﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-7132/2019

18 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     18 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      Н. А. Климцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2804/2020)  АО "СГ-ТРАНС" на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 26.12.2019 по делу № А21-7132/2019 (судья С.А. Иванов), принятое

по иску  АО "СГ-транс" 

к  	ОАО "РЖД" 

3-е лицо: ПАО «Ингосстрах»

о 	взыскании

при участии:  

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Шаров И. С. (доверенность от 08.08.2019)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество «СГ-транс» (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100; далее – АО «СГ-транс», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; далее –ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 7 097 руб. 82 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», третье лицо).

Решением суда от 26.12.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе АО «СГ-транс» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство  АО «СГ-транс» об отказе от иска.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ   уплаченная АО «СГ-транс» по платежному поручению от 13.05.2019 №533 государственная пошлина  по иску в сумме 2 000 руб. и по платежному поручению от 14.01.2020 №27 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «СГ-транс» от иска.

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 26.12.2019 по делу №  А21-7132/2019  отменить.

Производство по делу №  А21-7132/2019  прекратить.

Возвратить акционерному обществу «СГ-транс» (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2019 №533.

Возвратить акционерному обществу «СГ-транс» (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2020 №27.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко