19214/2022-119724(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-13816/2022 

г. Нижний Новгород 16 сентября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  

Борисовича (шифр судьи 39-293), при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Уфа Республики Башкортостан, 

к ответчику: открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Горьковская железная дорога»,  

г. Нижний Новгород, о взыскании 145 058 руб. 98 коп., при участии: от истца: не явились, от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 02.12.2020). 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Горьковская железная дорога»,  г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Уралнефтепродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Уфа 

<

...> 529 руб. 49 коп. неустойки, а также 5352 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович