Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76132/2023

27 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГИПРОАВИАПРОМ» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>

ответчик: конкурсный управляющий ФИО7-ФИО8

об обязании предоставить документы

при участии

- от истца: ФИО3 доверенность от 07.11.2023

- от ответчика: ФИО4 доверенность от 05.12.2023 ФИО2 паспорт

установил:

закрытое акционерное общество «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГИПРОАВИАПРОМ» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему ФИО5 в котором просит:

1. Обязать ФИО5 передать ЗАО «Петербургский проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной промышленности» следующие документы, а именно:  

1. первичные документы за 2008-2015 г.;

2. бухгалтерскую и налоговую отчётность за 2013-2015 г.

3. договор с победителем от 04.03.2022 г.;

4. договор с победителем б/н от 12.05.2022 г.;

5. договор с ЗАО «Ленаудит от 13.10.2016 г. ;

6. договор № 34-21/о от 01.06.2021 г. с ООО «Институт независимой оценки.;

7. договор № 0106/Э-21 от 01.06.2021 г. с ООО «Экспресс-Аудит»;

8. договор № 0321/2022 от 21.03.2022 г. с ООО «Аукционный дом «ФОРУМ»;

9. документы, подтверждающие размер расходов на проведение конкурсного производства;  

10. документы, подтверждающие факт погашения требований всех кредиторов;

11. документы, подтверждающие факт наличия дебиторской задолженности перед  следующими юридическими лицами: ООО «ПРОФСТРОЙПРОЕКТИРОВАНИЕ», ООО «Тэкстрой», ООО «Инфант-Регион, ООО «ВАТ», ЗАО «Успех», ООО «47 Регион», ООО «Парнас-Паркинг», ООО «Холдинговая Компания БМП», МП "Единая Служба Заказчика" ВР ЛО, ЗАО «Студия Цифровых искусств», ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ», ООО «ИнфоСтрой Сервис», ООО « НОРД ЭЛЕКТРО КОМПАНИ», ООО «ГПСК «СТРОНУМ».; 

12. договор целевого займа от 24.09.2021 г., на 2 500 000,00 рублей.

 2.В случае неисполнения ФИО6 решения суда по настоящему делу, взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Петербургский проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной промышленности» судебную неустойку в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта

В судебном заседании 01.11.2023 ответчик передал истцу документы, перечисленные в п. 2-8 и 12 просительной части искового заявления.     Также указанные документы были размещены ответчиком в карточке дела в системе мой Арбитр.

Определением от 01.11.2023 судебное заседание отложено до 06.12.2023.

Определением от 06.12.2023 судебное заседание отложено до 13.12.2023.

В судебном заседании 13.12.2023 ответчик передал истцу документы, подтверждающие размер расходов на проведение конкурсного производства (п.9 просительной части). 

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.12.2023.

В судебном заседании 20.12.2023 истец поддержал требования о предоставлении документов указанных в п. 1, 2, 9-11. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска. 

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 г. по делу А56-23477/2016 в отношении Истца открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО7- ФИО8. 

В рамках конкурсного производства ФИО9 (бывший руководитель Общества) передал Ответчику следующие документы:  первичные документы за 2008-2015 г. (договоры о проектной деятельности, договоры подряда с физическими и юридическими лицами, хозяйственные договоры, договоры поставок товаров за 2011-2012 г. договоры займа, договоры на бухгалтерское обслуживание, коммунальные договоры и договоры аренды);  бухгалтерскую и налоговую отчётность за 2013-2015 г. (налоговые и финансовые отчёты за 2013-2015 г., книги продаж за 2013-2015 г., входящие счета -фактуры, акты сверок за 2013-2015 г., отчётность за 2013-2015 г., учётная политика, акты инвентаризации, кассовые документы за 2012-2015 г., документы, подтверждающие затраты);  уставные и кадровые документы.

 Факт передачи всей документации подтверждается соответствующей описью.

В рамках конкурсного производства Ответчик распоряжался имуществом и денежными средствами Истца в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

Из отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 28.03.2022 г. следует, что в ходе выполнения обязанностей конкурного управляющего Ответчик совершил ряд сделок от имени Общества, а именно: реализовал  права требования ЗАО «Петербургский Гипроавиапром» к ООО «Ват», к ООО «Инфант-Регион», к ООО «ТЭКСтрой», к ФИО9( Договор с победителем от 04.03.2022 г.); реализовал земельный участок общей площадью 99 159 м2, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, муниципальное образование «Первомайское сельское поселение», пос. Симагино, в 100 м. на запад от ориентира, кадастровый номер: 47:01:1706001:1336 (Договор с победителем б/н от 12.05.2022 г.), заключил договор с ЗАО «Ленаудит» от 13.10.2016 г., договор № 34-21/о от 01.06.2021 г. с ООО «Институт независимой оценки»,  договор № 0106/Э-21 от 01.06.2021 г. с ООО «Экспресс-Аудит»,  договор № 0321/2022 от 21.03.2022 г. с ООО «Аукционный дом «ФОРУМ».

 Все расчёты по вышеуказанным договорам производились за счёт средств Истца, общий размер расходов на проведение конкурсного производства составил 1 970 983,21 рублей. 

На собрании кредиторов, проведённом 17.09.2021 г., принято решение заключить от имени Общества договор целевого займа с целью получения денежных средств для проведения расчётов с бывшими работниками Общества. Соответствующие сведения включены в ЕФРСБ 20.09.2021 г. за номером 7351694 от 20.09.2021. Во исполнение данного решения собрания кредиторов Ответчиком заключён Договор целевого займа от 24.09.2021 г., на 2 500 000,00 рублей. 

Из отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 28.03.2022 г. следует, что у Общества имелась дебиторская задолженность перед следующими юридическими лицами, а именно: ООО «ПРОФСТРОЙПРОЕКТИРОВАНИЕ», ООО «Тэкстрой», ООО «Инфант-Регион, ООО «ВАТ», ЗАО «Успех», ООО «47 Регион», ООО «Парнас-Паркинг», ООО «Холдинговая Компания БМП», МП "Единая Служба Заказчика" ВР ЛО, ЗАО «Студия Цифровых искусств», ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ», ООО «ИнфоСтрой Сервис», ООО « НОРД ЭЛЕКТРО КОМПАНИ», ООО «ГПСК «СТРОНУМ». 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2022 г. по делу А56-23477/2016 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Истца было прекращено, также были прекращены полномочия Ответчика в качестве конкурсного управляющего. 

После прекращения производства по делу Ответчик выполнял полномочия единоличного исполнительного органа. 

11.05.2023 г. проведено внеочередное общее собрание акционеров Общества. В собрании участвовали 100% участников Общества: ФИО10, ФИО11 и ФИО9 в лице финансового управляющего ФИО12 

По результатам собрания было принято решение об избрании ФИО13 генеральным директором Общества (протокол внеочередного общего собрания акционеров Общества от 11.05.2023 г.).

Ссылаясь на то, что ответчик не передал новому руководителю всю документацию Общества, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Пункт 1 ст.89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает, что общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В силу п.2 ст.89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить документы, предусмотренные законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, в обязанности ФИО5, исполнявшего ранее полномочия исполнительного органа Общества, входило обеспечение сохранности документов данного юридического лица, в связи с чем ответчик был обязан передать вновь избранному директору соответствующую документацию.

Как указывалось выше, в судебных заседаниях 01.11.2023, 13.12.2023 ответчик передал истцу документы, перечисленные в п. 2-9 и 12 просительной части искового заявления.     

В отношении документов, перечисленных в пп. 1, 2, 10, 11, ответчик пояснил, что данные документы были им переданы в материалы дела № А56-24244/2022/сд.1, о чем им было сообщено истцу. Ответчик также представил суду опись документов, переданных в дело № А56-24244/2022/сд.1 (приложение 10 к отзыву на исковое заявление). 

Таким образом, поскольку истец не представил суду доказательств того, что спорные документы неправомерно удерживаются ответчиком, оснований для удовлетворения иска в части требований, перечисленных в п. 1, 2, 10, 11, не имеется.

Документы, подтверждающие размер расходов на проведение конкурсного производства (п.9 просительной части) переданы ответчиком истцу в судебном заседании 13.12.2023.  

Несогласие истца с содержанием переданных документов не является основанием для повторного обязания ответчика представить документы. 

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Ввиду того, что требования истца частично были выполнены ответчиком после возбуждения настоящего дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу  закрытого акционерного общества «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГИПРОАВИАПРОМ» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>,  6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.