АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22952/2022

г. Новосибирск

21 октября 2022 года

Решение в виде резолютивной части составлено 13 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года после поступления заявления.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.  Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКО МЕТАЛЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности по договору № ЮМ/П-20-51 от 17.07.2020 в размере 380 927 рублей, пени в размере 13 302 рублей 60 копеек, пени, начисленной на дату вынесения решения, и пени со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКО МЕТАЛЛ» о взыскании задолженности по договору № ЮМ/П-20-51 от 17.07.2020 в размере 380 927 рублей, пени в размере 13 302 рублей 60 копеек, пени, начисленной на дату вынесения решения, и пени со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений против предъявленного иска в суд не направил.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца и ответчика надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате за оказание услуг по ежедневной уборке мест помещений Заказчика.   

Как следует из материалов дела, 17 июля 2020 г. между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Юнико Металл» (Заказчик) был заключен договор № ЮМ/П-20-51 на оказание услуг по ежедневной уборке мест помещений Заказчика по адресу: 

<

...>, общей площадью 9552,80 кв.м. В состав услуг по комплексной уборке помещений согласно Приложения № 1 к договору входили помещения: мебельный цех, АБК, химчистка, упаковочный цех, КПП и гараж, полимерный цех, офисы, административное здание (1,2,3 этажи и тренажерный зал), лазерный слесарный цеха.

Согласно п.3.2. сумма договора составляла 430000 руб., НДС не облагается, из расчета выполнения работ за каждый календарный месяц.

На основании Дополнительного соглашения № 1 от 31.05.2022г. Стороны согласовали изменение площади по уборке путем исключения 1463,75 кв.м. из договора и установление ежемесячной стоимости услуг с 01.0б.2022г. 177 796 руб., НДС не облагается.

В период с мая 2022г. по июль 2022г. Исполнитель оказал услуги по уборке помещений на сумму 480 927 руб., что подтверждается актами № 23 от 31.05.2022г., № 24 от 30.06.2022г., № 24 от 31.07.2022г..

В соответствии с п. 3.3 Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения Акта обязан принять работы и подписать Акт. Заказчик обязуется оплачивать стоимость оказанных услуг переводом на расчетный счет Исполнителя не позднее 15 числа следующего месяца дней с момента подписания сторонами акта.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

22.06.2022г. по платежному поручению № 2144 Заказчиком была произведена частичная оплата на сумму 100 000 руб.. Задолженность составила 380 927 руб..

Таким образом, не соблюдение ответчиком условий договора по оплате за оказание услуг, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2. договора Сторонами за неисполнение обязательств предусмотрена договорная неустойка в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки (пени) на момент подачи искового заявления составляет 13 302 рубля 60 копеек.

30.07.2022 истцом была направлена претензия ответчику с требованием оплатить задолженность. Однако претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Несоблюдение претензионных требований явилось основанием для обращения с иском в суд.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКО МЕТАЛЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № ЮМ/П-20-51 от 17.07.2020 в размере 380 927 рублей, пени в размере  13 302 руб.,  взыскать пени со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 885 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья

Г.М. Емельянова