ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-229744/18-55-1833

г. Москва

19 декабря 2018 г.

резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018г.

мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2018г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого банка «ИНТЕРКООПБАНК» (ОГРН 

<

***>) (АО) в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ИП ФИО2 (ОГРН 

<

***>)

 Обществу с ограниченной ответственностью «ТРОКАР» (ОГРН 

<

***>)

третье лицо ЗАО «Шестаково» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 3 095 482 руб. 25 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от Истца: ФИО3 по дов. от 22.08.2018

от ИП ФИО2: не явился, извещен

от ООО «ТРОКАР»: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ИНТЕРКООПБАНК» (ОГРН 

<

***>) (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью «ТРОКАР» (ОГРН 

<

***>) при участии третьего лица ЗАО «Шестаково» (ОГРН 

<

***>) о взыскании по кредитному договору № 

<

***> от 21.12.2015 основного долга в размере 2.610.000 руб., задолженности по процентам в размере 160.175 руб. 34 коп., неустойки на просроченный основной долг в размере 291.459 руб. 86 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 33.847руб.05коп., об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога 

<

***>-2 от 16.08.2016г. имущество согласно приложения №1 к договору: Трактор Кировец К-701К (300л.с.) с дополнительным оборудованием (№ инв. №  S0000028), Трактор Беларус 1221,2 (зав. 12002198), инв. № S0000025, Автопогрузчик Komatsu FG18T-20, Противовес 1,8 т.А, инв. № S0000038, Кормоуборочный комбайн «Ягуар-850», гос. номер 77АУ, инв. № S0000005, Оборотный плуг- Kormoran 160 VIII/80, инв. № S0000020, Прицепной 2-х рядный морковоуборонный комбайн, инв. № S0000040, 6-ти рядный культиватор SCHMOTZER Kombi-PP 6 *75 (о, инв. № S0000037), Валкообразователь производства STJOLL-JF модель S18, инв. № S0000032, Комбайн зерноуборочный самоходной КЗС 1218-28 (мол. инв. № S0000022), Комбайн морковоуборонный (прицепляется к трактору), инв. № S0000029, Косилка дисковая прицепная произв. STOLL-JF с колле, инв. № S0000035, об установлении начальной продажной цены в размере 13.088.477 рублей.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

От ответчиков и третьего лица отзывы в материалы дела не представлены.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчиков и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 21.12.2015 между АКБ «Интеркоопбанк» (АО) (далее Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № 

<

***>. 

Во исполнение условий Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 6 650 000 рублей (пункт 1.1.), с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке 20,0 процентов годовых (пункт 3.1.). Срок окончательного погашения кредита, а также окончательная уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком 20.12.2018 года (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения (Приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 3.2. договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало операционного дня. Период начисления процентов определяется начиная со дня, следующего за днем: предоставления кредита (включительно) и заканчивая датой погашения задолженности по нему (включительно). Проценты начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за весь календарный месяц и в день, окончательного погашения кредита. Банк производит начисление процентов исходя из действительного числа календарных дней в году и месяце.

В соответствии с п. 7.1. договора, сумма при просрочке возврата кредита и (или) процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,3 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам за каждый календарный день просрочки.

Кредит предоставлен Ответчику согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по Кредитному договору. 

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства не возвращены, Банк направил Заемщику претензию с требованием о погашении задолженности.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 3 095 482 руб. 25 коп. из которых: 2 610 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 160 175 руб. 34 коп. задолженность по процентам, 291 459 руб. 86 коп. неустойка на просроченный основной долг, 33.847 руб. 05 коп. неустойка на просроченные проценты.

Приказом Центрального Банка РФ от 15.05.2017г. № ОД-1238 у АКБ «ИНТЕРКООПБАНК» (акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2017 по делу № А40-99619/17-86-138, принято ликвидировать АКБ «ИНТЕРКООПБАНК» (акционерное общество). Обязанности ликвидатора Акционерного Коммерческого Банк «ИНТЕРКООПБАНК» (АО) (адрес регистрации и почтовый адрес: 109028, 

<

...>, стр. ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем ликвидатора является ФИО4, действующий на основании доверенности № 11 62 от 17.07.2017, который 17.08.2017 направил в адрес должника уведомление № 42к/75530 08исх.-11975 с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

В соответствии со ст. 5.2. Договора, Кредитор имеет потребовать досрочного возврата части или всей суммы кредита с начисленными по нему процентами и неустойкой (если таковая будет начислена Банком) в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения Заемщиком такого требования.

Требование Истца о досрочном возврате кредита № 201 от 02.04.2018 направлено ИП ФИО2 03.04.2018г.

Требование получено ответчиком, при этом, денежные средства до настоящего времени Банку не возвращены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

16.08.2016 между Банком и ООО «Трокар» (Залогодатель) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор залога № 

<

***>-2. Предметом вышеуказанного договора является залог имущества, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, перечень которого определен в приложениях № 1 к Договору залога.

Предмет залога оценен сторонами (п. 1. Дополнительного соглашения от 31.01.2017 № 1 к Договору о залоге № 

<

***>-2 от 16,08.2016) в сумме 13 088 477 руб. На основании договора ответственного хранения имущества № 3 от 16.08.2016 имущество находится на ответственном хранении ЗАО «ШЕСТАКОВО» по адресу: Московская область, Волоколамский район, село Шестаково, территория гараж ЗАО «Шестаково».

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства не возвращены, Банк 02.08.2018 в адрес Ответчиков направил письма за исх. № 42-13исх.-184704 о начале процедуры обращения взыскания на заложенное имущество и осмотре предмета залога. Ответчик не ответил на данное письмо, т.е. фактически отказался предоставить имущество к осмотру.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем, также подлежит удовлетворению.

Ответчиками иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ИП ФИО2 в сумме 44 477 руб.00коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330,348,349, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНТЕРКООПБАНК» (ОГРН 

<

***>) (АО) в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 2.610.000руб. (два миллиона шестьсот десять тысяч рублей) просроченный основной долг, 160.175руб.34коп. задолженность по процентам, 291.459руб.86коп. неустойка на просроченный основной долг, 33.847руб.05коп. неустойка на просроченные проценты, 44.477руб. государственной пошлины.

В счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2015г. обратить на заложенное по договору залога 

<

***>-2 от 16.08.2016г. имущество согласно приложения №1 к договору:

Трактор Кировец К-701К (300л.с.) с доп. оборуд. (№ инв. №  S0000028)

Трактор Беларус 1221,2 (зав. 12002198), инв. № S0000025

Автопогрузчик Komatsu FG18T-20, Противовес 1,8 т.А, инв. № S0000038

Кормоуборочный комбайн «Ягуар-850», гос. номер 77АУ, инв. № S0000005

Оборотный плуг- Kormoran 160 VIII/80, инв. № S0000020

Прицепной 2-х рядный морковоуборонный комбайн, инв. № S0000040

6-ти рядный культиватор SCHMOTZER Kombi-PP 6 *75 (о, инв. № S0000037)

Валкообразователь производства STJOLL-JF модель S18, инв. № S0000032

Комбайн зерноуборочный самоходной КЗС 1218-28 (мол. инв. № S0000022)

Комбайн морковоуборонный (прицепляется к трактору), инв. № S0000029

Косилка дисковая прицепная произв. STOLL-JF с колле, инв. № S0000035

Установить начальную продажную цену в размере 13.088.477 рублей.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                Дубовик О.В.