АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14340/2019

г. Абакан

04 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Белоярская средняя школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6519 рублей 20 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности №00/189/155 от 01 октября 2019 г. 

 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Белоярская средняя школа»  о взыскании 6519 рублей 20 копеек неустойки, начисленной за период с 18 января по 19 марта 2019 г. в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате электрической энергии, потреблённой в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в рамках контрактов на поставку электрической энергии №М79160 от 25 мая 2018 г. и от 15 марта 2019 г.    

Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные требования. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в арбитражный суд послужило несвоевременно исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, потреблённой в рамках контрактов на поставку электрической энергии №М79160 от 25 мая 2018 г. и от 15 марта 2019 г. в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года. 

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислена неустойка за период с 18 января по 19 марта 2019 г. в сумме 6519 рублей 20 копеек. 

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №16817 от 25 сентября 2019 г. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание ответчиком иска, удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Белоярская средняя школа» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 6519 (шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 20 копеек неустойки, начисленной за период с 18 января по 19 марта 2019 г. в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате электрической энергии, потреблённой в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в рамках контрактов на поставку электрической энергии №М79160 от 25 мая 2018 г. и от 15 марта 2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей. 

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, перечисленную платёжным поручением №16817 от 25 сентября 2019 г. 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский