АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9942/2021

28 января 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года, полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации сельского поселения «Пажга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.12.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (далее – ООО «Сыктывдинская ТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Пажга» (далее – Администрация СП «Пажга», ответчик-1), администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее – Администрация МР «Сыктывдинский», ответчик-2) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 184 163 руб. 54 коп. за период с января 2020 года по март 2021 года.

Определением суда от 19.08.2021 исковое заявление принято к производству.

Ответчик-1 представил отзыв от 11.10.2021, в котором указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с Законом Республики Коми от 27.09.2019 № 54-РЗ «О признании утратившими силу Закона Республики Коми «О некоторых вопросах местного значения муниципальных образований сельских поселений в Республике Коми» и законов Республики Коми о внесении изменений в него» на администрацию МР возложена обязанность по содержанию муниципального жилищного фонда. Кроме того, решением Совета СП «Пажга» от 23.12.2019 №31/12-5-155 Совет СП «Пахга» решил передать муниципальное имущество из муниципальной собственности МОСП «Пажга» в муниципальную собственность МО МР «Сыктывдинский» (л.д. 98-103, том 1).

Ответчик-2 в отзыве от 27.10.2021 указала, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2020 на Администрацию МО МР «Сыктывдинский» возложена обязанность принять в муниципальную собственность имущество, акт приема-передачи имущества между администрацией МО МР «Сыктывдинский» и Администрацией СП «Пажга» подписан 08.07.2021. В связи с чем, по мнению ответчика-2, поскольку задолженность образовалась за период с 01.01.2020 по 31.03.2021, когда имущество еще не было передано, то надлежащим ответчиком является ФИО3 «Пажга».

Определением суда от 08.11.2021 к участию в деле в качестве соответчика  привлечена Администрация МО МР «Сыктывдинский».

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ответчики явку своих представителей в суд не обеспечили.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией в период с января 2020 года по март 2021 года поставил в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>, кв. 2; с. Гарья, м. ПМК, д. 6, кв. 24; с. Гарья, м. ПМК, д. 6, кв. 5 тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение.

Указанные объекты в спорный период являлись муниципальной собственностью сельского поселения «Пажга», что следует из представленных в материалы дела документов.

Решением Совета сельского поселения «Пажга» от 23.12.2019 № 31/2-5-155 «О передаче муниципального имущества из муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Пажга» в муниципальную собственность муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» передано муниципальное имущество из муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Пажга» в муниципальную собственность муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» согласно приложению.

В указанном приложении фигурируют все спорные жилые помещения. 

Принятие указанного решения Совета сельского поселения «Пажга» № 31/12-5-155 от 23.12.2019 обусловлено принятием Закона Республики Коми № 54-РЗ от 27.09.2019 «О признании утратившими силу Закона Республики Коми «О некоторых вопросах местного значения муниципальных образований сельских поселений в Республике Коми» и законов Республики Коми о внесении изменений в него».

Ввиду фактического уклонения Администрации МО МР «Сыктывдинский» от исполнения решения Совета сельского поселения «Пажга» от 23.12.2019 № 31/2-5-155 и принятия имущества в собственность МО МР «Сыктывдинский», Администрация СП «Пажга» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации МО МР «Сыктывдинский» об обязании принять в муниципальную собственность муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» муниципальное имущество в виде жилищного фонда (квартиры), контейнерных площадок, контейнеров для сбора отходов, конкретный перечень которого определен в исковом заявлении.    

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2020 по делу № А29-8190/2020 исковые требования Администрации СП «Пажга» удовлетворены. Суд обязал Администрацию МО МР «Сыктывдинский» принять в муниципальную собственность спорные квартиры.

Акт приема-передачи имущества между администрацией МО МР «Сыктывдинский» и Администрацией СП «Пажга» подписан 08.07.2021.

По расчету, истца общая сумма задолженности составила 184 163 руб. 54 коп. за период с января 2020 года по март 2021 года.

Отсутствие оплаты поставленных истцом ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензией от 13.05.2021 об оплате задолженности, а затем в Арбитражный суд Республики Коми с иском по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Статьей 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство Администрации по оплате поставленной тепловой энергии основано на заключенном сторонами договоре, действовавшем в спорный период.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика стоимости энергии, поставленной в пустующие квартиры жилых многоквартирных домов, находящиеся в собственности муниципального образования. 

Факт того, что спорные квартиры не были заселены, равно как и то, что энергия поступала в указанные жилые помещения, ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Поскольку объектом теплоснабжения являются жилые помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

Рассмотрев доводы ответчика-1 о том, что во взыскании задолженности должно быть отказано со ссылками на передачу полномочий по организации содержания муниципального жилищного фонда муниципальному району «Сыктывдинский» с 01.01.2020, суд отмечает следующее.

Законом Республики Коми от 27.09.2019 N 54-РЗ «О признании утратившими силу Закона Республики Коми «О некоторых вопросах местного значения муниципальных образований сельских поселений в Республике Коми» и законов Республики Коми о внесении изменений в него» были признаны утратившими силу с 1 января 2020 года ряд законов Республики Коми, в том числе Закон Республики Коми «О некоторых вопросах местного значения муниципальных образований сельских поселений в Республике Коми» от 9 декабря 2014 года N 148-РЗ.

В статье 2 Закона Республики Коми от 27.09.2019 N 54-РЗ органам местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов и сельских поселений в Республике Коми рекомендовано обеспечить до 1 января 2020 года проведение мероприятий кадрового, финансового, материально-технического, организационного и информационного характера, направленных на реализацию настоящего Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела представлен акт приема-передачи помещений от 08.07.2021, что подтверждает факт передачи помещений после спорного периода.

При указанных обстоятельствах исковые требования суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга с Администрации сельского поселения «Пажга», в иске к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Администрацию сельского поселения «Пажга».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Пажга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 184 163 руб. 54 коп. долга, 6 525 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

В иске к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                            Н.Е. Трофимова