АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9839/2020

г. Киров

23 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального казенного учреждения Администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612810, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613341, Россия, 

<

...>)

о понуждении устранить недостатки,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

муниципальное казенное учреждение Администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" (далее  – ответчик, ООО "СТРОЙГАРАНТ") об обязании ответчика устранить выявленные недостатки по муниципальному контракту №034 0200003311900022780001 от 22.04.2019, а именно: восстановить тротуарную плитку на четной стороне улицы Кирова г. Крис Верхнекамского района Кировской области.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 720-723, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по устранению недостатков выполненных работ в пределах установленного контрактом гарантийного срока.

В ходе рассмотрения дела истец заявлением от 15.10.2020 №2018 уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в срок до 31.05.2021 устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту №034 0200003311900022780001 от 22.04.2019 путем восстановления тротуарной плитки на четной стороне улицы Кирова г. Крис Верхнекамского района Кировской области.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт №034 0200003311900022780001 от 22.04.2019 в редакции дополнительного соглашения от 17.06.2019 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по восстановлению части тротуара по четной стороне улицы Кирова в г. Кирс Верхнекамского района Кировской области (далее – работы), и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1 контракта).

Содержание (перечень, состав), объем работ и предъявляемые к ним требования, а также требования к материалам, используемым при выполнении работ, определяются в техническом задании (Приложение №1 к контракту), а также  локальным сметным расчетом (Приложение №2 к контракту) в части объемов и видов работ. Место выполнения работ: 

<

...> (пункт 1.2 контракта). 

Работы выполняются иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами (пункт 1.6 контракта).

Согласно пункту 2.1. контракта выполнение, качество и результат работ должны соответствовать требованиям Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, СНиП, СанПиН, ГОСТ, требованиям пожарной безопасности, охраны труда, технических регламентов, действующих норм и правил и других нормативных документов, установленных законодательством РФ, а также требованиям органов государственного надзора.

При производстве работ подрядчик обеспечивает надлежащее качество их выполнения и несет материальную ответственность за последствия, связанные с некачественно выполненной работой. Качество работ определяется их соответствием условиям контракта (пункт 2.2 контракта).

Срок гарантии на выполненные в соответствии  с настоящим контрактом работы составляет 3 года с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), за исключениями, установленными действующим законодательством. Гарантия качества предоставляется на весь объем применяемых строительных материалов, комплектующих, конструктивных элементов и устанавливаемого оборудования и выполненные подрядчиком работы (пункт 2.4 контракта).

Если в течение гарантийного срока выявится, что качество выполненных по настоящему контракту работ или использованных материалов не соответствует требованиям технической документации и СНиП, работы выполнены подрядчиком с отступлениями, ухудшившими результат работ, с иными недостатками (дефектами), которые делают объект непригодным для нормальной эксплуатации, заказчик должен письменно заявить о них подрядчику с указанием сроков их устранения и потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков. Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков (пункт 2.5 контракта).

Наличие недостатков (дефектов) и сроки их устранения фиксируются актом, подписанным представителями подрядчика и заказчика. В случае уклонения подрядчика от составления акта заказчик вправе составить соответствующий акт самостоятельно (пункт 2.6 контракта).

В течение гарантийного периода подрядчик обязуется устранять за свой счет недостатки (дефекты), возникшие по его вине (пункт 2.7 контракта).

Приложением №1 к контракту является Техническое задание на выполнение работ по восстановлению части тротуара по четной стороне улицы Кирова в г. Кирс Верхнекамского района Кировской области.

По результатам выполнения работ сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 11.09.2019 №1, от 11.09.2019 №2, согласно которым ООО "СТРОЙГАРАНТ" для Администрации выполнены предусмотренные контрактом работы общей стоимостью 3 684 530 рублей 20 копеек. 

Платежным поручениями от 26.09.2019 №681, 682 Администрация перечислила  ООО "СТРОЙГАРАНТ" денежные средства в сумме 3 684 530 рублей 20 копеек в оплату выполненных работ.

Согласно акту от 12.05.2020 о выявленных недостатках (дефектах) выполненных работ по муниципальному контракту на восстановление части тротуара по четной стороне улицы Кирова в г. Кирс Верхнекамского района Кировской области №034 0200003311900022780001 от 22.04.2019 комиссия провела обследование места выполнения работ по муниципальному контракту и выявила следующие недостатки (дефекты) выполненных работ: проседание тротуарной плитки в связи с ненадлежащим исполнением песочного покрытия.

15.05.2020 Администрация направила ООО "СТРОЙГАРАНТ" претензию №817 от 14.05.2020, в которой указала на выявленные недостатки результата выполненных ответчиком работ (проседание тротуарной плитки в связи с ненадлежащим исполнением песочного покрытия), и потребовала устранить выявленные дефекты в срок до 31.07.2020. Претензия ответчиком получена 29.05.2020. 

Неисполнение обязанности по устранению недостатков выполненных работ в пределах гарантийного срока послужило основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с настоящим иском.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода; если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.4 контракта подрядчик устанавливает на выполненный объем работ 3 года гарантии с момента подписания сторонами акта выполненных работ (по форме КС-2). Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 подписаны сторонами 11.09.2019. Таким образом, истец обратился к ответчику с требованием (претензия № 817 от 14.05.2020) об устранении недостатков результата работ по контракту в пределах гарантийного срока.

Наличие недостатков, указанных истцом в исковом заявлении, а также заявленный истцом срок их устранения ответчиком признаны применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Таким образом, предъявленное истцом требование об устранении недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 6000 руб. 00 коп. 

В силу положений пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, обязать общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613341, Россия, 

<

...>) в срок до 31.05.2021 устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту №034 0200003311900022780001 от 22.04.2019, а именно: проседание тротуарной плитки на четной стороне улицы Кирова г. Крис Верхнекамского района Кировской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613341, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин