АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19371/21

г. Уфа

20 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2021

Полный текст решения изготовлен 20.12.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дуслык" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 844 713 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

Муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак /далее – истец, МУП "Межрайкоммунводоканал" ГО г. город Стерлитамак/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дуслык" /далее – ответчик, ООО УК "Дуслык" / о взыскании долга по договору №  905 от 01.01.2021 г. за январь-апрель 2021 г. в размере 844 713 руб. 74 коп. 

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, изложило свои доводы.  

от истца поступило возражение на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы.

От истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  его представителя.

Представители сторон,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "ВСК" (водоканал) и обществом "УК "Дуслык" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2014 №905, по условиям которого водоканал обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентом коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее – МКД), а абонент – оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

В соответствии с пунктом 10 договора №  905 от 01.01.2021 г. расчетный период по договору равен календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор был получен ответчиком нарочно 15.12.2020 г. (исх. № 3163 от 15.12.2020 г.), однако, в адрес истца не был возвращен.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг:

№ 801 от 31.01.2021 г. на сумму 217 859,48 руб.; № 2791 от 28.02.2021 г. на сумму 232 078,95 руб.; № 5089 от 31.03.2021 г. на сумму 175 816,09 руб.; № 6939 от 30.04.2021 г. на сумму 218 959,22 руб. 

и выставленными счет - фактурами: № 793 от 31.01.2021 г. на сумму 217 859,48 руб.; № 2518 от 28.02.2021 г. на сумму 232 078,95 руб.; № 5179 от 31 .03.2021 г. на сумму 175 816,09 руб.; № 7424 от 30.04.2021 г. на сумму 218 959,22 руб. 

Всего на сумму 844 713,74 руб.

На основании п. 11 договора №  905 от 01.01.2021 г. оплата должна была производиться до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик свое обязательство по оплате услуг водоснабжения не исполнил до сих пор.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

У ответчика образовалась задолженность по вышеуказанному договору  в размере 844 713 руб. 74 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии (приложение к иску), оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику бухгалтерские документы (счета, счет-фактуры, акты об оказании услуг по 2-х экз.) были предъявлены нарочно, что подтверждается отметкой в сопроводительном письме к бухгалтерским документам (приложение к исковому заявлению).

Довод ответчика о том, что истец представил в материалы дела № А07-19371/21 в качестве доказательств задолженности документы, подписанные, в одностороннем порядке подлежат отклонению.

В отзыве ответчик указывает, что представленные счета-фактуры и акты выполненных работ, акты водопотребления составлены истцом в одностороннем порядке и не были вручены ответчику. 

Согласно договору ответчику ежемесячно выписываются платежные документы. Ответчик сам либо через ответственное лицо забирает счет в абонентском отделе Водоканала.

На основании условий договора счет - фактуры были предъявлены ответчику нарочно сопроводительными письмами и согласно договору, оплата должна была производиться не позднее 10 числа следующего за расчетным. Акт водопотребления подписан с обеих сторон без замечаний, однако ответчик свое обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме не исполнил.

Неполучение ("не подписание, не возвращение) Абонентом документов на оплату оказанных услуг не является основанием для отказа от платежей. Ответчик же не возвратил надлежаще оформленные документы, что считается, признанными в редакции истца.

Ответчик обязан обеспечить доступ представителям истца к местам прибора учета. Ответчик принимает участие в проведении снятий показаний совместно с истцом.

В соответствии с условиями договора по итогам проверки составляется двусторонний акт, в которых фиксируется результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен Абоненту не позднее 3 рабочих дней со дня его составления.

Акты водопотребления составлены представителем Водоканала и представителем ООО УК «Дуслык». Контроллер вместе с представителем ответчика каждый месяц снимает показания и фиксирует их в акте. Контроллер отвечает и несет ответственность за правильность и достоверность показаний.

Кроме того, акты водопотребления подписывает сам руководитель в лице директора ФИО2, и лично, предоставляет и подтверждает сведения по полученной питьевой воде в рамках договора № 905.

Как следует из материалов дела, сведения об объеме оказанных в спорный период услуг определены истцом на основании подписанного ответчиком (за подписью его директора) акта по полученной воде и сброшенным стокам от 30.04.2021.(приложение к иску).

Данный документ ответчиком не оспорен, о фальсификации в установленном законе порядке не заявлено.

На основании изложенного ссылки ответчика на односторонний характер представленных в материалы дела истцом первичных документов отклоняется судом.

Довод ответчика о том, что документы, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом, составлены в одностороннем порядке является ошибочным.

Ссылаясь на односторонний характер представленных истцом документов, ответчик вместе с тем достоверность указанных в них сведений не опроверг.

До настоящего времени от ответчика не поступало никаких возражений по поводу объемов воды, составления платежных документов и актов водопотребления, а также по расчету задолженности.

Факт потребления коммунального ресурса ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дуслык" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Муниципального унитарного предприятия "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в размере 844 713 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 894 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева