АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20014/2018

г. Владивосток

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАКАТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.11.1996)  

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.08.2001)

о взыскании, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.01.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2017, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БАКАТС" обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании 3887331,67 руб. пени за несвоевременную оплату основного долга по исполнительному листу, выданному арбитражным судом Приморского края  по делу №А51-27251/2016.

Ответчик через канцелярию суда представил отзыв, в судебном заседании по иску возражал, поддержав доводы отзыва, указал, что признает неустойку в размере 3395490,92 руб. 

Истец в судебном заседании устно уточнил требования, с учетом отзыва ответчика, просит взыскать  неустойку в размере 3395490,92 руб.

Судом уточнение рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2017 г. по делу №А51-27251/2016 были удовлетворены исковые требования ООО «БАКАТС» к КГУП "Примтеплоэнерго" о взыскании основного долга в сумме 10295636,23 руб. за поставку тепловой энергии по договору теплоснабжения от 26.10.2015 №8/0021/15-ТЭ за январь, февраль, май 2016 года между КГУП "Примтеплоэнерго" и ООО «НАТЭК» с учётом договора уступки прав требования (цессии) от 30.05.2016 №03/06 между ООО «БАКАТС» и ООО «НАТЭК».

30 мая 2016 года между ООО «НАТЭК» (цедент) и ООО «БАКАТС» (цессионарий) заключен договор №03/06 уступки прав требования (цессии), согласно условиям, которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования и взыскания денежной суммы в судебном и несудебном порядке, в том числе права требования и взыскания денежной суммы в судебном и несудебном порядке в любых российских, иностранных и международных судах и иных органах в полном объеме с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» по следующему договору:

- договор теплоснабжения №8/0021/15-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 26 октября 2015 года заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «НАТЭК» и краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго».

В предмет уступаемого права входит сумма основного долга по указанному в настоящем пункте договору теплоснабжения в следующем размере 10 295 636,23 рублей, (точный размер основного долга поименован в п. 1.2 договора), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования ООО «БАКАТС» к КГУП "Примтеплоэнерго" по настоящему иску обоснованы тем, что на основании договора цессии к ООО «БАКАТС» перешло и право на взыскание неустойки с КГУП "Примтеплоэнерго" за просрочку оплаты суммы 10 295 636,23 руб.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пени составили 3395490,92 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАКАТС" 3395490,92 руб. неустойки и 39977 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАКАТС" из федерального бюджета 2504 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №500 от 20.08.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.