Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3524/2025

г. Рязань

30 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербиной О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Рязанской области (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна №1" (ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г. Энгельс)

об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 16.05.2023 № 08592000011230049200001, о взыскании судебных расходов в размере 187 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2025;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Министерство здравоохранения Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 1" об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 16.05.2023 № 08592000011230049200001, о взыскании судебных расходов в размере 187 руб. 20 коп.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены копии документов (всего на 106л.).

Определением суда от 09.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Сасовская центральная районная больница".

27.11.2025 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от истца поступило дополнение по делу.

27.11.2025 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 1" в месячный срок со дня вступления в силу судебного акта исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 16.05.2023 № 08592000011230049200001 (объект «Врачебная амбулатория пос. Придорожный» (Рязанская область, Сасовский район, пос. Придорожный 62:18:0780101:536), выполнив следующие действия:

- осуществить разборку скатной крыши, при нахождении нарушений в примененных материалах, осуществить их замену на новые;

- восстановить целостность крыши;

- осуществить разборку потолочного перекрытия, с элементами отделки и инженерными коммуникациями (кабели, светильники, короба, пожарные извещатели и т.д.);

- осуществить замену изоляционного наполнителя (утеплитель) -минераловатная плита на основе базальтового волокна, группа горючести НГ (не горючий);

- восстановить конструкцию перекрытия с элементами отделки и инженерными коммуникациями (кабели, светильники, короба, пожарные извещатели и т.д.);

- осуществить проверку на работоспособность инженерных потолочных коммуникаций;

- осуществить замену входной металлического дверного блока (так как данный элемент подвергся прямому воздействию воды, что привело к сильной коррозии металла).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 1" в пользу министерства здравоохранения Рязанской области судебные расходы в размере 187 руб. 20 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

13.03.2026 через систему "Мой Арбитр" от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов. Судом ходатайство удовлетворено.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 16.05.2023 между Министерством здравоохранения Рязанской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна №1" (Поставщик) заключен государственный контракт №08592000011230049200001 на поставку, монтаж блочно-модульной конструкции здания врачебной амбулатории (далее – ВА) с последующим монтажом, подготовкой площадки, подготовкой основания под данную блочно-модульную конструкцию, отделочными и пусконаладочными работами, монтажом скатной кровли, выполнением противопожарных мероприятий, а также с обеспечением создания условий доступа для маломобильных групп населения, по Рязанской области, по условиям которого Заказчик поручает, а Поставщик обязуется произвести поставку, монтаж блочномодульной конструкции здания врачебной амбулатории (далее – ВА) с последующим монтажом, подготовкой площадки, подготовкой основания под данную блочно-модульную конструкцию, отделочными и пусконаладочными работами, монтажом скатной кровли, выполнением противопожарных мероприятий, а также с обеспечением создания условий доступа для маломобильных групп населения, по Рязанской области (ОКПД 2 25.11.10.000 Здания сборные из металла; КТРУ: 25.11.10.000-00000002) (далее – товар) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях Контракта (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта, количество, общая и единичная стоимость товара, установлены в спецификации (приложение №1 к контракту). Качество и комплектность товара должны соответствовать Техническому заданию (приложение №2 к контракту), являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктом 1.3 контракта установлено, что поставляемый товар должен соответствовать требованиям качества и безопасности товаров в соответствии с действующими стандартами, утвержденными в отношении данного вида товара, что должно подтверждаться соответствующими документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1.4 контракта поставка товара осуществляется Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства в Учреждение подведомственное министерству здравоохранения ГБУ РО "Сасовский межрайонный медицинский центр".

Цена контракта составляет 8 123 645 руб. 98 коп. (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 2.3 контракта цена контракта включает в себя стоимость товара, а также все расходы Поставщика, связанные с поставкой товара в соответствии с Техническим заданием (приложение №2 к контракту) (доставка, погрузочно-разгрузочные работы, установка, монтаж, монтаж скатной кровли, отделочные и пусконаладочные работы), а также страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта гарантийный срок товара, предоставляемый Поставщиком, должен быть не менее 24 месяцев со дня подписания документа о приемке. Требования к объему предоставления гарантий качества товара, работы, услуги: 100% на весь объем поставки товара. Поставщик гарантирует возможность безопасного использования товара по назначению в течение всего срока годности товара. В случае выявления в течение всего срока годности товара существенного нарушения требований к качеству Поставщик обязан заменить товар ненадлежащего качества товаром надлежащего качества. Срок действия гарантии Поставщика на товар должен быть не менее срока действия гарантии производителя данного товара, при этом предоставлении такой гарантии осуществляется вместе с товаром.

Согласно пункту 5.2 контракта Поставщик обязуется в течение гарантийного срока производить бесплатную замену или ремонт неисправных агрегатов, узлов и деталей товара, вызванных производственным дефектом или браком товара.

Гарантийный срок продлевается на срок нахождения товара в гарантийном ремонте у Поставщика (пункт 5.3 контракта).

В соответствии с пунктом 13.3 контракта, все споры и разногласия в связи с исполнением контракта, разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражном суде Рязанской области в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 3 технического задания (приложение № 2 к контракту) врачебная амбулатория должна была быть поставлена учреждению-грузополучателю по следующему адресу: "Врачебная амбулатория пос. Придорожный" (Рязанская область, Сасовский район, пос. Придорожный 62:18:0780101:536).

Указанные фельдшерско-акушерские пункты приняты комиссией 24.09.2024, что подтверждается актами приема-передачи товара от 24.09.2024. Также, 24.09.2024 подписаны документы о приемке товара в Единой информационной системе в сфере закупок.

Вместе с тем, 31.01.2025 комиссией на основании поступившего заявления от медицинской сестры врачебной амбу3латории п. Придорожный произведен осмотр помещений Придорожной врачебной амбулатории, по итогам которого выявлено следующее:

- в помещениях имеются ржавые следы потеков вдоль стен.

- потеки появляются периодически, не ежедневно вдоль соединительных потолочных планок и в местах соединения стен и потолков.

- деформации потолочного покрытия нет.

Выявленные недостатки товара зафиксированы в акте комиссионного осмотра здания/помещений на предмет необходимости проведения капитального ремонта/реконструкции/строительства №1 от 31.01.2025.

Письмом №АП/11-91 от 09.01.2025 Министерство здравоохранения Рязанской области уведомило общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна №1" о выявленных недостатках фельдшерско-акушерских пунктов и просило в рамках принятых гарантийных обязательств по контракту в срок до 24.01.2025 направить представителей для устранения соответствующих недостатков.

В указанный срок гарантийные обязательства исполнены не были, недостатки не устранены.

В письме №АП/11-2693 от 20.02.2025 Министерство здравоохранения Рязанской области повторно предложило обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна №1" в добровольном порядке в рамках гарантийных обязательств в срок до 26.02.2025 направить представителя для оценки выявленных на этапе гарантийных обязательств недостатков, по результатам выезда специалиста письменно в срок до 28.02.2025 проинформировать Минздрав Рязанской области о проведенном осмотре и сроках устранения недостатков.

В ответе на данное письмо ответчик проинформировал Министерство здравоохранения Рязанской области о готовности осуществить вышеназванные действия при достижении положительных температур, но не позднее 30.03.2025 (гарантийное письмо №23 от 26.02.2025).

06.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию №АП/11-3399 от 05.03.2025 с требованием исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №08592000011230049200001 от 16.05.2023 в срок до 30.03.2025.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по устранению недостатков, выявленных в течение гарантийного срока, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из государственного контракта №08592000011230049200001 от 16.05.2023 на поставку, монтаж блочно-модульной конструкции здания врачебной амбулатории (далее – ВА) с последующим монтажом, подготовкой площадки, подготовкой основания под данную блочно-модульную конструкцию, отделочными и пусконаладочными работами, монтажом скатной кровли, выполнением противопожарных мероприятий, а также с обеспечением создания условий доступа для маломобильных групп населения, по Рязанской области.

На основании пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункты 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока) (пункт 2 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать, в том числе безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок (пункт 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Пунктом 2 той же нормы предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В силу пункта 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Таким образом, в случае, если на товар установлен гарантийный срок, и претензии покупателя предъявлены в пределах гарантийного срока, бремя доказывания причин и характера возникновения недостатков возлагается на продавца.

Судом установлено, что недостатки в товаре обнаружены истцом в пределах гарантийного срока.

Информация о выявленных недостатках была направлена ответчику (письма №АП/11-91 от 09.01.2025, №АП/11-2693 от 20.02.2025, №АП/11-3399 от 05.03.2025).

Учитывая изложенное, истцом соблюдены требования пункта 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика, осведомленного о факте обнаружения недостатков, обязанность доказать причины их возникновения.

Между тем, таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна №1" в ходе рассмотрения дела не представило суду доказательств того, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Также, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в выявленных дефектах и являющихся достаточными для освобождения поставщика от ответственности.

На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих устранение недостатков выполненных работ.

Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы ответчик не заявил. Требования истца по существу не оспорил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия недостатков товара, а также обнаружение данных недостатков в пределах гарантийного срока, суд считает требования истца, обоснованными, соответствующими положениям Контракта, статьям 475, 476, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая характер недостатков, суд полагает возможным установить срок для устранения дефектов - в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с направлением ответчику претензионных писем, в сумме 187,20 руб.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Как установлено пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2, 4 Постановления от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Поскольку направление претензии является процессуальной обязанностью истца, суд признает указанные расходы судебными.

Судом установлено, что без несения расходов, связанных с направлением ответчику претензии, у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав.

Данные расходы подтверждены истцом документально (список почтовых отправлений №402 от 20.02.2026 и №49 от 06.03.2025).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 187,20 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 200000 руб. (по 50000 руб. за 4 самостоятельных неимущественных требования - об исполнении гарантийных обязательств по факту поставки 4 объектов) относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Министерства здравоохранения Рязанской области (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 1" (ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г. Энгельс) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 16.05.2023 № 08592000011230049200001 (объект «Врачебная амбулатория пос. Придорожный» (Рязанская область, Сасовский район, пос. Придорожный 62:18:0780101:536), выполнив следующие действия:

- осуществить разборку скатной крыши, при нахождении нарушений в примененных материалах, осуществить их замену на новые;

- восстановить целостность крыши;

- осуществить разборку потолочного перекрытия, с элементами отделки и инженерными коммуникациями (кабели, светильники, короба, пожарные извещатели и т.д.);

- осуществить замену изоляционного наполнителя (утеплитель)

-минераловатная плита на основе базальтового волокна, группа горючести НГ (не горючий);

- восстановить конструкцию перекрытия с элементами отделки и инженерными коммуникациями (кабели, светильники, короба, пожарные извещатели и т.д.);

- осуществить проверку на работоспособность инженерных потолочных коммуникаций;

- осуществить замену входной металлического дверного блока (так как данный элемент подвергся прямому воздействию воды, что привело к сильной коррозии металла).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 1" (ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г. Энгельс) в пользу Министерства здравоохранения Рязанской области (ОГРН 

<

***>) почтовые расходы в сумме 187 руб. 20 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 1" (ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г. Энгельс) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья	 О.В. Кураксина