Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь 

03.02.2020 года Дело № А50-24799/19

Резолютивная часть решения

 объявлена 28.01.2020 года. Полный текст решения изготовлен 03.02.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гричанниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческаяфирма Нефтехимик» (ИНН  

<

***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ТД Красинъ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

встречный иск

общества с ограниченной ответственностью «ТД Красинъ» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческаяфирма Нефтехимик» (ИНН  

<

***>)

о взыскании денежных средств

в судебном заседании принимали участие:

от истца по перв. иску: ФИО1 по доверенности от 04.12.2019 г., 

от ответчика по перв.иску: ФИО2 по дов. от 15.10.2019

 

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческаяфирма «Нефтехимик» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Красинъ»  о взыскании  задолженности в сумме      843 058,50 руб., неустойки в размере 88 371,97 руб. (требования изложены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

 Ответчик ООО «ТД Красинъ»  предъявил истцу ООО  «Производственно-коммерческаяфирма Нефтехимик»  встречный иск о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1 470 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере           50 966, 91 руб. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

  Определением суда от 05.11.2019 встречный иск принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением арбитражного суда от 12.12.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 05.12.2019г.) первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Нефтехимик»  удовлетворен, встречный иск удовлетворен.

Ввиду того, что при принятии данного решения не было разрешено требование ООО «ТД Красинъ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, определением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2019 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 28.01.2020.

Представитель ООО «ТД Красинъ» на требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга настаивает.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения  разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец просил  указать в решении на взыскание с ответчика процентов, с последующим их начислением на сумму долга, по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с положениями п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не была погашена, дальнейшее начисление процентов исходя от суммы долга, начиная с 26.10.2019г. по день фактического погашения долга, является обоснованным. 

При оглашении резолютивной части дополнительного решения допущена оговорка в указании года: 2018 вместо 2019, которая на основании ст.179 АПК РФ подлежит исправлению. 

Руководствуясь статьями 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

 

                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческаяфирма Нефтехимик» (ИНН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТД Красинъ» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.10.2019 до момента фактической оплаты долга, на сумму долга 1 470 000 руб. с ее последующей корректировкой (уменьшением) с учетом частичных зачетов и оплат.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

       Судья                                                           И.Е.Ремянникова