100399_6402198 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13475/2017

22 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2017 года  Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту  лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об изменении условий договора аренды,  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2016г., ФИО3, представитель по доверенности от 20.01.2017г. 

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 24-07-12/276  от 20.10.2016г.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

С согласия истца и ответчика суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ  завершает предварительное и открывает заседание в первой инстанции.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании  изменить условия договора аренды № 497 от 22.06.2009г. путем заключения  дополнительного соглашения к договору аренды в редакции истца.  

 В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик  требования признает, о чем сделана соответствующая запись в протоколе  судебного заседания.  

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом  принято, в силу положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком.  

Расходы по государственной пошлине распределению не подлежат,  поскольку истец в исковом заявлении просит эти расходы отнести на себя в  соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Обязать Департамент лесного хозяйства Свердловской области  внести изменения в договор аренды лесного участка от 22.06.2009 № 497,  заключенный между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области  и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем заключения дополнительного соглашения в  представленной редакции.  

Проект дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка  от 22.06.2009 № 497 и приложения № 1/2, 2/1, 3/1, 4/1, 5/1, 6/2 являются  неотъемлемой частью настоящего решения.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья П.Б. Ванин