АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-2406/2018

г. Тула

27 декабря 2018 г.

– дата объявления резолютивной части решения

10 января 2019 г. – дата изготовления решения в полном объеме

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Славянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) об обязании снять начисления по Договору №3662/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление от 31.08.2015г. по объему коммунального ресурса «тепловая энергия на подогрев ГВС» - 169,56692 Гкал на общую сумму 341 791 руб. 38 коп., с учетом фактического потребления горячего водоснабжения многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> за период с октября 2015г. по август 2017г. (третье лицо - Государственная жилищная инспекция Тульской области).

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Спор рассматривается на основании ст. 156 АПК РФ.

Установил:

ООО «Славянка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к АО «Тулатеплосеть» (далее - ответчик) об обязании ответчика снять начисления по Договору №3662/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление от 31.08.2015г. по объему коммунального ресурса «тепловая энергия на подогрев ГВС» - 169,56692 Гкал на общую сумму 341 791 руб. 38 коп., с учетом фактического потребления горячего водоснабжения многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> за период октября 2015г. по август 2017г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГЖИ Тульской области.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между ООО «Славянка» (абонент) и АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) 31.08.2015г. был заключен Договор на поставку тепловой энергии на отопление № 3662/ОТ (далее – Договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно (Приложение № 1), а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях «Абонента», в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. По настоящему договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними (п. 1.1 Договора).

Согласно п.1.2 Договора на момент заключения настоящего договора потребность в поставляемой тепловой энергии на отопление определяется в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору.

Приложением № 2 к указанному Договору установлен расчет расхода тепла на приготовление горячей воды для многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Истец указывает, что за период с октября 2015г. по август 2017г. на приготовление горячей воды в отношении данного МКД ответчиком было начислено 372,6318 Гкал. При этом фактическое потребление горячей воды, исходя из показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения (с учетом последующих уточнений) составило 203,06488 Гкал. Итого излишне начисленный объём тепловой энергии составил 169,56692 Гкал (с учетом уточнения).

Истец, в целях досудебного урегулирования возникшего спора, направлял в адрес ответчика претензии с требованием произвести корректировку начислений за горячее водоснабжение, которые ответчик оставил без рассмотрения и удовлетворения.

Учитывая отказ ответчика произвести корректировку потребления тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, истец производил начисления собственникам помещений данного МКД с учетом п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила № 354).

Однако, в рамках осуществления ГЖИ Тульской области проверки в отношении ООО «Славянка» на предмет правильности начисления собственникам за услуги горячего водоснабжения, Обществом 02.10.2017г. получено предписание № 1039 от 08.09.2017г., в котором установлено нарушение ч.1 ст. 157 ЖК РФ и предписано произвести перерасчет начислений платы за горячее водоснабжение потребителям МКД № 30 по ул. Щегловская засека д. 30 за период с октябрь 2015 г.

При таких обстоятельствах, истец считает неправомерным отказ ответчика производить корректировку начислений, исходя из фактического потребления тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (с учетом дополнений), по заявленным требованиям возражал. Ответчик указал, что требование истца произвести перерасчет согласно показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета на ГВС, является неправомерным, т.к. указанная формула согласно законодательству применяется только в централизованных системах горячего водоснабжения. В спорном МКД отсутствует система горячего водоснабжения, ответчик коммунальный ресурс в виде ГВС в отношении данного дома не поставляет. Система коммуникаций в данном доме такова, что поставленная в дом тепловая энергия используется истцом (управляющая организация) через имеющийся в доме теплообменник для подогрева холодной воды, которая в свою очередь приобретается управляющей организацией у АО «Тулагорводоканал».

Ответчик указал, что истец не представил документы о технических характеристиках оборудования (теплообменник), которое используется при самостоятельном приготовлении горячей воды. В связи с отсутствием документации, необходимой для проведения полностью соответствующего действующему законодательству расчета коммунальной услуги, а также ввиду особенностей коммунальной системы данного дома, стороны в Договоре согласовали порядок расчета расхода тепла на приготовление горячей воды (приложение к Договору), который управляющей организацией ранее не оспаривался.

Также ответчик указал, что согласованная сторонами в Договоре методика определения расхода тепла на приготовление горячей воды не нарушает ни прав истца, ни прав конечных потребителей, поскольку если произвести расчет потребленного ресурса, необходимого для подогрева холодной воды с применением расчетного (нормативного) способа, то стоимость коммунальной услуги для конечных потребителей значительно увеличится.

При этом ответчик указал, что им в отношении данного дома поставлялась лишь тепловая энергия, коммунальный ресурс в виде ГВС ответчик в данный дом не поставлял, в силу чего отсутствуют основания для перерасчета коммунального ресурса, который не поставлялся.

Истец не оспаривая факт того, что ответчик не поставлял в спорный период в МКД коммунальный ресурс в виде ГВС, заявил возражения на отзывы ответчика. Также представитель истца не оспаривал факт того, что если к спорному Договору, в части расчета расхода тепла на приготовление горячей воды, применить расчетный (нормативный) способ потребления, то стоимость коммунальной услуги по отоплению для жителей значительно увеличиться.

Также представитель истца в ходе разбирательства по делу не оспаривал факт того, что управляющей организацией не было исполнено предписание ГЖИ Тульской области № 1039 от 08.09.2017г., в связи с тем, что данный орган впоследствии «списал» данное предписание.

От ГЖИ Тульской области поступили письменные пояснения, в которых Инспекция пояснила, что ей была проведена проверка по начислениям, производимым ООО «Славянка» по услуге «отопление» в МКД по адресу: 

<

...>.

В ходе проверки Инспекцией было установлено и отражено в Акте проверки от 08.09.2017г., что поскольку в указанном МКД отсутствует общедомовой прибор учета на горячее водоснабжение, то расчет за поставленную коммунальную услугу следует производить в соответствии с Правилами №354. Вместе с тем, ООО «Славянка» расчет расхода тепла на приготовление горячей воды выполнялся на основании методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения. В ходе проверки Инспекция пришла к выводу, что начисления жителям по горячему водоснабжению ООО «Славянка» осуществлялся с нарушениями действующего законодательства, в силу чего ООО «Славянка» выдано предписание №1039 от 08.09.2017г. с требованием, осуществить перерасчет начислений за горячее водоснабжение потребителям МКД по адресу: 

<

...>.

Также из отзыва ГЖИ Тульской области следует, что в случае применения методики расчета предложенной истцом (норматив), оплата для жителей за поставленный коммунальный ресурс значительно возрастет, что нарушит баланс интересов сторон.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Судом установлено, не оспорено истцом и подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, что ООО «Славянка» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Также судом установлено, не оспорено сторонами и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что в целях обеспечения жителей данного дома тепловой энергией, между ответчиком (теплоснабжающая организация) и истцом (абонент) был заключен Договор на поставку тепловой энергии на отопление № 3662/ОТ от 31.08.2015г., в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно (Приложение № 1), а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях «Абонента», в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. По настоящему договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними (п. 1.1 Договора).

Также судом установлено и не оспорено истцом, что иного коммунального ресурса, кроме как «тепловая энергия на отопление», ответчик истцу не поставлял.

Истец полагает, что поскольку определенный сторонами в Договоре расчет расхода тепла на приготовление горячей воды (приложение к Договору), не соответствует законодательству и при расчете следует учитывать показания индивидуальных (поквартирных) приборов учета горячей воды, следовательно, ответчик излишне в период с октября 2015г. по август 2017г. произвел начисления управляющей компании в объеме коммунального ресурса «тепловая энергия на подогрев ГВС» - 169, 56692 Гкал на общую сумму 341 791 руб. 38 коп., в отношении которого истец просит произвести перерасчет (снять с начислений).

Суд, не можете признать данные требования обоснованными.

Суд отмечает, что в силу жилищного законодательства, к коммунальным ресурсам относятся, в числе прочих, горячая вода, тепловая энергия, а также теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения).

При этом, в силу п. 7 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) горячая вода - это, в частности, вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии.

Таким образом, процесс горячего водоснабжения неразрывно связан с использованием тепловой энергии.

В зависимости от того, каким способом осуществляется горячее водоснабжение, централизованные системы горячего водоснабжения делятся на открытые или закрытые.

Как определено в п. 27 ст. 2 Закона №416-ФЗ, централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения).

При этом ч.4 ст. 1 названного Закона установлено, что отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон N 190-ФЗ).

В соответствии с п. 8 ст. 2 Закона №190-ФЗ теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергией, в частности тепловой энергией и теплоносителем.

Теплоноситель - это пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения (пункт 4.1 статьи 2 Закона №190-ФЗ).

Пунктом 13 Правил №354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, подлежащие в силу пункта 2 названного Постановления применению к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Пунктом 16 названных Правил установлено, что условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, данными Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Частями 3 и 4 ст. 7 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в соответствии с Законом №190-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона №416-ФЗ по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Закона №416-ФЗ).

На основании ч. 2 ст. 15.1 Закона №190-ФЗ к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 названного Закона с учетом особенностей, установленных статьей 15.1 и Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Названные Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. №808 и в пункте 20 устанавливают, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона №416-ФЗ, ч. 5 ст. 9 и ч. 9 ст. 15 Закона №190-ФЗ оплата горячей воды по договору водоснабжения и оплата тепловой энергии (мощности) и горячей воды по договору теплоснабжения и поставки горячей воды осуществляется по тарифам соответственно на горячую воду (горячее водоснабжение) либо по тарифам на тепловую энергию (теплоноситель).

Судом установлено, что конструктивная особенность коммунальной системы спорного дома такова, что в данный многоквартирный дом по одному вводу (труба) поступает исключительно тепловая энергия на отопление, горячее водоснабжение от внешних источников в дом не поступает. При этом часть поступившей в дом тепловой энергии, уже внутри дома, в отсутствии прибора учета, идет на теплообменник, который является внутридомовым оборудованием, предназначенный для подогрева холодной воды, приобретаемой управляющей организации у водоснабжающей организации (АО «Тулагорводоканал»). Подогретая таким образом холодная вода, поставлялась управляющей организацией жителям спорного дома в качестве коммунальной услуги в виде горячей воды. 

С учетом вышеизложенного суд отмечает, что ответчик не поставлял истцу в спорный многоквартирный дом коммунальный ресурс в виде горячей воды. Исполнителем и одновременно ресурсоснабжающей организацией в отношении коммунальной услуги по горячему водоснабжению для жителей спорного МКД, выступает управляющая организация – ООО «Славянка».

Доказательств обратного истец суду не представил. Напротив, в ходе разбирательства по делу, представитель истца не оспаривал факт того, что горячая вода в виде коммунального ресурса в многоквартирный дом не поступает.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу п. 10 ч. 1 ст. 4 и ст. 8 ЖК РФ в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (включая тепловую энергию и горячую воду) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 38 Правил №354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 306).

Согласно п. 2 Правил №306 норматив потребления коммунальной услуги - это определяемый в соответствии с данными Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с п. 24 Правил №306 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015г. №129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду»  норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется исходя из норматива потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению включается расход тепловой энергии на подогрев холодной воды, необходимый для осуществления услуги по горячему водоснабжению в соответствии с требованиями к качеству коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленными Правилами №354.

В силу п. 32(1) Правил №306 уполномоченный орган устанавливает норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с учетом вида системы горячего водоснабжения (открытая, закрытая) внутри многоквартирного дома, а также конструктивных особенностей такого дома.

На основании вышеизложенного, суд отмечает, что с учетом законодательно предусмотренного порядка определения объема и стоимости потребленного коммунального ресурса, согласованный и установленный сторонами в Договоре расчет расхода тепла на приготовление горячей воды (исходя из конструктивной особенности коммунальной системы дома) не соответствует действующему законодательству.

В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика не оспаривал указанный факт.

Вместе с тем, суд отмечает, что производимые ответчиком в соответствии с указанным расчетом начисления, не нарушают права конечных потребителей и соответственно истца, поскольку при применении в расчете нормативных величин, конечная стоимость поставленной в спорный многоквартирный дом тепловой энергии увеличится, что в свою очередь затронет права собственников жилых помещений в данном доме. Данный факт не оспаривался представителем истца.

Таким образом, ответчик в период с октября 2015г. по август 2017г. фактически производил начисления управляющей организации за потребленную спорным многоквартирным домом тепловую энергию, в меньшем объеме, чем предусмотрено нормативными актами, что по сути является правом ресурсоснабжающей организации и не нарушает прав абонента, которым является истец.

Также суд отмечает, что произведенный истцом расчет объема коммунального ресурса «тепловая энергия на подогрев ГВС» за спорный период с октября 2015г. по август 2017г. с применением показателей индивидуальных (поквартирных) приборов учета и с учетом одной из составляющей двухкомпонентного тарифа (стоимость тепловой энергии), не соответствует действующему законодательству, поскольку применение данного тарифа возможно в том случае, когда ресурсоснабжающая организация поставляет горячую воду, чего в данном случае не происходило.

Дополнительно суд отмечает, что порядок расчета платы за потребленную горячую воду (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения), приготовленную с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определен ч. 6 ст. 31 Закона №416-ФЗ, а также положениями Правил №354 (п. 54). При этом, как прямо указано в Правилах №354, указанный порядок расчетов действует в отношениях между исполнителем коммунальных услуг и конечным потребителем, и как полагает суд, не затрагивает взаимоотношения между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, не поставляющей коммунальный ресурс в виде горячей воды.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик не поставлял в многоквартирный дом коммунальный ресурс в виде горячей воды (поставлялась лишь тепловая энергия на отопление), а истец в отношении с конечными потребителями в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению одновременно выступал и как ресурсоснабжающая организация (приготовление горячей воды производилось с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества дома), и как исполнитель коммунальных услуг, и учитывая то, что ранее произведенный ответчиком расчет начислений за поставленную тепловую энергию в части расчета расхода тепла на приготовление горячей воды (период с октября 2015г. по август 2017г.), не нарушает прав истца и конечных потребителей, у ответчика отсутствуют основания для проведения в отношении истца перерасчета за горячее водоснабжение в спорном периоде.

В удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, исходя из требования неимущественного характера, в сумме 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №269 от 20.03.2018г.) относиться на истца.

Также в связи с отказом в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер (определение суда по настоящему делу от 17.04.2018г.), уплаченная истцом государственная пошлина за подачу данного заявления в сумме 3 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №336 от 16.04.2018г.) относится на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Славянка» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                            А.П. Морозов