Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61555/2018

02 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дороховой Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 30.08.2004, место регистрации: Россия, 187342, 

<

...>)  

к акционерному обществу «ГлавСтройКомплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 30.06.2003, место регистрации: Россия, 191186, 

<

...>, литера А, помещение 82н)

 

о взыскании задолженности, 

 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – АО «Ленинградская областная электросетевая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «ГлавСтройКомплекс» (далее – АО  «ГлавСтройКомплекс»)  5 924 493 рублей 11 копеек задолженности по договору об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от 13.11.2009 № 04-1612/005-ПС-09, 1 428 148 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.07.2015 по 17.04.2018.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений, участвующих в деле лиц, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - АО «ЛОЭСК», Сетевая организация) и акционерным обществом «ГлавСтройКомплекс» (заявитель) заключен договор от 13.11.2009 № 04-1612/005-ПС-09 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, мкр. 3, Северо-Восточная часть (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 14.03.2012 и протокола согласования разногласий № 1 от 14.03.2012) стоимость услуг подключения составила 59 244 931 рубль 23 копейки, из которых 5 924 493, рубля 11 копеек подлежат оплате сетевой организации в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Акта технологического присоединения.

Выполнение технических условий со стороны Сетевой организации подтверждается подписанным между сторонами актом об осуществлении технологического присоединения от 31.07.2015 № 605.

Поскольку обязательства по внесению предусмотренных договором платежей Обществом не исполнены в установленном договором порядке, АО «ЛОЭСК» направило АО «ГлавСтройКомплекс» претензию исх. № 00-03/185 от 17.01.2018 с требованием погасить задолженность в течении 30 дней со дня ее получения. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «ЛОЭСК» в арбитражный суд с настоящим иском. Суд иск удовлетворил.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 26 Закона об электроэнергетике по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил N 861 сетевая организация на основании заявки обязана заключить с заявителем договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил N 861. К ним относятся в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, выполняемых сторонами договора, указываемых в технических условиях, которые являются неотъемлемой частью такого договора, размер платы, определяемый в соответствии с действующим законодательством.

В пункте 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения.

Плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства (пункт 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике).

Сетевая компания оказала услугу по договору, сторонами подписан акт технологического присоединения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств погашения задолженности по оплате оказанных услуг по технологическому присоединению.

В связи с просрочкой оплаты задолженности, начисление 1 428 148 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2015 по 17.04.2018 является правомерным. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «ГлавСтройКомплекс» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» 5 924 493 рублей 11 копеек задолженности, 1 428 148 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.07.2015 по 17.04.2018, 59 763 рубля расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.