Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-103152/19

21 января 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 20 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "ЖИЛСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "АИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 2828279,62 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 37141 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО "ЖИЛСЕРВИС" (истец) обратилось в суд с иском к АО «АИС» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2828279,62 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (эксплуатант) заключен договор № 01-07/17-УО от 01.07.2017 на прием и очистку сточных вод (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора, ответчик принял на себя обязательства эксплуатировать очистные сооружения, осуществлять прием сточных вод принимаемых и транспортируемых стоков, а истец – производить оплату в порядке и размере, установленных договором.

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 договора, оплата осуществляется по тарифам за 1 кубм. сточных вод утверждаемым в установленном порядке.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Истец оплачивает услуги ответчика  исходя из объема отведенных сточных вод. Оплата услуг осуществляется путем перечисления  денежных средств на расчетный счет ответчика в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур и актов о количестве поступивших стоков, предъявляемых к оплате не позднее 6-го рабочего дня месяца следующего за расчетным.

В разделе 4 стороны согласовали порядок осуществления учета принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета. В соответствии с п. 4.1, ответчик обязан установить узел учета и обеспечивать учет поступаемых сточных вод. В случае отсутствия приборов учета расчет объема определяется расчетным способом в соответствии с правилами № 776.

Прибор учета, предусмотренный п. 4.1 договора, введен в эксплуатацию и принят сторонами 14.05.2019, что подтверждается актом допуска к эксплуатации узла коммерческого учета сточных вод.

В январе 2018 года, в условиях отсутствия прибора учета, ответчик выставил к оплате истцу счет-фактуру № 1 от 31.01.2018 и кт № 1 от 31.01.2018 на сумму 5875858,85 руб. (включая НДС), при этом в документах на оплату указано наименование работ, услуг: количество – 1, ед. – шт.

Между тем, измерение количества в штуках противоречит условиям пунктов 2.1 и 2.2 договора, в соответствии с которыми объем определяется в кубических метрах.

Следовательно, по мнению истца, такие документы не могут быть признаны надлежащими и приняты к оплате.

Согласно расчетам истца, стоимость поступивших ответчику объемов стока составляет 3047579,28 руб.: 75026,57 кубм. (объем) х 40,62 (тариф, утвержденный распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2017).

Разница между объемом сточных вод начисленным ответчиком, и фактической реализацией, в январе 2018 составила 69627,76 кубм., что в денежном выражении составляет 2828279,62 руб., являющемся, по мнению истца, неосновательным обогащением ответчика и подлежащем возврату истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 11 ст. 1 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Согласно п. 1 ст. 20 указанного закона, коммерческому учету подлежит количество: сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения; сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод; сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20  закона № 416-ФЗ).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (п. 4 ст. 20 закона № 416-ФЗ).

Согласно п. 10 ст. 20 закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776   "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – правила № 776) при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 15 правил № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Применение метода суммирования объемов воды, которые поданы абонентам и (или) другим транзитным организациям, объемы которых определены по показаниям приборов учета или расчетным способом, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, с использованием водопроводных сетей этих транзитных организаций используется в случае отсутствия у транзитной организации приборов учета воды, а также при возникновении неисправности прибора учета и демонтаже прибора учета в целях его поверки, ремонта или замены (п. 20 правил № 776).

Как поясняет истец, расчет объемов сточных вод в январе 2018 года произведен им посредством метода суммирования объемов сточной воды абонентам, сточные воды от которых поступают на очистные сооружения г. Руза, с использованием тарифа, утвержденного распоряжением комитета по ценам и тарифам.

Ответчик возражений по расчетам истца не представил, правильности объемов, отраженнных в акте за январь 2018 года от 31.01.2018, не подтвердил и не обосновал.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 ГК РФ).

Исследовав в порядке ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "АИС" в пользу АО "ЖИЛСЕРВИС" неосновательное обогащение в размере 2828279,62 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 37141 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                      Т.Ш. Кулматов