Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-139507/2018

20 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД "НИВА" (192102 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ПРОГОННАЯ 6 ЛИТ.А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: акционерное общество "ДЕЛКОМ" (199106 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ШКИПЕРСКИЙ ПРОТОК ДОМ 21КОРПУС 2 ЛИТЕР А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  6 856 262 руб. 76 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 04.12.2018, ФИО3 по доверенности  от 13.01.2019

- от ответчика: Загреба М.С. по доверенности от 07.12.2018, ФИО4 по доверенности от 12.02.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД "НИВА"  (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании акционерного общества  "ДЕЛКОМ" (далее- ответчик)  5 008 227 руб. задолженности, 1 848 035 руб. 76 коп. неустойки, 57 281 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

От истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявления в части взыскания  требований о взыскании пени в сумме 1 848 035 руб. 76 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основной задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от иска в части до принятия судебного акта, которым     заканчивается     рассмотрение     дела     в     суде     первой     инстанции.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Также истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части  суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 3 308 227 руб. задолженности. Заявленные уточнения приняты судом.

Представитель ответчика признал уточненные  исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Нева -Лидер» и ответчиком заключен договор от 28.08.2017 № НЛ/62-Р, согласно которому Поставщик (ООО «Нева- Лидер») обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

В соответствии с договором  от 04.09.2017 № 5/2017 общество с ограниченной ответственностью «Нева -Лидер» уступило, а общество с ограниченной ответственностью "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД "НИВА" приняло права требования задолженности от акционерного общества "ДЕЛКОМ"  в размере 6 032 322 руб. 83 коп.

Согласно пункту 4.2 Договора  поставки условия оплаты следующие: оплата поставляемого товара производится путем перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика  или иным, разрешенным действующим законодательством способом не позднее 40 календарных дней с даты фактической приемки товара покупателем.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным от 04.09.2017 № 51679, от 04.09.2017 № 51680, представленными в материалы дела. Оплата товара в полном объеме  в установленный договором срок не произведена.

Направленная 04.10.2018 в адрес ответчика претензия от 04.10.2018 № б/н об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 8.4 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ от иска истца в части требования о взыскании пени в размере 1 848 035 руб. 76 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "ДЕЛКОМ"  в пользу общества  с ограниченной ответственностью "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД "НИВА"  3 308 227 руб. задолженности, 39 541 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД "НИВА"  из федерального бюджета 17 740 руб. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 29.10.2018  № 2674.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья            С.С.Салтыкова