334/2020-73705(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2102/2020

25 августа 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Союзагрохим» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  310263522800043, ИНН 

<

***>), г. Ставрополь,  

о взыскании задолженности по договору поставки № 250/19/А от 30.04.2019 в  размере 490061,05 руб., неустойки за период с 16.05.2019 по 11.03.2020 в размере  127226,54 руб., продолжив ее начисление с 12.03.2020 по день фактического исполнения  обязательства.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союзагрохим»  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 310263522800043, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Союзагрохим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки № 250/19/А от 30.04.2019 в размере 490061,05 руб.,  неустойку за период с 16.05.2019 по 25.08.2020 в размере 209066,74 руб., продолжив ее  начисление с 26.08.2020 по дату фактической оплаты задолженности, а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15346 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ф. Вербина