Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» марта 2025 года

Дело № А12-12526/2024

Резолютивная часть судебного акта изготовлена 19 марта 2025года

Полный текст судебного акта изготовлен 19 марта 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Волгоград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) объединенные в одно производство рассмотрение дела по существу и ходатайство ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» об отказе от заявленных требований,

без участия лиц, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» о признании ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Волгоград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.09.2024 отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

В суд поступило ходатайство ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» об отказе от заявленных требований.

Определением суда рассмотрение дела по существу и ходатайства ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» об отказе от заявленных требований объединены в одно производство.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве. В то же время, если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно.

Как следует из материалов дела, 19.09.2024 г. судом было вынесено определение следующего содержания:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» в размере 1 028 146,25 руб. как обеспеченные залогом следующего имущества:

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, VIN 

<

***>».

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что на данный момент требования ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» погашены в объеме 700 000 руб.

Остаток реестровых требований ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» составляет 328 146,25 руб.

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Из указанной нормы следует, что исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов, допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.

Соответственно суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк».

Также в материалы дела представлены документы, свидетельствующие погашение включенных в реестр требований кредиторов должника требований.

В соответствии с положениями ст. 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Также в соответствии с положениями ст. 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из п. 1 ст. 213.1. Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 55 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Как следует из положений ст. 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Представленные документы свидетельствуют о том, что ФИО1 на данный момент не отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» в полном объеме.

Отказать в признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Волгоград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

Производство по делу №А12-12526/2024 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Волгоград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья Санин А.С.