АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5285/2022

14 июля 2022 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (295001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РК Константа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с   ограниченной ответственностью «Артстрой-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональное объединение таврических строителей» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РК Константа», обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Югспецстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой», обществу с   ограниченной ответственностью «Артстрой-Сервис» о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в котором просит суд:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РК Константа» задолженность по уплате членских взносов в размере 100 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 967,74 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 187,10 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780,65 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрострой» задолженность по уплате членских взносов в размере 50 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 483,87 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артстрой-Сервис» задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780,65 рублей.

Определением суда от 28.03.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению, было назначено судебное заседание. 

Судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено дело к судебному разбирательству.

04.07.2022 от общества с ограниченной ответственностью «РК Константа» поступил отзыв в котором в удовлетворении искового заявления ответчик просил отказать, так как истцом не был соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования.

В судебное заседание 07.07.2022 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о вручении определений суда.

К тому же, лица, участвующие в деле, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Частью шестой статьи 121 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым указать следующее:

ООО «РК Константа» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС» (далее Истец) 16.12.2019, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации, протоколами Правления Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации и исключено 29.01.2021.

ООО «Сервисный центр» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС» 04.03.2019, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации, протоколами Правления Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации и исключено 22.07.2021.

ООО «Югспецстрой» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС» 12.03.2018, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации, протоколами Правления Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации и исключено 25.12.2019.

ООО «Добрострой» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС» 30.03.2017, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации, протоколами Правления Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации и исключено 12.08.2020.

ООО «Артстрой-Сервис» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС» 04.09.2017, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации, протоколами Правления Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации и исключено 24.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 Д315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества – добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии с п. 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации,

Согласно части 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Размер и порядок членских взносов определён положением О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее – Положение о членстве).

В соответствии с п. 7.7.6. Положения о членстве при начислении ежеквартальных членских взносов применяется дифференцированная система определения размера ежеквартального членского взноса, исходя из уровня ответственности возмещения вреда члена Ассоциации, определяемого согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации.

Уровни ответственности члена Ассоциации определены в соответствии с ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Пункт 7.7.2. Положения о членстве устанавливает, что ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос.

 

Уровень ответственности

Размер ежеквартального членского взноса

При первом уровне ответственности члена Ассоциации

30 000 (Тридцать тысяч) рублей

При втором уровне ответственности члена Ассоциации

35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей

При третьем уровне ответственности члена Ассоциации

40 000 (Сорок тысяч) рублей

При четвертом уровне ответственности члена Ассоциации

45 000 (Сорок пять тысяч) рублей

При пятом уровне ответственности члена Ассоциации

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей

В соответствии с п. 7.7.7. Положения о членстве размер ежеквартального членского взноса составляет:

В соответствии с п. 7.8. При прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Ответчик получил право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена СРО и соответственно размер членского взноса, подлежащего уплате за квартал, составил 30 000,00 рублей.

В настоящее время ответчики имеют задолженность по уплате членских взносов согласно представленного истцом расчета, а именно:

- общества с ограниченной ответственностью «РК Константа» - задолженность по уплате членских взносов в размере 100 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» - задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» - задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Добрострой» - задолженность по уплате членских взносов в размере 50 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Артстрой-Сервис» - задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО).

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Постановлению Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. N 8993/07 по аналогичному делу уплата членских взносов членом некоммерческой организации является обязательством, которое в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения которого не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса.

Обязанность по уплате членских взносов влечет само по себе членство в Ассоциации.

Таким образом, ответчики, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно приняли на себя обязанность соблюдения положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Ответчиками не оспаривались размер и основание взыскиваемой задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы общества с ограниченной ответственностью «РК Константа» относительно несоблюдения истцом обязательного претензионного порядка досудебного урегулирования спора суд отклоняет ввиду следующего.

Согласно абзацам 1,2,4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено судом, настоящий спор основан на невыполнении ответчиками обязательств, принятых ими при вступлении в саморегулируемую организацию по уплате членский взносов.

Как было указано в Определении Верховного Суда РФ от 07.05.2018 N 305-ЭС18-4043 по делу №А40-102236/2017, исковые заявления о взыскании саморегулируемыми организациями со своих членов членских взносов за время пребывании в партнерстве, по общему правилу относятся к корпоративным спором.

Следовательно, суд приходит к выводу, что настоящий спор является корпоративным и обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка не требуется.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, контррасчет ответчиками не представлен.

Сведений о зачислении указанных денежных средств по иным основаниям или обязательствам ответчиков истцом не представлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате членских взносов:

- общества с ограниченной ответственностью «РК Константа» - задолженность по уплате членских взносов в размере 100 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» - задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» - задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Добрострой» - задолженность по уплате членских взносов в размере 50 000,00 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Артстрой-Сервис» - задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.         Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РК Константа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (295001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 100 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 967,74 рублей.

3.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 187,10 рублей.

4.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780,65 рублей

5.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» задолженность по уплате членских взносов в размере 50 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 483,87 рублей

6.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артстрой-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780,65 рублей

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                              М.А. Авшарян