АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http.kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4268/2022

г. Киров

28 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев материалы дела по заявлениюиндивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, Нововятский район, г.Киров) 

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>) 

о признании незаконными действий налогового органа по перерасчету налога на имущество физических лиц за 2020год по налоговому уведомлению от 28.12.2021 № 85638253 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области (адрес: 610020, Россия, 

<

...>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: 

Кировское областное государственное бюджетное учреждение «Бюро технической инвентаризации» – (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: Россия, 610017, г.Киров, Кировская область, ул. Воровского, д.73)

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 01.09.2020; 

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 30.12.2022, 

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением (уточненным 19.08.2022) о признании незаконными действий налогового органа по перерасчету налога на имущество физических лиц за 2020год по налоговому уведомлению от 28.12.2021 № 85638253 и признании недействительным налогового уведомления от 28.12.2021.

Ответчик заявленные требования не признал в полном размере, представил письменный отзыв на заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, представили письменные мнения по заявлению.

Из материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.04.2018, применяет упрощенную систему налогообложения, основным видом деятельности заявлены аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

ИП ФИО2 владеет на праве собственности недвижимым имуществом, в том числе: 

- нежилое здание  (4/9 доли) по адресу 

<

...> с кадастровым номером 43:40:000400:737

- нежилое здание  (предприятие розничной торговли по адресу 

<

...>) с кадастровым номером 43:40:000400:726.

Налоговым органом направлено ИП ФИО2 уведомление от 01.09.2021 № 67614545 на уплату налога на имущество по обоим объектам недвижимости соответственно на сумму 2 134рублей и 7 091рублей, налог полностью уплачен платежным поручением 17.01.2022.

28.12.2021 налоговым органом направлено в адрес ИП ФИО2 налоговое уведомление № 85638253 о перерасчете налога на имущество по налоговому уведомлению от 01.09.2021 № 67614545 по обоим объектам недвижимости дополнительно в размере 81 497рублей 00копеек (объект с кадастровым номером 43:40:000400:726) и 213рублей 00копеек (объект с кадастровым номером 43:40:000400:737).

Основанием для направления повторного уведомления послужили сведения об изменении кадастровой стоимости обоих объектов, полученные налоговой инспекцией по результатам корректировки кадастровой стоимости на основании Актов об определении кадастровой стоимости от 20.02.2020.

Апелляционная жалоба ИП ФИО2 в Управление ФНС РФ по Кировской области решением руководителя УФНС РФ по Кировской     области от 08.04.2022 оставлена без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований ИП пояснил, что спорные правоотношения, связанные с начислением налога на имущество возникли после вступления в силу статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" в новой редакции и поэтому при рассмотрении вопроса о перерасчете налога налоговый орган обязан был руководствоваться пунктом 7 части 2 статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" в редакции действующей с 11.08.2020, согласно которой результаты кадастровой стоимости, определенные КОГУП БТИ (акт А-ОКС-2020-054-03-04 от 20.02.2020), применяются с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, то есть с 01.01.2021 года.

Заявитель также ссылается на статью 403 НК РФ в редакции на момент правоотношений, и пояснил, что изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом.

По мнению ИП, налоговый орган необоснованно применил новую кадастровую стоимость объектов недвижимости при перерасчете налога за 2020год, и считает неправомерным уведомление от 28.12.2021 о перерасчете налога на имущество за 2020год.

Подробное изложение своих доводов представлено заявителем в письменных пояснениях по делу.

В обоснование своих возражений ответчик пояснил, что днем начала применения уточненной кадастровой стоимости, указанной в Акте об определении кадастровой стоимости, является день вступления в силу Распоряжения от 20.11.2019 № 1368, поэтому налоговые обязательства ИП ФИО2 по уплате налога на имущество по измененным показаниям кадастровой стоимости подлежат исполнению с 2020года, а не с 2021года.

Подробные доводы представлены налоговым органом в письменных отзывах на заявление.

Заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказывает в их удовлетворении.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Из содержания приведенных норм следует, что основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

Сторонами (заявителем и ответчиком) признается и не оспаривается обязанность ИП ФИО2 по уплате налога на имущество за 2020год по вышеуказанным объектам недвижимости, указанное обстоятельство не является предметом спора по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, налоговым органом выставлено в адрес ИП ФИО2 налоговое уведомление  от 28.12.2021 № 85638253 о перерасчете налога на имущество за 2020год по ранее выставленному уведомлению от 01.09.2021, и доначислении к уплате за 2020год налога на имущество в размере 81 497рублей 00копеек по объекту недвижимости с кадастровым номером 43:40:000400:726 и 213рублей 00копеек по объекту недвижимости с кадастровым номером 43:40:000400:737.

Основанием для направления уведомления от 28.12.2021 послужили сведения об измененной кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровым номером 43:40:000400:726 и с кадастровым номером 43:40:000400:737 и отражением изменений стоимости в ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН, объект недвижимости  - здание с кадастровым номером 43:40:000400:737 по адресу 

<

...> имеет кадастровую стоимость 5 389 126рублей 65копеек, дата утверждения кадастровой стоимости 20.02.2020, дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН 28.02.2020, дата по состоянию на которую определена кадастровая стоимости 23.09.2019, дата начала применения кадастровой стоимости, в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда – 01.01.2020.

Согласно выписки из ЕГРН, объект недвижимости – здание, с кадастровым номером 43:40:000400:726 по адресу 

<

...> имеет кадастровую стоимость 19 932 312рублей 98копеек, дата утверждения кадастровой стоимости 20.02.2020, дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН 28.02.2020, дата по состоянию на которую определена кадастровая стоимости 23.09.2019, дата начала применения кадастровой стоимости, в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда – 01.01.2020.

По мнению заявителя, акт об утверждении кадастровой стоимости объектов недвижимости вступил в силу в 2020 году, то есть в течение налогового периода 2020 года, в связи с чем, в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", и пунктом 2 статьи 403 НК РФ, спорные результаты кадастровой стоимости, определенные КОГУП БТИ (акт А-ОКС-2020-054-03-04 от 20.02.2020), применяются с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, то есть с 01.01.2021 года.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статьи 401 НК РФ к объектам налогообложения относятся, в частности, расположенные в пределах муниципального образования иные здания, строения, сооружения, помещения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 2.1 статьи 52 Кодекса перерасчет сумм ранее исчисленного налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом данный перерасчет не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Из материалов дела следует, что оспариваемое заявителем налоговое уведомление от 28.12.2021 № 85638253 направлено в адрес Заявителя 28.12.2021, т.е. еще до момента уплаты ИП ФИО2 налога на имущество по первоначальному налоговому уведомлению от 01.09.2021, налог уплачен заявителем 17.01.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перерасчет в оспариваемом уведомлении суммы подлежащего уплате налога на имущество за 2020год не повлек увеличение ранее уплаченных сумм налога, налоговое уведомление от 28.12.2021 выставлено в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Как следует из материалов дела, в 2019году в Кировской области проведена очередная кадастровая оценка объектов недвижимости в соответствии с Перечнем объектов недвижимости, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее – Закон № 237-ФЗ).

Согласно статьи 13 Закона № 237-ФЗ для проведения государственной кадастровой оценки органом регистрации прав на основании решения о проведении государственной кадастровой оценки формируется перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке. В перечень включаются сведения ЕГРН, актуальные по состоянию на 1 января года определения кадастровой стоимости, за исключением проведения внеочередной государственной кадастровой оценки на иную дату. В перечень также включаются иные сведения и материалы в объеме, определенном порядком формирования и предоставления перечня.

Согласно статей 15 и 18 Закона № 237-ФЗ по результатам определения кадастровой стоимости уполномоченный орган субъекта Российской Федерации утверждает результаты определения кадастровой стоимости путем принятия соответствующего акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, со дня вступления в силу которого применяется новая (установленная) кадастровая стоимость для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, результаты проведения кадастровой оценки устанавливаются актом об утверждении результатов государственной кадастровой оценки, который является основанием для применения кадастровой стоимости.

Согласно статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, применяются сведения о кадастровой стоимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 1 статьи 18)

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона № 237-ФЗ для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в зависимости от оснований их определения применяются следующим образом: 1) с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости;

2) с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта о внесении изменений в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, изменяющий кадастровую стоимость объекта недвижимости в сторону увеличения;

3) со дня начала применения сведений о кадастровой стоимости, изменяемых вследствие:

а) исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, послужившего основанием для такого изменения;

б) внесения изменений в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, изменяющий кадастровую стоимость объекта недвижимости в сторону уменьшения;

в) исправления ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости, в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Федерального закона, в сторону уменьшения кадастровой стоимости объекта недвижимости;

4) со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости, повлекших за собой изменение его кадастровой стоимости, в порядке, предусмотренном статьей 16 или частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона;

5) со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости в связи с исправлением ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости, в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Федерального закона, в сторону ее увеличения;

6) с 1 января года, в котором в бюджетное учреждение подано заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, на основании которого принято решение об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, но не ранее даты постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и не ранее даты начала применения сведений об изменяемой кадастровой стоимости;

(в ред. Федерального закона от 06.12.2021 N 408-ФЗ)

7) с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, полученных по итогам проведения государственной кадастровой оценки, при определении кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 16 настоящего Федерального закона;

Результаты государственной кадастровой оценки по состоянию на 01.01.2020 утверждены Распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20.11.2019 № 1368 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости всех объектов недвижимости (за исключением земельных участков), а также земельных участков категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, расположенных на территории Кировской области».

Согласно пункту 9 статьи 24 Закона № 237-ФЗ (действовавшему в спорный период) после утверждения результатов определения кадастровой стоимости, полученных по итогам проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с настоящим Федеральным законом, бюджетным учреждением осуществляется определение кадастровой стоимости для объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых была установлена в соответствии со статьей 24.19 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" после 1 января года определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящей статьей.

Согласно статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня внесения сведений о ней в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 7 статьи 15 Федерального закона N 237-ФЗ подведомственное органу регистрации прав федеральное государственное бюджетное учреждение в течение десяти рабочих дней со дня начала применения кадастровой стоимости, полученной по результатам проведения государственной кадастровой оценки, обеспечивает формирование и предоставление бюджетному учреждению перечня вновь учтенных, ранее учтенных в Едином государственном реестре недвижимости объектов недвижимости, в сведения Единого государственного реестра недвижимости о которых внесены изменения в период с 1 января года проведения государственной кадастровой оценки до даты начала применения кадастровой стоимости, полученной по результатам проведения государственной кадастровой оценки.

Определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости в случае внесения в ЕГРН сведений о них, и объектов недвижимости, в сведения ЕГРН о которых внесены изменения, влекущие за собой изменение их кадастровой стоимости, осуществляется бюджетным учреждением, созданным субъектом Российской Федерации и наделенным полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, в порядке, предусмотренном Методическими указаниями.

Подведомственное органу регистрации прав федеральное государственное бюджетное учреждение в течение трех рабочих дней со дня внесения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости формирует и направляет в бюджетное учреждение такие сведения в соответствии с порядком формирования и предоставления перечней объектов недвижимости (части 1 и 2 статьи 16 Федерального закона N 237-ФЗ).

Согласно пункту 12.1 Методических указаний определение кадастровой стоимости осуществляется по алгоритмам, предусмотренным данными указаниями, с применением подходящей по виду использования объекта недвижимости модели оценки кадастровой стоимости на основе результатов последней государственной кадастровой оценки, действовавших по состоянию на дату возникновения основания пересчета кадастровой стоимости.

Таким образом, датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, указанных в статье  16 Федерального закона N 237-ФЗ, является дата внесения сведений в ЕГРН о вновь учтенных объектах недвижимости, ранее учтенных объектах недвижимости и внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимости, повлекших за собой изменение их кадастровой стоимости.

Как следует из пояснений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области и КОГБУ «Бюро технической инвентаризации», объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 43:40:000400:737 был поставлен на государственный кадастровый учет 18.04.2019года, одновременно была определена и внесена в ЕГРН его кадастровая стоимость 960 129рублей 62копеек. определение кадастровой стоимости было осуществлено в соответствии с порядком определения, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от 24.09.2018 № 514. В последующем в связи с уточнением местоположения объекта недвижимости на земельном участке, была изменена дата определения кадастровой стоимости данного объекта недвижимости на 23.09.2019.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 43:40:000400:737 была изменена в порядке  пункта 9 статьи 24 Федерального закона № 237-ФЗ после оценки КОГБУ «БТИ» и утверждения Актом об определении кадастровой стоимости на дату внесения изменений объекта недвижимости в государственный кадастр недвижимости 23.09.2019, и составила5 389 126рублей 65копеек. Дата применения указанной кадастровой стоимости с 01.01.2020года.

Объект недвижимости - нежилое здание  (предприятие розничной торговли по адресу 

<

...>) с кадастровым номером 43:40:000400:726, вошел в Перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке в 2019году, поскольку указанный объект был на кадастровом учете до 01.01.2019года, кадастровая стоимость была определена в сумме 1 595 571рублей 66копеек.

В связи с уточнением местоположения объекта недвижимости в ЕГРН от 18.09.2019, в ЕГРН были внесены сведения об изменении кадастровой стоимости данного объекта недвижимости с учетом кадастровой стоимости, определенной КОГБУ «БТИ» в рамках проведенной ГКО и утвержденной Распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20.11.2019 № 1368, измененная кадастровая стоимость в соответствии с указанным Распоряжением составила 19 405 991рублей 26копеек. Указанная кадастровая стоимость определена по состоянию на дату внесения изменений объекта недвижимости 23.09.2019, дата применения указанной кадастровой стоимости с 01.01.2020.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имело место ошибочное определение кадастровой стоимости объектов недвижимости, либо первоначальное определение кадастровой стоимости при отражении в ЕГРН, поэтому доводы заявителя признаются необоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 403 НК РФ, (в редакции с 2021года, на которую ссылается заявитель), в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. 

Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом.

Суд приходит к выводу о том, что ссылка заявителя на абзац второй пункта 2 статьи 403 НК РФ не относится к правоотношениям по настоящему делу, поскольку кадастровая стоимость объектов недвижимости в течение налогового периода 2020года не изменялась, определение и утверждение кадастровой стоимости совершено в 2019году, и в том числе связано с определением кадастровой стоимости в результате внесения изменений в объект недвижимости в ЕГРН.

Судом установлено, что уведомление от 28.12.2021 № № 85638253 является уточняющим, содержит сведения о перерасчете подлежащего уплате налога на имущество до момента его уплаты по первоначальному уведомлению, т.е. выставлено в соответствии со статьей 52 НК РФ, при этом уточненная сумма налога на имущество указана налоговым органом в результате перерасчета на основании дополнительных сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости, при этом суд приходит к выводу о том, что датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, принадлежащих ИП ФИО2 является дата внесения сведений в ЕГРН о ранее учтенных объектах недвижимости и внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимости, повлекших за собой изменение их кадастровой стоимости в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального Закона № 237-ФЗ и статей 24.19, 24.20 Федерального Закона № 135-ФЗ.

 

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований ИП ФИО2 и отказывает в их удовлетворении.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                   О.Л. Кулдышев