АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-109888/23-173-880

г. Москва

03 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения подписана 17 июля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"  (420087, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, РОДИНЫ УЛИЦА, ДОМ  8, ОФИС 10, ОГРН: 1161690118754, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН:  1660274803)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА  КОМПАНИЙ "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" (115114, ГОРОД МОСКВА, 1-Й  КОЖЕВНИЧЕСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, КОМН 20, ОГРН:  1137746758930, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, ИНН: 7704842704)  

о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами за период с июля 2019 по апрель 2023 в размере 62 446 руб. 56 коп.,  неустойки за периоды 14.12.2021 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в  размере 19 611 руб. 42 коп.,  

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее – истец) обратилось в суд с исковым  заявлением к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с сентября 2020 по апрель 2023 в размере 62  446 руб. 56 коп., неустойки за периоды 14.12.2021 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по  11.05.2023 в размере 19 611 руб. 42 коп.  

Определением от 18.05.2023 г. исковое заявление судом принято к  рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.  

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы  размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.  

Ответчик представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения  заявленных требований возражал.  

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения,  в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 148 АПК РФ поскольку заявлены требования, которые  в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрены в деле о  банкротстве.  

Рассмотрев заявленное ходатайство судом установлено, что Решением  Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-157237/20-24-257 Б от  09.06.2021 г. признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника. Конкурсным управляющим ООО ГК  «СтройМонтажИнвест» (ОГРН 1137746758930, ИНН 7704842704) утвержден  Метлицкий Игорь Иосифович (ИНН 771583168456, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 441), член  Ассоциации МСО ПАУ.  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81,  абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о  банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего  управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за  исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о  банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.  

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по  денежным обязательствам и обязательным платежам, за  исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора  обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или  позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат  оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ  (пункт 27 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

В целях настоящего Федерального закона  под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после  даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом (ст. 5 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").  

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1  статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу  о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после  возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  

текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

В рассматриваемых правоотношениях денежные обязательства за период  сентябрь 2020 возникли до принятия заявления к производству и возбуждения дела  о банкротстве, соответственно не относятся к текущим платежам, в связи с чем суд,  руководствуясь положениями Закона о банкротстве считает, что заявленные  исковые требования в указанной части подлежат рассмотрению в рамках дела о  банкротстве.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть  рассмотрено в деле о банкротстве.  

Таким образом, поскольку истцом заявлено требование, которое в  соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно  быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика, требование искового заявления о  взыскании задолженности за сентябрь 2020 подлежит  оставлению без рассмотрения.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу  о частичной обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города  Москвы от 02.09.2020 г. принято к производству заявление ООО  «ВОСТОКИНВЕСТПРОЕКТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ГК  «СтройМонтажИнвест» (ОГРН 1137746758930, ИНН 7704842704), возбуждено  производство по делу № А40-157237/20-24-257 Б.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 г. в отношении  ООО ГК «СтройМонтажИнвест» открыто конкурсное производство по упрощенной  процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден  Метлицкий И.И.  

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон 89-ФЗ), сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации  обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в  соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и  территориальной схемой обращения с отходами.  

Согласно ч. 4 ст. 24.6 Федерального закона 89-ФЗ юридическому лицу  присваивается статус регионального оператора и определяется зона его  деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится  уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

На основании Соглашения № 72 от 09.11.2018 г. с Министерством  строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики  Татарстан (далее - Соглашение) Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»  (далее - ООО «УК «ПЖКХ») наделено статусом Регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности  Республики Татарстан со сроком действия 10 лет со дня утверждения единого  тарифа Регионального оператора.  

На основании данного Соглашения, с 01 января 2019 года Региональный  оператор - ООО «УК «ПЖКХ» начал осуществлять деятельность по обращению с  твердыми коммунальными отходами с применением единого тарифа,  утвержденного Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан  

по тарифам, в следующих муниципальных образованиях: г. Казани, Алексеевском,  Алькеевском, Апастовском, Арском, Атнинском, Балтасинском, Буинском,  Верхнеуслонском, Высокогорском, Дрожжановском, Зеленодольском, Кайбицком,  Камско-Устьинском, Кукморском, Лаишевском, Пестречинском, Рыбно- Слободском, Сабинском, Спасском, Тетюшском, Тюлячинском районах.  

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Истец (ООО  «УК ПЖКХ») является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора  на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской  округ г. Казань.  

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в  зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся  места их накопления.  

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 утверждены  «Правила обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила   № 1156), устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора,  транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения  твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

На основании п.8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного  месяца со дня заключения Соглашения извещает потенциальных потребителей о  необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом 89-ФЗ договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми  доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей  информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой  информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й  год действия Соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой  информации, установленных для официального опубликования правовых актов  органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.  

При этом, в силу пункта 8(10) Правил № 1156 проект указанного договора  составляется в соответствии с типовыми договором на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной  Правилами № 1156, и может быть дополнен иными положениями, не  противоречащими законодательству Российской Федерации.  

Согласно п.8 (4) Правил № 1156, основанием для заключения Договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является  заявка Потребителя либо предложение Регионального оператора о заключении  Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Пунктом 8.11 Правил № 1156 определено, что потребитель в течение 15  рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и  направить один экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами региональному оператору либо направить  

мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением  к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации.  

При этом следует учитывать, что если Потребитель не направил  Региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора, и вступает в силу на 16- й рабочий день после того, как Региональный  оператор разместит предложение о заключении договора на своем официальном  сайте, что прямо предусмотрено пунктом 5 ст. 24.7. Федерального закона от  24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления» и пунктом 8(18)  Правил № 1156 от 12.11.2016г., где установлено, что до дня заключения Договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуги  оказываются Региональным оператором в соответствии с условиями типового  договора и соглашением и подлежит оплате Потребителем в соответствии с  условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном  порядке единому тарифу на услугу Регионального оператора (Данный вывод  подтверждается Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного  суда по делу № 65-30508/2019).  

В соответствии с п. 8(17) Правил № 1156 «28» декабря 2018 года Истцом было  опубликовано предложение о заключение договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора на  официальном сайте: http://clcity.ru/uk pgkh. в форме публичной оферты, а также в  газете «Республика Татарстан» № 191 (28573) от 28.12.2018, стр. № 6.  

На основании полученной от Ответчика Заявки на заключение договора,  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Предприятие жилищно- коммунального хозяйства» подготовило и вручило  09.08.2019 г. представителю ООО ГК «СтройМонтажИнвест» проект Договора №  7704842704/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами от 17.07.2019 г. с расчетами исходя из нормативов накопления твердых  коммунальных отходов (далее также - проект Договора), согласно которому Истец  (Региональный оператор) обязуется принять твердые коммунальные отходы в  объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их сбор,  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствие с  законодательством РФ, а Ответчик (Потребитель) обязуется оплатить услуги  Регионального оператора по цене, определённой в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт  1 проекта Договора).  

В подпункте 4 пункта 1 проекта Договора установлена дата начала оказания  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: с «17» июля 2019 года.  

В Приложении № 1, Приложении № 2 к проекту Договора Истцом указаны  объемы оказываемых услуг, места сбора и накопления ТКО, а также размер  ежемесячной платы за оказанные услуги по обращению с ТКО.  

В п.п. 5 п.2 проекта Договора определено, что под расчетным периодом по  Договору понимается один календарный месяц.  

Данный проект Договора со стороны Ответчика не подписан (в том числе с  протоколом разногласий) и не возвращен в адрес Истца.  

Таким образом, Истец и Ответчик не достигли соглашения по условиям  договора в части даты начала оказания услуг по обращению с ТКО.  

Подпунктом 6 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что  юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе  отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия у  указанных лиц в собственности или на ином законном основании объекта  

размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на  территории которого образуются ТКО, или на смежном земельном участке по  отношению к земельному участку, на территории которого образуются ТКО.  

Поскольку у Истца отсутствуют сведения о том, что у Ответчика имеется  объект размещения отходов, расположенного в границах его земельного участка,  договорные отношения между Истцом и Ответчиком являются обязательными.  

Поскольку образование отходов от жизнедеятельности человека или  деятельности юридического лица является презюмируемым фактом, а обязательства  Регионального оператора на вмененной в установленном порядке территории  исполняются с 01 января 2019 года, то с учетом положений ст.425 ГК РФ, в  отсутствие опровержения обстоятельств исполнения Региональным оператором его  обязательств в конкретный срок в отношении конкретного лица, указанная дата  применяется в качестве начальной в договорных отношениях сторон  (Постановление арбитражного суда Поволжского округа Ф06- 4595/2021 от 28 мая  2021 года по делу № А65-20817/2020).  

Незаключение сторонами договора в письменной форме не освобождает лиц,  обязанных заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с  Региональным оператором, от оплаты соответствующих услуг с даты начала их  фактического исполнения (п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от  05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров», п.3 ст.438, ст.781 ГК РФ).  

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в связи с тем, что Договор на  оказание услуг по обращению с ТКО между Сторонами не подписан, то с «01»  января 2019 года между Истцом и Ответчиком действуют условия типового  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  утвержденного Правилами № 1156.  

В соответствии с условиями Типового договора и п.п. 21 п. 4 проекта  Договора, учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов производится  в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»,  расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных  отходов.  

Стоимость оказанных Истцом услуг за период с 17.07.2019 по 30.04.2023  составила сумму в размере 86 266 руб. 42 копеек, что подтверждается первичными  документами на оказание услуг по обращению с ТКО (актами оказанных услуг),  составленными с использованием указанных в Приложениях № 1, № 2 к проекту  Договора данных об объеме накопления отходов, а также исходя из норматива  накопления отходов, определенного в соответствии с Постановлением КМ РТ от  12.12.2016 № 922 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных  отходов в Республике Татарстан» и тарифов, утвержденных Постановлением  Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам № 11-55/тко от  19.12.2019 г. «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора  по обращению с твердыми коммунальными отходами Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно- коммунального хозяйства» по Западной зоне деятельности на территории  Республики Татарстан на 2020-2022 годы», Постановлением Государственного  комитета Республики Татарстан по тарифам от 18.11.2022 № 649-33/тко «Об  установлении предельных единых тарифов на услуги регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно- 

коммунального хозяйства» по Западной зоне деятельности на территории  Республики Татарстан на 2023 год»:  

Истец направил вышеуказанные первичные документы в адрес Ответчика как  в электронном виде через оператора ЭДО, также и сопроводительным письмом исх.   № 11096 от 29.11.2021 г. (копии почтовой квитанции об отправке, списка  внутренних почтовых отправлений и Отчет об отслеживании почтового  отправления прилагаются) в соответствии с п. 10 проекта Договора, где  установлено, что «Стороны соглашаются в ходе исполнения настоящего договора  обмениваться в соответствии с законодательством Российской Федерации  первичными документами в электронном виде с использованием электронной  подписи и признать юридическую силу всех полученных или отправленных  электронных документов. Настоящее соглашение о возможности использования  юридически значимого электронного документооборота не исключает возможность  использования иных способов изготовления и обмена документами между  Сторонами».  

Данное сопроводительное письмо с первичными документами об оказании  услуг Ответчиком получены 10.12.2021 г.  

Согласно п.9 проекта Договора, Потребитель вправе самостоятельно получить  у Регионального оператора акт оказанных услуг и до 10 (десятого числа месяца,  следующего за расчетным, возвратить надлежаще оформленный со своей стороны, а  именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее  наличии) акт оказанных услуг Региональному оператору, либо предоставить  мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если в течение  срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных услуг не  будет подписан Потребителем, и Потребитель не представит в письменной форме  мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и  подлежат оплате Потребителем в полном объёме.  

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил в полном  объеме, Ответчик в свою очередь не исполнил свои обязательства. В то же время  претензии относительно качества выполненных работ в спорный период не  заявлялись.  

Учитывая тот факт, что заявление о признании ООО ГК  «СтройМонтажИнвест» принято к производству определением Арбитражного суда  города Москвы от 02.09.2020 г., то, по мнению Истца, текущей является  задолженность Ответчика, образовавшаяся за период с 01.09.2020 г. по 30.04.2023 г.  в сумме 62 446,56 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика  направлена претензия исх. № 11662 от 29.11.2022 с требованием оплатить  задолженность. Однако, до настоящего времени требования Ответчиком не  удовлетворены, задолженность не оплачена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, если иное не установлено Закона о банкротстве.  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими.  

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке,  установленном Законом о банкротстве.  

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1  статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу  о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после  возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

Таким образом требования о взыскании задолженности за период с октября  2020 по апрель 2023 в размере 60 620 руб. 16 коп. относятся к текущим платежам.  

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не  представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности за период с  октября 2020 по апрель 2023 в размере 60 620 руб. 16 коп., предъявленным  правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за периоды  14.12.2021 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере 19 611 руб. 42 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно п.22 Типового договора, утвержденного Постановлением  Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016г., прямо предусматривающего правила  обращения с твердыми коммунальными отходами, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, Региональный  оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130  

ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на  день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Согласно расчету, представленного истцом, сумма неустойки за нарушение  сроков оплаты оказанных услуг по Договору составила 19 611 руб. 42 коп. за  периоды с 14.12.2021 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 11.05.2023.  

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным и обоснованным, и  соответствующим условиям договора. О снижении неустойки на основании ст. 333  ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за  периоды с 14.12.2021 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере 19 611  руб. 42 коп., признаются судом, предъявленным правомерно и подлежащим  удовлетворению.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом  доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в  Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно  которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению  доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает  фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и  равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате  долга и неустойки не представлено, то исковые требования признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в  полном объеме.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" (115114, ГОРОД МОСКВА,  1-Й КОЖЕВНИЧЕСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, КОМН 20, ОГРН:  1137746758930, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, ИНН: 7704842704) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"  (420087, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, РОДИНЫ УЛИЦА, ДОМ  8, ОФИС 10, ОГРН: 1161690118754, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН:  1660274803) задолженность за период с октября 2020 по апрель 2023 в размере  60 620 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать) руб. 16 коп., неустойку за периоды с  14.12.2021 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере 19 611 руб. 42 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 209 (три тысячи  двести девять) руб.  

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (420087, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН,  КАЗАНЬ ГОРОД, РОДИНЫ УЛИЦА, ДОМ 8, ОФИС 10, ОГРН: 1161690118754,  Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: 1660274803) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 73 (семьдесят три) руб., уплаченную по  платежному поручению № 39437 от 16.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

 Судья Е.О. Фортунатова