АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53647/23-140-974

г. Москва

24 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена: 19.04.2023г.  Решение в полном объеме изготовлено: 24.04.2023г.  

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1  

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 19.04.2023 г.  от заявителя – ФИО2 дов. от 09.01.2023 № 01/23;  

от ответчиков – ФИО3 дов. от 27.03.2023 б\н 

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИЛИАЛА № 10 ОТДЕЛЕНИЕ  ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (115419, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНОЕ  ПИТАНИЕ" (127473, 

<

...>, ПОМ. I КОМН. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.05.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования в размере 323 000 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Филиал № 10 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Арбитражный  суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  "СТОЛИЧНОЕ ПИТАНИЕ" финансовых санкций за непредставление в установленные  сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в  размере 323 000 руб.  

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд  от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству».  

Заявитель требования поддержал. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв, просил снизить размер  взыскиваемых штрафных санкций.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителей  сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.  

Как следует из материалов дела, ООО "СТОЛИЧНОЕ ПИТАНИЕ" по  телекоммуникационным каналам связи представлены сведения о застрахованных лицах  по форме СЗВ-М за июль 2022г. – 25 августа 2022г., за сентябрь 2022г. – 18 октября  2022г.  

В рамках осуществления контроля за достоверностью сведений, представляемых  страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, предусмотренного частью  4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ проведена сверка  полноты представления плательщиками страховых взносов - страхователями расчетов в  налоговые органы и сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ- СТАЖ за 2017-2019гг, 2021г. в органы ПФР, а также сверка полноты представления  отчетности по форме СЗВ-М. На основании проведенной сверки выявлено, что  сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017-2019гг. (Уведомление),  СЗВ-СТАЖ за 2021г. (Уведомление) в территориальное Управление не предоставлены.  Страхователю было направлено Уведомления от 22.08.2022г. об исправлении ошибок и  необходимости предоставления достоверных сведений.  

По результатам проведенной проверки по факту нарушения законодательства об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования акт № 087S18220235816 от 06.09.2022г. (июль 2022г.); акт №  087S18220281230 от 19.10.2022г. (сентябрь 2022г.); акт № 087S18220328847 от  18.11.2022г. (СЗВ-СТАЖ 2021г. (Уведомление)); акт № 087S18220330433 от  21.11.2022г. (СЗВ-СТАЖ 2017-2019г. (Уведомление)).  

Возражений по факту нарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на  Акты от Ответчика не поступало.  

По результатам рассмотрения актов вынесены решения о привлечении  страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования:  решение № 087S19220258656 от 05.10.2022г. в виде штрафа за июль 2022г. в сумме  18500 руб. (500 руб. х 37 (количество застрахованных лиц)); рРешение №  087S19220312707 от 18.11.2022г. в виде штрафа за сентябрь 2022г. в сумме 17500 руб.  (500 руб. х 35 (количество застрахованных лиц)); решение № 087S19220352314 от  19.12.2022г. в виде штрафа СЗВ-СТАЖ за 2021г. (Уведомление) в сумме 252500 руб.  (500 руб. х 505 (количество застрахованных лиц)); решение № 087S19220352322 от  20.12.2022г. в виде штрафа СЗВ-СТАЖ за 2017-2019гг. (Уведомление) в сумме 34500  руб. (500 руб. х 69 (количество застрахованных лиц)).  

В адрес Ответчика направлены требования об уплате в добровольном порядке  финансовой санкции: требование № 087S01220281218 от 02.11.2022г. – срок  добровольной оплаты истекает 01.12.2022г.; требование № 087S01220334327 от  16.12.2022г. – срок добровольной оплаты истекает 20.01.2023г.; требование №  087S01230017509 от 23.01.2023г. – срок добровольной оплаты истекает 12.02.2023г.;  требование № 087S01230017719 от 24.01.2023г. – срок добровольной оплаты истекает  13.02.2023г.  

Ответчик в добровольно порядке штрафные санкции не оплатил.  Удовлетворяя требования частично, суд исходит из следующего.  

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ (далее закон №  167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика  документы необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,  а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового  обеспечения.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователь представляет в соответствующий  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у  него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает  страховые взносы.  

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежемесячно не позднее 15- го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ,  оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного  права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению  правами на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;  2) фамилию, имя и отчество;  

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

На основании п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», страхователи обязаны представить в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающим у него  застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждение по которым в соответствие с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные  данным Федеральным законом:  

- страхователь ежемесячно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным  годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по  которым в соответствие с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются  страховые взносы) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;  2) фамилию, имя и отчество;  

3) дату приема на работу; или дату заключения договора гражданско-правового  характера, на вознаграждение по которому в соответствие с законодательством РФ о  налогах и сборах начисляются страховые взносы;  

4)  дату увольнения или дату прекращения договора, на вознаграждение по  которому в соответствие с законодательством начисляются страховые взносы; периоды  деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работы, определяемым  особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним  

местностях и др. сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии  и накопительной пенсии.  

При этом, данной нормой также предусмотрено, что при обнаружении в  представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между  представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней  имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи.  

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция) страхователь в  течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих  исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации уточненные индивидуальные сведения.  

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем  неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет  ответственность.  

При этом, данным пунктом предусмотрено два случая освобождения  страхователя от ответственности предусмотренной статьей 17 Закона в случае  представление недостоверных или неполных сведений: в случае представления  страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти  рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений;  в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных  сведения при самостоятельном выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента  обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской  Федерации.  

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка представления  сведений в Пенсионный фонд по форме СЗВ-М за июль 2022г. – 25 августа 2022г., за  сентябрь 2022г. – 18 октября 2022г., т.е. позже установленного законом срока.  

Кроме того, ответчиком нарушен установленный срок устранения выявленных  заявителем в представленных сведений расхождений  

 Однако, при вынесении решения суд учитывает следующее. 

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19.01.2016 N 2-П признал не  соответствующими Конституции РФ положения законодательства о страховых взносах,  которые не позволяют учитывать смягчающие обстоятельства при назначении  штрафов, и постановил, что федеральный законодатель должен установить порядок  снижения штрафов. До принятия соответствующего закона при привлечении  плательщиков страховых взносов к ответственности обстоятельства, смягчающие  ответственность, могут быть учтены судом при принятии судебного акта.  

Действовавший до 1 января 2015 года ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009   № 212-ФЗ предполагала установление обстоятельств, смягчающих ответственность за  совершение правонарушения, причем перечень этих обстоятельств носил открытый  характер.  

С принятием Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ указанная статья  Закона № 212-ФЗ утратила силу, а его ст. 39 подверглась изменениям, по смыслу  которых выявляются только обстоятельства, исключающие вину лица в совершении  правонарушения (п. 4 ч. 6 ст. 39).  

Одновременно в данном Постановлении (п. 5) КС РФ указано, что в  соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации,  выраженными в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П, и с учетом особой роли суда как  независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в  сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, решения  об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций за  нарушение законодательства о страховых взносах допускается в судебном порядке.  

Вместе с тем постановлением Конституционного Суда Российской Федерации  от 19.01.2016 № 2-П признаны не соответствующими Конституции Российской  Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части  1 - 3) и 55 (части 2 и 3) подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Закона N 188-ФЗ,  как исключившие возможность при применении ответственности, установленной  Законом N 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им  требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым  приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов.  

КС РФ указал, что в силу принципов правовой определенности, справедливости,  необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и  охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1). 15 (часть 1), 17  (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской  Федерации, законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за  нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с  тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее  неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие  право снижать размер штрафа, условия снижения отягчающих и смягчающих  ответственность определении окончательного размера наказания, а также  минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание  назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность  применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим  существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при  принятии решений о размерах финансовых санкции в конкретных делах.  

Исходя из указанных принципов сложилась стабильная арбитражная практика  (например, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2016 по  делу А43-11261/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  27.04.2016 по делу А56-39867/2015, Постановления Арбитражного суда Центрального  округа от 27.06.2016 по делу Ф10-1827/2016, от 15.06.2016 по делу Ф10-1871/2016, от  19.04.2016 по делу Ф10-1843/2016, от 03.02.2016 по делу Ф10-5181/2015,  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016 по делу  А58-5709/2015).  

Суд считает, что штраф в размере 323 000 руб. не отвечает признакам  разумности и справедливости, не соответствует тяжести совершенного  правонарушения, связанного с несвоевременным представлением Пенсионному фонду  сведений осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, не  соответствует закону и иным нормативным правовым актам, а также нарушает права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.  

Суд учитывает смягчающие обстоятельства. 

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской  Федерации РФ и вышеуказанной судебной практикой, учитывая наличие и  обоснованность обстоятельств, смягчающих вину, суд, принимая во внимание  отсутствие умысла при совершении правонарушения, считает возможным признать  вышеуказанные обстоятельства смягчающими ответственность ответчика за  правонарушения и снизить размер штрафа до 30 000 руб.  

Мера ответственности в виде штрафа 323 000 руб. не соответствует тяжести и  фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения, которое не повлекло  никаких отрицательных последствий для Пенсионного фонда.  

Учитывая изложенное и принимая во внимание сложившуюся судебную  практику, суд частично удовлетворяет исковые требования Пенсионного фонда.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного и в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27 «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд  РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования «, ст. 1,2.8,34,35,55 Конституции РФ, постановление  Конституционного суда РФ от 19.01.2016г. № 2-П, от 15.07.1999г. № 11-П, от  12.05.1998г. № 14-П, статьями 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТОЛИЧНОЕ ПИТАНИЕ" в доход ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И  СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ сумму штрафа в размере 30 000 руб.  

В остальной части требований отказать 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТОЛИЧНОЕ ПИТАНИЕ" в доход Федерального бюджета РФ государственную  пошлину в сумме 2 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Паршукова