Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-14544/2024

28 октября 2024 г.

г. Челябинск

       Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника - ФИО1 (дата рождения: 07.05.1991, место рождения: пос. Харп, Тюменской области, адрес регистрации: 454084, 

<

...>, ИНН: 

<

***>), 

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, номер в сводном реестре арбитражных управляющих №19597, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454090, 

<

...>, а/я 9185.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №133(7823) от 27.07.2024.

К рассмотрению в судебном заседании 28.10.2024 назначался отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества должника.

26.10.2024 через систему подачи документов "Мой арбитр" финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства- реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 023 619 руб. 33 коп.

Финансовым управляющим были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.

Из полученных ответов следует, что в собственности должника имеется квартира, кадастровый номер: 74:36:0605003, площадью 42,6 кв.м., адрес: 

<

...>.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, при введении реализации имущества гражданина расходы на проведение процедуры и погашение требований кредиторов возможно за счет реализации выявленного имущества.

На 21.102024 было назначено проведение собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле не представлен. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет"  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

При обращении в арбитражный суд заявитель по делу- ПАО "Росбанк" представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № 71817 от 16.04.2024.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения: 07.05.1991, место рождения: пос. Харп, Тюменской области, адрес регистрации: 454084, 

<

...>,                                    ИНН: 

<

***>)

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2025 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, номер в сводном реестре арбитражных управляющих №19597, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454090, 

<

...>, а/я 9185.

4. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества. 

При отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества срок указанной процедуры считается продленным автоматически на шесть месяцев.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры и об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, на счет арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в сумме 25 000 руб.

Разъяснить, что полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                             А.А. Хаванцев