АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1902/2020

г.Чита

30 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объёме 30 марта 2022 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Будаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Б. Галаруба, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к жилищно-строительному кооперативу № 26 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь – декабрь 2016 года, январь – март, май, июль – август, октябрь – декабрь 2017 года, январь – апрель, июль, сентябрь – декабрь 2018 года, январь, февраль, май – сентябрь 2019 года в размере 558844,21 руб., неустойки за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 в размере 132300,73 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, начиная с 01.01.2021,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.12.2020, ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2019;

от ответчика: представитель не явился (извещен);

от третьего лица: представитель не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец, АО "Читаэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищно-строительному кооперативу № 26 (далее – ответчик, ЖСК №26) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь – декабрь 2016 года, январь – март, май, июль – август, октябрь – декабрь 2017 года, январь – апрель, июль, сентябрь – декабрь 2018 года, январь, февраль, май – сентябрь 2019 года в размере 558844,21 руб., неустойки за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 в размере 132300,73 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, начиная с 01.01.2021.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – третье лицо, ПАО «Россети Сибирь»). 

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

В периоды: октябрь – декабрь 2016 года, январь – март, май, июль – август, октябрь – декабрь 2017 года, январь – апрель, июль, сентябрь – декабрь 2018 года, январь, февраль, май – сентябрь 2019 года АО "Читаэнергосбыт" в отсутствие заключенного с ЖСК №26 договора энергоснабжения на ОДН осуществляло поставку электрической энергии на общедомовые нужды в жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, мкр-н Северный, д.63, в отношении которого ответчик является управляющей компанией.

Истец, указывая на неоплату энергоресурса, соблюдя претензионный порядок, обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик указал на заключенный с истцом договор энергоснабжения №1011262 от 20.12.2004, предметом которых являлась поставка электрической энергии на лестничное освещение, лифты (т.1, л.д.143-145), оплата по которому производилась им своевременно, в том числе за спорные периоды, исходя из показаний установленного прибора учета. 

Ответчиком также заявлено о применении срока исковой давности. 

Суд, рассмотрев исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). 

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

Под исполнителем в пункте 2 Правил № 354 понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, мкр-н Северный, 63, находится под управлением ЖСК №26.

Согласно пунктам 4, 5 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель в лице управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения (далее - заявка (оферта)) в следующие сроки - не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  товарищество собственников жилья, которое получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми товариществом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность внесения ответчиком платы за ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией на общедомовые нужды, прямо предусмотрена действующим законодательством, независимо от наличия в спорный период между ними соответствующего договора.

Факт поставки истцом в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, электрической энергии в спорные периоды, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

На основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в многоквартирном жилом доме установлена система учета электроэнергии, которая включает в себя 2 прибора учета, из-под прибора учета №1093 подключены квартиры с 1 по 156, из-под прибора учета №2946 подключены места общего пользования (акт, т.2, л.д.62). 

При установленном обстоятельстве, суд признает обоснованным вывод истца о том, что совокупность объемов потребленной электроэнергии, определенных по двум указанным приборам учета электроэнергии, будет являться общедомовым потреблением МКД, учитывающее все потребление.

Расчет задолженности истцом произведен по показаниям двух приборов учета за минусом индивидуального потребления. 

Ссылка ответчика на договор энергоснабжения №1011262 от 20.12.2004 судом отклоняется, исходя из следующего. 

С 01.09.2012 вступили в законную силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Согласно подп. "а" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Исходя из положений пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Как следует из пункта 4 указанной статьи, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Положения Правил № 354 являются императивной нормой прямого действия и не требует согласия сторон публичного договора на применение. 

Таким образом, вне зависимости от договоренности сторон они обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные услуги.

Предусмотренный договором энергоснабжения №1011262 от 20.12.2004 порядок расчета объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды (по указанному договору производится за лестничное освещение, лифты), не соответствует установленному Правилами №354 порядку расчета и внесению платы за коммунальные услуги. 

Доказательств оплаты рассчитанного истцом в соответствии с Правилами №354 объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, ответчиком не представлено. 

При расчете, произведенном в ходе судебного разбирательства, истцом учтены произведенные ответчиком платежи на оплату электрической энергии и зачеты долга. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислена законная неустойка за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 в размере 132300,73 руб.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате энергоресурса, рассчитанного в соответствии с Правилами №354, подтверждается материалами дела. 

Оснований для применения положений части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил. 

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.  Явная несоразмерность неустойки судом не установлена.

Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, начисление истцом неустойки за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 правомерно.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом установленного Правилами №124 срока оплаты электрической энергии, установленного арбитражно-процессуальным законодательством срока на соблюдение претензионного порядка, срок исковой давности истцом пропущен в отношении периодов – октябрь – декабрь 2016 года. 

Исходя из расчета задолженности (т.4, л.д.141-142) задолженность за период январь – март, май, июль – август, октябрь – декабрь 2017 года, январь – апрель, июль, сентябрь – декабрь 2018 года, январь, февраль, май – сентябрь 2019 года составляет 457691,07 руб., неустойка за период с 20.03.2017 по 05.04.2020 составляет 130024,79 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга на сумму 457691,07 руб., неустойки на сумму 130024,79 руб., в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом частичного удовлетворения требований на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная подлежит возврату истцу на основании статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 26 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период январь – март, май, июль – август, октябрь – декабрь 2017 года, январь – апрель, июль, сентябрь – декабрь 2018 года, январь, февраль, май – сентябрь 2019 года в размере 457691,07 руб., неустойку за период с 20.03.2017 по 05.04.2020 в размере 130024,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14305 руб., всего 602020,86 руб. 

С 01.01.2021 производить взыскание неустойки по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10143 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Будаева