АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12926/2017

г. Ульяновск

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2019 г., полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 г.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 2 144 746 руб. 37 коп.,

 

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 13.06.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2019, паспорт; ФИО4, доверенность от 09.01.2019, паспорт;

 

                                                   У С Т А Н О В И Л :

 

ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Энергомодуль» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь в декабре 2016 года в размере 2 144 746,37 руб.

         Определением от 08.09.2017 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

         Определением от 05.10.2017 удовлетворил ходатайство ООО «Энергомодуль» и приостановил производство по настоящему делу до вступления  законную силу судебного акта по делу №А72-2415/2017. 

         Определением от 12.02.2018 производство по настоящему делу было возобновлено.

Решением суда от 28.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 27.03.2018) суд удовлетворил исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» в полном объеме.

Данное решение ступило в законную силу 03.05.2018.

17.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области от ООО «Энергомодуль» поступило заявление о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 18.05.2018 данное заявление принято к производству.

         Определением от 25.05.2018 в удовлетворении заявления ООО «Энергомодуль» о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

         26.07.2018 данное определение вступило в законную силу.

 

         27.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от ООО «Энергомодуль» вновь поступило заявление о пересмотре вышеуказанного решения суда по новым обстоятельствам.

Определением от 29.08.2019 данное заявление принято к производству.

         В судебном заседании представители ООО «Энергомодуль» заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам поддержали.

Представитель ПАО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании с заявлением не согласился.

 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 

В силу  ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (ч. 1).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

 

В обоснование своего заявления ООО «Энергомодуль» указывает, что между сторонами имелся спор относительно объема электроэнергии, подлежащей оплате ООО «Энергомодуль» в октябре 2016 года по причине разных подходов к подсчету количества электроэнергии, поставленной истцом ответчику в целях компенсации потерь, который был разрешен в рамках дела №А72-2415/2017. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2017 по указанному делу исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» были удовлетворены в полном объеме и с ООО «Энергомодуль» была взыскана денежная сумма в размере 9 513 690,83 руб. Данное решение вступило в законную силу 01.02.2018. В рамках же настоящего дела рассматривались исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» к ООО «Энергомодуль» о взыскании стоимости электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь, в декабре 2017 года. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2018 по данному делу исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» также были удовлетворены в полном объеме и с ООО «Энергомодуль» была взыскана денежная сумма в размере 2 144 746,37 руб. Однако постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2018 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 по делу №А72-2415/2017 были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. На новом рассмотрении Арбитражный суд Ульяновской области от 10.12.2018 в удовлетворении иска ПАО «Ульяновскэнего» было отказано в полном объеме. Данное решение оставлено в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2019. Поскольку выводы решения суда по настоящему делу были основаны на отмененном решении по делу №А72-2415/2017, возникли основания, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ для отмены решения суда по делу №А72-12926/2017 по новым обстоятельствам .

Представитель ПАО «Ульяновскэнерго», возражая против заявления ООО «Энергомодуль», заявляет, что решение по делу №А72-2415/2017 не являлось безусловным основанием для принятия решения по делу №А72-12926/2017, учитывая, что объем поставленной истцом энергии ответчику в декабре 2016 в целях компенсации потерь, не оспаривался, как и стоимость данного объема.  

 

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 указано, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

По мнению суда, в данном случае решение по делу №А72-2415/2017 хоть и не являлось безусловным основанием для принятия решения по делу №А72-12926/2017, однако при принятии решения по настоящему делу суд все-таки ссылался на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела №А72-2415/2017. А именно – суд указывал (л.д. 4 решения), что оснований для корректировки (уменьшения) стоимости электроэнергии, поставленной ответчику в декабре 2016 года, не имеется, поскольку отсутствует переплата ответчика за электроэнергию, поставленную в октябре 2016 года, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2017 по делу №А72-2415/2017. 

Принимая во внимания, что после отмены судом кассационной инстанции решения суда от 09.11.2017 по делу №А72-2415/2017 и принятии по данному делу судом нового решения - об отказе в удовлетворении иска ПАО «Ульяновскэнерго», которым был установлен факт отсутствия задолженности ООО «Энергомодуль» перед ПАО «Ульяновскэнерго» за октябрь 2016 года, обстоятельства, касающиеся наличия задолженности ООО «Энергомодуль» перед ПАО «Ульяновскэнерго» за декабрь 2016 года действительно изменились – учитывая положения пункта 6.2 договора поставка электрической энергии в целях компенсации потерь №000838ПП от 29.01.2016 о том, что в случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, ООО «Энергомодуль» при рассмотрении настоящего дела имел право засчитать денежную сумму, излишне уплаченную за октябрь 2016 года, в качестве платы за электроэнергию, поставленную в декабре 2016 года.    

Таким образом, отмена прежнего решения и принятие нового решения по делу №А72-2415/2017 действительно влияет на принятие решения по спору по делу №А72-12926/2017.

         На основании вышеизложенного суд удовлетворяет заявление ООО «Электромодуль» об отмене решения суда по делу №А72-12926/2017 от 28.03.2017 по новым обстоятельствам.

 

         Руководствуясь статьями 309 - 317, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

                                                            Р Е Ш И Л :

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2018 по делу №А72-12926/2017 – удовлетворить, отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2018 по делу №А72-12926/2017 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по делу по исковому заявлению ПАО «Ульяновскэнерго» к ООО «Энергомодуль» о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2016 года, на 28 октября 2019 года в 11 ч. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 406.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

 

      Судья                                                                                                  А.Г. Котельников