АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-736/2023

г. Томск

25 апреля 2023 г.

– дата объявления резолютивной части решения 25 апреля 2023 г. – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие  «СибБурЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 541 737,67 руб. без участия сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие  «СибБурЭнерго» (далее – ООО МПП «СибБурЭенрго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (далее – ООО «Сибирьвышкострой») о взыскании 50 000 руб., из которых 45 000 руб. – задолженность по договору поставки от 25.03.2021 № 03П/2021, 5 000 руб. – проценты на основании статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.06.2021 по 13.03.2022.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки от 25.03.2021 № 03П/2021исполнены ненадлежащим образом,  задолженность за поставленный товар составляет 1 465 890,20 руб. На сумму долга начислены проценты на основании пункта 5.2 договора в порядке статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации (л.д. 3-5).  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 1 541 737,67 руб., из которых 1 465 890,20 руб. – основной долг, 75 847,47 руб. – проценты за период с 30.06.2021 по  13.03.2022.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

3-е лицо в отзыве на исковое заявление указало, что согласно заявлению ООО МПП  «СибБурЭнерго» передало ООО «Сибирьвышкострой» товара на общую сумму 1 465 890  руб. Данные счета-фактуры подтверждаются сведениями из книги покупок и продаж. Налоговым органом установлено, что согласно представленным сведениям из книги покупок и  продаж ООО «Сибирьвышкострой» в адрес ООО МПП «СибБурЭнерго» поставило товар на  сумму 16 283 333,72 руб. (счет-фактуры: № 35 от 16.08.2021 на сумму 1 853 369,76 руб., № 50  от 11.11.2021 на сумму 4 518 543,34 руб., № 51 на сумму 4 240 935,90 руб., № 52 от  28.12.2021 на сумму 131 091,06 руб., № 12 от 01.04.2022 на сумму 5 539 393,66 руб.). Соглас- 

но движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Сибирьвышкострой», установлено, что ООО МПП «СибБурЭнерго» перечислило в адрес ООО «Сибирьвышкострой» по  договорам за оказанные услуги денежные средства в размере 16 283 337, 76 руб. Согласно  движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Сибирьвышкострой», установлено,  что ООО МПП «СибБурЭнерго» предоставило ООО «Сибирьвышкострой» займы на сумму 1  610 000 руб. При этом, перечисления от ООО «Сибирьвышкострой» в адрес ООО МПП  «СибБурЭнерго» не установлено (л.д. 68).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.  

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле (части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, между ООО МПП «СибБурЭнерго» (поставщик) и  ООО «Сибирьвышкострой» (покупатель) заключен договор поставки от 25.03.2021 №  03П/2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и  оплатить товар в порядке, в сроки, по номенклатуре, в количестве и по цене согласно условиям договора (л.д. 12-13).  

Данным договором предусмотрено, что цена на поставляемый товар определяется в  счетах, товарных накладных формы ТОРГ-12 и изменению не подлежит (пункт 4.1); оплата  производится на основании товарной накладной и счета-фактуры в течение двадцати банковских дней со дня их получения покупателем (пункт 4.2); за просрочку выполнения своих обязательств по оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику в установленном статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке проценты на сумму задолженности по оплате (пункт 5.2); договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно (пункт 6.3).  

Во исполнение договора поставки от 25.03.2021 № 03П/2021 ООО МПП «СибБурЭнерго» поставило ответчику товар на общую сумму 1 465 890,20 руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами (УПД) от 31.05.2021 № 360, от 09.06.2021 №  383, от 18.06.2021 № 390, от 21.06.2021 № 392, от 01.07.2021 № 463, от 07.07.2021 № 462, от  31.07.2021 № 561, корректировочный УПД № СБЭ00000002 (к УПД от 31.07.2021 № 561);  УПД от 31.08.2021 № 631, от 25.09.2021 № 712, от 01.10.2021 № 783, от 31.10.2021 № 835  (л.д. 14-33).  

В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику вручена претензия от  05.12.2022 № 400, на которой ответчик совершил надпись о признании предъявленных требований правомерными (л.д. 34-35).  

Поскольку обязательства по оплате задолженности по договору поставки от 25.03.2021   № 03П/2021 не исполнены, истец обратился с иском в арбитражный суд.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

3-е лицо в отзыве на исковое заявление указало, что данные счетов-фактур, в соответствии с которыми ответчику передан товар, подтверждаются сведениями из книги покупок и  продаж. При этом встречного предоставления от ответчика в адрес истца не установлено.  

В материалы дела истцом представлены документы (УПД) (л.д. 73-102), подтверждающие приобретение товара, переданного ответчику.  

Таким образом, реальность поставки подтверждена представленными в дело доказательствами.  

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 1 465 890,20 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга  в размере 1 465 890,20 руб. является правомерным.  

В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки от 25.03.2021 № 03П/2021, за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, исчислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30.06.2021 по  13.03.2022 в размере 75 847,47 руб.  

Расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не осспорен.  Ответчик доказательства уплаты процентов в сумме 75 847,47 руб. не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов в  размере 75 847,47 руб. является правомерным.  

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

На основании изложенного, статей 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие «СибБурЭнерго» (ИНН 

<

***>) 1 465 890 руб. 20 коп.  основного долга, 75 847 руб. 47 коп. процентов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, а всего 1 543 737 руб. 67 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 471 руб.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья М.О. Попилов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 6:52:00

Кому выдана Попилов Максим Олегович