ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-11192/2022

Дело № А41-45353/21

17 мая 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  11 мая 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  17 мая 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи  Марченковой Н.В.,

судей  Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

при участии в заседании:

от ООО «ТД АРГУМЕНТ» (истец) – ФИО2 по доверенности от 17.06.2021 года, паспорт, диплом; 

от ООО «Вайлдберриз» (ответчик) – ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 года, удостоверение адвоката, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Вайлдберриз» на решение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2022 года по делу № А41- 45353/21, по иску ООО «ТД АРГУМЕНТ» к ООО «Вайлдберриз» о взыскании,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД АРГУМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ", в котором просит:

-        взыскать сумму долга по договору поставки № 21 от 21.03.2017 в размере 7 220 754 (семь миллионов двести двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 89 коп.;

-      взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 178 (сто пятьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 94 коп.;

-        взыскать сумму долга по агентскому договору № 2900-2642 от 01.06.2020 в размере 918 621 (девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 45 коп.;

-        обязать ответчика предоставить истцу надлежаще оформленные оригиналы отчетов о продажах товаров, реализованных на Портале в аккаунтах ООО «Сантехторг» и ООО «ТД АРГУМЕНТ» с 25.10.2020 по настоящее время;

-            обязать ответчика предоставить ООО «ТД АРГУМЕНТ» надлежаще оформленные оригиналы актов на ООО «ТД АРГУМЕНТ» о предоставленных ООО «Вайлдебрриз» услугах в отношении реализованных Покупателям товаров на Портале в аккаунтах ООО «Сантехторг» и ООО «ТД АРГУМЕНТ», начиная с 25.10.2020 по настоящее время;

-         взыскать расходы в размере 522 398 (пятьсот двадцать две тысячи триста девяносто восемь) руб. 17 коп., вызванные невозможностью осуществлять в силу ст. 172 НК РФ налоговые вычеты; 

-        обязать ответчика устранить проблему предоставления ООО «Вайлдберриз» документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, в системе электронного документооборота по данным портала в аккаунте ООО «ТД АРГУМЕНТ»;

-          обязать ответчика перевести весь остаток товара, который числится на Портале в аккаунте ООО «Сантехторг» на Портал в аккаунт ООО «ТД АРГУМЕНТ» в рамках универсального правопреемства;

-          обязать ответчика присвоить аккаунту ООО «ТД АРГУМЕНТ» рейтинг аккаунта ООО «Сантехторг».

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоге в судебное заседание от 18.04.2022 представил уточненные исковые требования, в которых просит взыскать с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" сумму долга по договору поставки № 21 от 21.03.2017 в размере 7 220 754 (семь миллионов двести двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 178 (сто пятьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 94 коп.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2023 года по делу N А41-45353/21 с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" в пользу ООО "ТД АРГУМЕНТ" взыскана  задолженность по договору поставки № 21 от 21.03.2017 в размере 7 220 754 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 178 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 865 руб. 00 коп.

 Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Вайлдберриз» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО "Техальянс" поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО «ТД АРГУМЕНТ» возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены решения суда первой инстанции.

21.03.2017 между ООО «Сантехторг» (Поставщик) и ООО «Вайлдберриз» (далее - ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 21 (далее - Договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставки Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать товары торговой марки (^^Bath Plus, Mr.Penguin, GoGo (далее «Товар»), ассортимент, количество, цена, которых определяются в Заказах (далее - «Заказ»)

Товары приобретаются Покупателем для их дальнейшей продажи в розницу (п. 1.3 Договора поставки).

Согласно разделу 2 Договора поставки Поставщик самостоятельно формирует Заказ по форме, согласованной Сторонами в Приложении № 5 к Договору и размещает информацию об указанном Заказе на портале: http://suppliers.wildberries.ru (далее - «Портал»). Не позднее, чем за 48 (Сорок восемь) часов до отгрузки Товара на склад Покупателя, Поставщик обязан разместить на Портале Спецификацию, форма которой согласована Сторонами в Приложении № 1,1а,1б,1в к Договору. Покупатель вправе отказаться от приёмки Товара в случае нарушения Поставщиком срока предоставления информации, предусмотренной настоящим пунктом. Данные для входа на портал Покупатель отправляет Поставщику на электронный адрес:vb@newforma.ru. В случае выявления Покупателем некорректной информации о Товаре по соответствующему Заказу, Поставщик обязан в срок, не превышающий 3 (Три) рабочих дня с даты размещения Покупателем соответствующего извещения на Портале, предоставить корректную информацию о Товаре.

С целью реализации Договора поставки ответчиком был предоставлен доступ на портал http//suppliers.wildberries.ru (далее - Портал), где в аккаунте ООО «Сантехторг» Поставщиком самостоятельно выполнялись следующие операции, а также отражается следующая информация:

- формирование информации о Заказах на Портале (п. 2 Договора поставки);

- предоставление Покупателем Поставщику Отчетов о продажах (п.3.4 Договора поставки);

- размещение Покупателем промежуточных отчетов о продажах Товара (п.3.5 Договора поставки).

Согласно пункту 3.1 Договора поставки цена каждого отдельного наименования Товара указана в прайс-листе Поставщика, действующего на момент размещения Заказа на Портале, в рублях РФ с учетом НДС. Цена единицы Товара включает стоимость Товара, упаковки и маркировки, доставки, иные расходы Поставщика, предусмотренные Договором.

Отчетный период - период, приравненный 1 (Одному) календарному месяцу, в течение которого Покупатель реализовывал Товар.

Как указано в пункте 3.4 Договора поставки, Покупатель предоставляет Поставщику Отчет о продажах (форма утверждена в Приложении № 4) ежемесячно до 8 (Восьмого) числа месяца, следующего за Отчетным периодом. Отчет о продажах предоставляется Поставщику путем размещения на портале Покупателя по адресу: http://suppliers.wildberries.ru, на котором Поставщик обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента размещения Отчета, подтвердить и подписать последний либо предоставить мотивированные замечания. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Поставщик обязан самостоятельно отслеживать портал Покупателя.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора поставки ответчик в течение 3 рабочих дней с даты размещения каждого из промежуточных отчетов о продажах Товаров, должен осуществлять оплату указанного в таком промежуточном отчете реализованного третьим лицам (потребителям) Товара. Поставщик обязуется предоставить Покупателю Гарантированное вознаграждение за реализацию Товара, пользующегося покупательским спросом в Отчетном периоде. Вознаграждение указывается с учетом НДС. Коэффициент Гарантированного Вознаграждения (кГВП) устанавливается в размере 38 %.

В силу пункта 3.6 Договора поставки окончательный расчет за Товар, реализованный Покупателем третьему лицу (потребителю) в Отчетном периоде, осуществляется в течение 3 (Трех) рабочих дней после утверждения Отчёта о продажах Поставщиком.

В пункте 4.1 Договора поставки Поставщик своими силами и средствами передает Товар Покупателю на складе, расположенном по адресу: 

<

...> в течение 3 (Трёх) рабочих дней с даты подтверждения готовности исполнить соответствующий Заказ.

В силу пункта 4.8 Договора поставки Приемка Товара производится на складе Покупателя: по количеству мест (тары) по товарно-транспортным накладным Поставщика - в день поставки Товара; поштучно по качеству и комплектности по товарным накладным - в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты поставки;

Истцом в иске указано, что 01.06.2020 в соответствии с правилами реализации товара на сайте ответчика для дальнейшей работы ООО «Сантехторг» акцептована оферта о реализации товара, которая отображается на аккаунте ООО «Сантехторг» как агентский договор № 2900-2642 (далее - Агентский договор № 2900-2642). По условиям Агентского договора № 2900-2642 ООО «Сантехторг» - Продавец, ответчик - владелец агрегатора информации о товарах, владеющий сайтом в сети интернет, на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу.

Дальнейшие поставки товара Продавца осуществлялись в рамках Агентского договора № 2900-2642 на Портале в аккаунте ООО «Сантехторг».

28.10.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2207711372119 о прекращении деятельности ООО «Сантехторг» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ТД АРГУМЕНТ»

Как указал истец в иске, 27.01.2021 была направлена претензия о задолженности ответчика на сумму 16 906 335,77 руб., а также о прекращении осуществления документооборота между сторонами. 25.02.2021 часть задолженности в размере 10 454 751,27 руб. ООО «Вайлдберриз» погашена. Однако ответчиком не погашена задолженность по договору поставки № 21 от 21.03.2017 в размере 7 220 754,89 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном (претензионном) порядке, истец направил в адрес ответчика претензию от 27.04.2021 № 2/А/2021 с требованием оплатить истцу поставленный товар.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд перовой инстанции, с учетом положений ст. ст. 309, 310, 454, 485, 486, 506, 516,   исходил из того, что истцом представлены в материалы дела счет-фактуры на поставленный товар, указанные счет-фактуры подписаны истцом и ответчиком посредством электронной цифровой подписи.

И что сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период с 20.06.2019 - 01.09.2019, за период с 18.06.2017-20.06.2019, подтверждающие поставку товара и задолженность ответчика.

Кроме того, ответчик сумму задолженности в размере 7 220 754,89 руб. не оспорил, факт получения товара по представленным истцом счет-фактурам не отрицал, доказательств оплаты указанной суммы не представил.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате товара в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, суд первой инстанции удовлетворил требования иска о взыскании 7 220 754 руб. 89 коп. основного долга по договору № 21 от 21.03.2017. 

Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик указал, что по смыслу пункта 3.6 Договора поставки срок оплаты товара не наступил.

Согласно тексту пункта 3.6 Договора поставки окончательный расчет за Товар, реализованный Покупателем третьему лицу (потребителю) в Отчетном периоде, осуществляется в течение 3 (Трех) рабочих дней после утверждения Отчёта о продажах Поставщиком. При этом, вне зависимости от факта реализации Товара третьему лицу (потребителю), Товар подлежит оплате не позднее, чем на 1 825 (Одна тысяча восемьсот двадцать пятый) календарный день с даты приемки Товара по соответствующей товарной накладной. Товар не находится в залоге у Поставщика до момента полной оплаты, проценты за пользование денежными средствами за период отсрочки оплаты Товара Поставщиком не взимаются.

По смыслу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

  Согласно вышеизложенным положениям, стороны в п. 3.6 Договора согласовали условия, что вне зависимости от факта реализации, поставленный Товар подлежит оплате не позднее, чем на 1 825 (Одна тысяча восемьсот двадцать пятый) календарный день с даты приёмки товара по соответствующей товарной накладной.

 Истцом представлен в дело «Отчёт комиссионера № Н000000026 от 08.04.2022 по Договору № 21.03 от 21.03.2017 г.», содержащий точный перечень товара, стоимость которого была предъявлена Истцом к взысканию. 

Согласно данному Отчёту, сумма исковых требований в размере 7 220 754,89 рублей, является стоимостью 11 115 единиц товара 478 артикулов. 

Согласно представленным ООО «ТД АРГУМЕНТ» сведениям, товар заявленный Истцом поставлялся отдельными партиями в разное время. 

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Закрепленное в статьи 82 АПК РФ право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 г. N 1464-О-О).

Так, с целью исследования вопроса о датах поставок с их систематизацией в виде реестра была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы».

Заключением экспертизы № 044/22 от 12.12.2022 был составлен реестр даты поставок с указанием порядкового номера поставки по «отчету комиссионера», представленного истцом, наименованием товара, даты принятия и оформления счеты фактуры (т. 6, л. д. 1-74). 

Всего отражено 478 поставок. 

Установленная дата начала принятия (поставки) товара – 10.09.2019. 

Последующие сведения с установленными датами заканчиваются 03.01.2020. 

При этом экспертами отмечено наличие акта сверки за период с 20.06.2019 по 01.09.2019, при этом документов по поставкам ранее 21.06.2019 в дело не представлено. 

Исходя из выводов экспертов даты подтвержденных первичными документами поставок исчисляются начиная с 10.09.2019 с последующими поставками до января 2020. 

Учитывая, что срок исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара вне зависимости от факта его реализации - не позднее 1 825 дней календарных дней с даты его приемки (5 лет), началом исполнения обязательств по оплате товара является дата - 10.09.2024 года. 

ООО «ТД АРГУМЕНТ» обратилось с иском в суд в июне 2021 года, то есть за три года до наступления обязательства ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об оплате товара, следовательно, с учетом выводов, сделанных в экспертном заключении, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика денежных средств у истца в настоящее время не имелось.

Оценив относимость, допустимость и достоверность выводов экспертного заключения АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» во взаимной связи с содержащимися в материалах дела доказательствами, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

 Согласно пункту 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

По платежному поручению от 12.10.2022 N 109 АБ «КС ПРАВО» МО (ООО «Вайлдберриз») перечислило на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 65 000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы.

Определением  от 13 октября 2022 года судом назначена экспертиза с учетом информационного письма от экспертного учреждения стоимостью 65 000 руб. 

Согласно счету от 15.12.2022 N 48 стоимость экспертизы составила 115 000 руб.

Ходатайство экспертного учреждения об увеличении стоимости услуг в порядке ст. 82,86 АПК, отклонено протокольным определением от 11.05.2023, так как о выполнении дополнительных работ и об увеличении их стоимости, экспертное учреждение в процессе производства экспертизы не заявляло.

Учитывая изложенные обстоятельства, с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда в пользу АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» частично подлежат перечислению денежные средства за проведение экспертизы в размере 65 000 руб. по счету от 15.12.2022 N 48, по следующим реквизитам:

получатель  -  АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы»

ИНН 

<

***>  КПП: 771501001 

расчетный счет: 

<

***>

банк получателя: ПАО СБЕРБАНК г. Москва 

БИК: 044525225 

корреспондентский счет: 30101810400000000225. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда  Московской области от 06 мая 2023 года подлежит отмене, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области 06 мая 2023 года по делу №А41-45353/21 отменить.

В иске отказать.

Перечислить с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда 65 000 руб. за проведение экспертизы АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» по счету №48 от 15.12.2022 г. (частично).

Взыскать с ООО «ТД Аргумент» в пользу ООО «Вайлдберриз» 68 000 руб. судебных расходов.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

 

Председательствующий cудья

 

Н.В. Марченкова

Судьи

 

П.А. Иевлев

Н.А. Панкратьева