АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-5659/2021

г. Новосибирск

10 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (630005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт;

должника – не явился, извещен;

кредиторов – не явились, извещены, 

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2022 (резолютивная часть объявлена 17.02.2022) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ», введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано 05.03.2022 в газете «Коммерсантъ» № 39 (объявление № 77010364866). На сайте ЕФРСБ аналогичные сведения опубликованы 28.02.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 30.06.2022.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проделанных мероприятиях, реестр кредиторов должника, ходатайство временного управляющего об обязании заявителя по делу о банкротстве внести на депозит суда денежных средства в счет возмещения расходов за процедуру наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом)  и просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  объявлен  перерыв до 13  часов 30 минут 07 июля 2022  года, о чем сообщено лицам, участвующим в деле.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области (картотека арбитражных дел).

После перерыва судебное заседание продолжено 07.07.2022 в том же составе суда.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о проделанных мероприятиях в процедуре наблюдения и настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом. Относительно заявленного ходатайства об обязании заявителя по делу о банкротстве внести на депозит суда денежных средства в счет возмещения расходов за процедуру наблюдения арбитражный управляющий ФИО2 указал, что правового обоснования заявленного ходатайства у него нет, а у должника имеется имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов.

Иных предложений о введении иной процедуры банкротства, кроме как процедуры конкурсного производства, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска имущества должника.

Согласно ответам на запросы, за должником зарегистрировано недвижимое имущество.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве покрытия судебных расходов имущество должника.

При этом, временный управляющий отмечает, что обязанность по передаче учредительных, бухгалтерских и других документов временному управляющему руководителем должника не исполнена.

В настоящий момент в реестр требований должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 8 464,33 тыс. руб.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов не проведено, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2022 установлен запрет проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявления ФИО3 о включении в реестр кредиторов ООО «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ», обратившегося с заявлением в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 судебное заседание по рассмотрению требования ФИО3 отложено на 18.08.2022.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

Учитывая, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего имеет право провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в общей сумме 8 464,33 тыс. руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом. 

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие зарегистрированного имущества должника, суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать должника банкротом  и открыть процедуру - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Между тем, первое собрание кредиторов не проводилось, в связи с чем, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

В следующей процедуре банкротства исполняющему обязанности конкурсного управляющего, после  рассмотрения всех заявленных требований кредиторов, необходимо провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий, после проведения собрания кредиторов представить протокол собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (630005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.01.2023).

 Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» (141206, 

<

...>) ФИО2. Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630090, г. Новосибирск, а/я 388.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 января 2023 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 503. 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» расходы по оплате государственной пошлины в размере           6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            А.А. Шахова