АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20637/23

г. Уфа

07 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024

Полный текст решения изготовлен 07.03.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1,  рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СТАНДАРТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО "АСТ"

о взыскании 1 398 441 руб. 70 коп. суммы основного долга, 302 148 руб. 49 коп. суммы пени с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства;

При участии в судебном заседании:

от истца в режиме веб-конференции – ФИО2, доверенность № 170 от 07.12.2023г., диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.09.2023 № 1,

от третьего лица в режиме веб-конференции – ФИО4, доверенность № 96 от 13.02.2023, диплом о высшем юридическом образовании.

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "СТАНДАРТ ПЛЮС", третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Автоматизация системы технологий" (далее – ООО "АСТ") о взыскании 1 519 778 руб. 39  коп. суммы основного долга за периоды с март, апрель 2023 года, 51 574 руб. 37 коп. суммы пени с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства.

От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которых истец просил взыскать с ответчика 1 398 441 руб. 70 коп. суммы основного долга за март 2023 года, 302 148 руб. 49 коп. суммы пени,  а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки на непогашенную сумму долга 1 398 441 руб. 70 коп. с 06.02.2024г. по день фактической оплаты долга.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не признает.

 Третье лицо поддерживает позицию истца.

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (далее по тексту – истец, поставщик) и ООО "СТАНДАРТ ПЛЮС" (далее по тексту - ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения до осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № 02021011742405 от 30.10.2019 г. (далее по тексту - договор), по условиям которого истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика, путем привлечения третьих лиц, а ответчик своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (приложение №7) между потребителем и сетевой организацией МУП "Электрические сети"  городского округа г. Стерлитамак.

На основании п.п. 2.3.10., 2.3.11. ответчик обязан обеспечивать сохранность прибора учета установленного в энергопринимающих устройствах, сообщать истцу в трехдневный срок о выходе прибора учета из строя, либо его утрате.

Кроме того, по заявке ООО «СТАНДАРТ ПЛЮС» № 6800-19 от 18.09.2019 между муниципальным унитарным предприятием «Электрические сети» городского округа г.Стерлитамак  и ООО «СТАНДАРТ ПЛЮС» 15.10.2019 заключен договор № 605/19 (далее по тексту - договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение для обеспечения энергоснабжения комплекса зданий, расположенных по адресу: РБ, 

<

...>, согласно техническим условиям от 25.09.2019г. № 699С, являющихся неотъемлемой частью договора, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 150 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

 Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора).

На основании обращения ООО «СТАНДАРТ ПЛЮС» от 18.02.2020 между МУП «Электрические сети» и ООО «СТАНДАРТ ПЛЮС» 26.02.2020 заключено соглашение об изменении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 605/19 от 15.10.2019, согласно которому технологическое присоединение необходимо для электроснабжения комплекса зданий, расположенных по адресу: РБ, 

<

...>, в соответствии с техническими условиями №112С от 25.02.2020.

Технологическое присоединение объекта заявителя осуществлено 03.06.2020, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №191 (ЮЛ) от 03.06.2020, подписанного ответчиком и сетевой организацией с обеих сторон.

Согласно акту о выполнении технических условий № 191 (ЮЛ) от 03.06.2020 и акту допуска прибора учета в эксплуатацию (организация коммерческого учета электрической энергии) в РУ-0,4 кВ ТП-544 установлен расчетный прибор учета - Меркурий 230 ART-03 PORSIDN зав. № 40562816.

На основании концессионного соглашения в отношении электрических сетей № СТЕ- АСТ-03/08/20-02 от 03 августа 2020 года, заключенного между Администрацией городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан и ООО «АСТ», трансформаторная подстанция ТП-544 принадлежит ООО «АСТ», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств от 24.10.2023.

17.02.2023г. в ходе проверки прибора учета ответчика, сотрудниками ООО "АСТ" было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии ответчиком по адресу РБ, 

<

...>.

По факту выявленного неучтенного потребления электрической энергии сотрудниками ООО "АСТ"  был составлен акт от 17.02.2023 №б/н, которым установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии путем вмешательства в конструкцию средств измерения, нарушены пломбы госповерителя на трансформаторах тока, погрешность системы учета на момент проверки составила 46,13%.

28 февраля 2022 г. представителем сетевой организации в присутствии представителя потребителя, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии.

Объем неучтенного потребления электрической энергии составил 199 050 кВт*ч.

 На основании указанного акта и расчета ООО "ЭСКБ" выставило ответчику счет-фактуру № 020203009612 от 31.03.2023г. на сумму 1 398 441,70 руб. 

Ответчик оплату потребленной электрической энергии не осуществил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями №  442.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пункт 169 Основных положений N 442 устанавливает, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию. 

В силу п. 178 «Основных положений» в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

-данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пункты 177 и 178 Основных положений № 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

17.02.2023уполномоченными представителями ООО «АСТ» установлен факт нарушения учета потребления электрической энергии ответчиком по адресу РБ, 

<

...>, а именно общество допустило факт безучетного потребления электрической энергии путем вмешательства в конструкцию средств измерения, нарушены пломбы госповерителя на трансформаторах тока, погрешность системы учета на момент проверки составила 46,13%, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.02.2023, составленным в соответствии с действующим законодательством в присутствии директора общества  ФИО5, а также видеозаписью фиксации факта нарушения к акту от 17.02.2023.

28 февраля 2022 г. представителем сетевой организации в присутствии представителя потребителя, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии.

Объем неучтенного потребления электрической энергии составил 199 050 кВт*ч.

Согласно п.153 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012№442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

22.02.2023в связи с выявлением 17.02.2023 вмешательства в конструкцию средств измерения, ООО «АСТ» произведена замена транформаторов тока и составлен акта допуска (ввода) в эксплуатацию № 1738 прибора учета электрической энергии МТ-880 заводской №83798097, с указанием номеров пломб на приборе учета -00052685 и на трансформаторах тока - 00052686.

10.04.2023представителем ООО «АСТ» совместно с представителем ответчика ФИО5 составлен акт №1809 проверки расчетных приборов учета, в котором также отражены тип прибора учета -МТ-880 заводской №83798097, и номера пломб, установленных на приборе учета и трансформаторах тока, идентичные указанным в акте допуска (ввода) в эксплуатацию № 1738 прибора учета электрической энергии от 22.02.2023.

Доводы ответчика о том, что  причина расхождения заводских номеров приборов учета, установленных в ТП- 544 ему неизвестна, а также о том, что о наличии прибора учета с заводским номером № 83798097 ответчику стало известно лишь после составления 10.04.2023 совместного акта поверки расчетных приборов учета, судом отклоняются как несостоятельные.

О намерении ООО «АСТ» 10.03.2022 в период с 10.00 до 11.00 часов выполнить работы по замене прибора учета электрической энергии, установленного в ТП-544, в связи с выявленной неисправностью был уведомлен директор ООО «СТАНДАРТ ПЛЮС» ФИО5 исходящим звонком диспетчера ООО «АСТ» 05.03.2022, что подтверждается представленной в материалы дела аудиозаписью. Однако ответчик явку представителя не обеспечил.

10.03.2022в связи с выявленной ранее неисправностью прибора учета электрической энергии Меркурий 230 ART-03 PORSIDN заводской № 40562816 сетевой организаций ООО «АСТ» была осуществлена замена вышеуказанного прибора учета электрической энергии на МТ-880 заводской №3798097, о чем составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 1095.

Начиная с марта 2022 расчеты за отпущенную электроэнергию по договору электроснабжения № 02021011742405 ООО «СТАНДАРТ ПЛЮС» осуществляются по прибору учёта электроэнергии МТ-880 заводской №83798097, информация об этом отражена в ведомостях приема-передачи электроэнергии, получаемых ответчиком от истца совместно с платежными документами. Так, в ведомости приема-передачи электроэнергии за март 2022 указаны показания за отпущенную электроэнергию по обоим приборам учета - Меркурий 230 ART-03 PORSIDN заводской № 40562816 в количестве 4300кВч и МТ-880 заводской №3798097 в количестве 11450 кВтч.

Согласно пункту 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 Правил N 6).

Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены (пункт 2.11.15 Правил N 6).

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил N 6).

Требования истца мотивированы зафиксированным фактом неучтенного потребления, выразившегося во вмешательстве потребителя в конструкцию средств измерения,  что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.02.2023.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833, из нормативного определения безучетного потребления, изложенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В данном случае ответчиком совершены действия, относящиеся к первой группе, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем.

Судом установлено, что представленный истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям пункта 193 Основных положений N 442.  Ходатайств о фальсификации акта о неучтенном потреблении ответчиком не представлено (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для критической оценки указанного акта у суда не имеется.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 398 441 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной истцом электрической энергии в период март-апрель 2023, начисление неустойки является обоснованным. 

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки (пени) за период с 19.04.2023 по 21.06.2023 составляет 302 148 руб. 49 коп.

Расчет суммы неустойки судом проверен, признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате  электрической энергии, отсутствие доказательств несоразмерности подлежащих взысканию санкций последствиям нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Такого заявления ответчиком не сделано. Доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено. 

В соответствии с изложенным,  исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 302 148 руб. 49 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о начислении пени на сумму основного долга  по день его фактической уплаты. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24 марта 2016 г. №7  по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭСКБ" - удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТАНДАРТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 398 441 руб. 70 коп. суммы основного долга, 302 148 руб. 49 коп. суммы пени,  а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки на непогашенную сумму долга 1 398 441 руб. 70 коп. с 06.02.2024г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 136 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с ООО "СТАНДАРТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 869 руб. 90 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин