РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214841/19-10-1244

г. Москва

22 октября 2019г.

Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 16 октября 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Пуловой Л.В. 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску 

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "НИКА ОЙЛ" (111402, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЕТЧЕРСКАЯ, ДОМ 16, ОФИС 305В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору заказ-наряд на работы в размере 159 586 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "НИКА ОЙЛ" о взыскании задолженности по договору заказ-наряд на работы в размере 159 586 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.08.2019г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения по делу № А40-214841/19-10-1244 изготовлена 16 октября 2019г. и размещена на сайте суда 17 октября 2019г.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между В период с 01.05.2018 по 26.09.2018 года ИП ФИО1 оказывал услуги ООО «НИКО ОИЛ» по техническому обслуживанию транспортных средств (с поставкой запасных частей), что подтверждается договор - заказ нарядами и актами выполненных работ № 979 от 24.05.2018; №983 от 24.05.2018; №986 от 25.05.2018; №987 от 25.05.2018; №990 от 25.05.2018; №991 от 25.05.2018; №1025 от 28.05.2018; №1026 от 28.05.2018; №1097 от 05.06.2018; №1098 от 05.06.2018; №1105 от 06.06.2018; 1106 от 06.06.2018; №1 1 19 от 07.06.2018; №1120 от 07.06.2018: №1143 от 09.06.2018; №1159 от 11.06.2018; №1316 от 28.06.2018; №1318 от 28.06.2018; №1319 от 28.06.2018; №1360 от 03.07.2018; №1360 от 03.07.2018; №1369 от 04.07.2018; 1380 от 05.07.2018; №1384 от 05.07.2018; №1391 от 06.07.2018; №1419 от 10.07.2018; № 1425 от 11.07.2018; №1439 от 13.07.2018;1489 от 18.07.2018; №1500 от 19.07.2018; №1512 от 20.07.2018; №1515 от 20.07.2018; №1536 от 23.07.2018; №1537 от 23.07.2018; №1623 от 01.08.2018 на общую сумму 330 106,10 руб.

В обоснование заявленного иска истец указывает, что работы ответчиком оплачены частично. Задолженность составляет 159 586 руб.

19.03.2018г. истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо №б/н в котором истец просит произвести оплату за выполненные работы в размере 159 586 руб.

Ответчиком не представлено доказательств направления истцу мотивированного отказа от приемки выполненных работ, следовательно, произведенные истцом работы должны быть оплачены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

На основании изложенного, учитывая, что истцом в обоснование заявленных требований приложены платежные поручения ООО "НИКА ОЙЛ" №259 от 26.09.2018г. на сумму 113 403,60 руб., №171 от 12.07.2018г. на сумму 17 116,61 руб., №166 от 11.07.2018г. на сумму 40 000 руб., а так же платежное поручение № 356 от 08.11.2018г. на сумму 80 400,49 руб. с назначением платежа: «Оплата по счетам №6 от 25.05.2018, №13, 14 от 06.06.18, №15 от 07.06.18г., №31 от 13.07.18 за ремонт а/м», что подтверждает факт частичной оплаты принятых работ, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в сумме 79 185,40 руб., в удовлетворении остальной части следует отказать.

Поскольку доказательств полного, своевременного и надлежащего исполнения обязательств по  договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и нормам закона, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 330, 395, 779-783 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НИКА ОЙЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 79 185,40 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 167,42 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ                                              Л.В. Пулова