Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-31971/2024

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-78697/23

24.06.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2024 

Постановление изготовлено в полном объеме 24.06.2024 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Ж.В. Поташовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Апшерон» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2024 по делу № А40-78697/23, вынесенное судьей Авдониной О.С., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу ООО «Октан Логистик» в общем размере 900 000 руб., 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Апшерон»

 

при участии в судебном заседании:

а/у ФИО1 – лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле,  не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2023 ООО «Апшерон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликовано сообщение в газете Коммерсантъ № 225 от 02.12.2023.

В Арбитражный суд г. Москвы 06.11.2023 поступило заявление временного управляющего ООО «Апшерон» ФИО1 о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки по выплате авансовых платежей по счёту № по авансовому платежу по счету 71 от 26.03.2022, оплате по договору поставки № 1 от 23.03.2022 в общем размере 900 000 руб.,  взыскать с ООО «Октан Логистик» 900 000 руб. в конкурсную массу ООО «Апшерон».

Определением от 16.04.2024 суд в удовлетворении заявления отказал.

Конкурсный управляющий ООО «Апшерон» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании конкурсный управляющий доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Обращаясь в суд с заявлением, конкурсный управляющий указал, что должником ООО «Ашперон» в пользу ответчика ООО «Октан Логистик» совершены платежи на общую сумму 900 000 руб.: авансовый платеж по счету 71 от 26.03.2022, оплата по договору поставки № 1 от 23.03.2022.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на положения п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, указывает, что на момент совершения платежей общество «Ашперон» обладало признаками неплатежеспособности, авансовый платеж совершен в пользу заинтересованного лица, в результате его совершения причинен вред имущественным интересам должника и его кредиторов на сумму оспариваемого платежа.

Оплата произведена в счет исполнения обязательств должника перед ответчиком по договору поставки № 1 от 23.03.2022, о недействительности (ничтожности) которого стороны не заявляли. 

Заявляя о недействительности платежей, конкурсный управляющий представил суду документ, поименованный выпиской по счету, в подтверждение совершения оспариваемой сделки, из которого, однако, не следует ни совершение платежа как такового, ни дата его совершения.

Доказательств аффилированности контрагентов, в том числе фактической, конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.

Конкурсный управляющий указывает в апелляционной жалобе, что ему не были переданы документы по оспариваемым платежам ни должником, ни ответчиком, что снижает стандарт доказывания недействительности сделки, документы по которым отсутствуют.

Данный довод конкурсного управляющего не может служить основанием для отмены определения суда.

Выводы суда о недоказанности требований конкурсным управляющим не опровергнуты.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2024 по делу № А40-78697/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Апшерон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          Ю.Н. Федорова

 

Ж.В. Поташова