Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-14459/2018

г. Калининград

15 марта 2019  года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019. 

Полный текст решения изготовлен 15.03.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮТФ-ФИО7» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 107076, 

<

...>)

к 

1) обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Фэктори» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 238420, 

<

...>),

2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 238300, 

<

...>),

3) Управлению Федерального казначейства по Калининградской области (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 236022, 

<

...>),

4) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 236022, 

<

...>, литер А),

третьи лица: 

1) судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3,

2) ООО «УСМ»,

3) судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО4,

4) Отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области,

об освобождении от ареста имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от 08.11.2018 по исполнительному производству № 9696/18/39023-СД,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5, доверенность, паспорт,

ФИО6, доверенность, паспорт;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: 1), 4) ФИО3, доверенность, удостоверение,

2), 3) не явились, извещены;

установил:

25.10.2018 в рамках исполнительного производства № 9696/18/39023-СД, возбужденного на основании исполнительных документов МИ ФНС № 10 по Калининградской области, Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области о взыскании с ООО «ФИО2 Фэктори» в пользу МИ ФНС № 10 по Калининградской области, УФССП по Калининградской области, УФК по Калининградской области денежных средств, судебным приставом Отдела по особым исполнительным производствам ФИО4 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника – ООО «ФИО2 Фэктори».

08.11.2018 в рамках указанного выше исполнительного производства судебным приставом ФИО4 был  составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на следующее имущество (табачную продукцию), находящуюся по адресу: 

<

...>:

№ п/п

Наименование

Ед. измерения

Количество

Сумма за ед.

Сумма

1

2

3

4

5

6

1

DAKOTA RED KS

МРЦ 87 04.2017

Коробок

1199

87

52156500

МРЦ 98 04.2017

Коробок

123

98

6027000

МРЦ 87 03.2017

Коробок

3657

87

159079500

МРЦ 70 12.2016

Коробок

1

70

35000

2

DAKOTA BLUE RS

МРЦ 63 12.2017

Коробок

1

63

31500

МРЦ 84 09.2017

Коробок

8267

84

347214000

МРЦ 87 03.2017

Коробок

1818

87

79083000

МРЦ 87.09.2017

Коробок

2

87 

87000

3

LF Menthol SS

МРЦ 85 09.2017

Коробок

90

85

3825000

4

LF BLACK QS

МРЦ 69 09.2017

Коробок

90 

69

3105000

МРЦ 85 08.2018

Коробок

200

85

8500000

5

LF SILVER QS

МРЦ 85 09.2018

Коробок

80 

85

3400000

6

LF RED KS

МРЦ 82 09.2017

Коробок

2840

82

116440000

МРЦ 74 03.2017

Коробок

9

74

333000

МРЦ 85.04.2017

Коробок

6399

85

271957500

7

Sensation White Nights Gold KS

МРЦ 83 11.2010

Коробок

27

83

1120500

8

LF «SS»

МРЦ 64 11.2017

Коробок

2

64

64000

9

ЛФ Синий SS

МРЦ 85 08/2018

Коробок

197

85

8372500

10

ВЕГА KS

МРЦ 79 08.2018

Коробок

270

79

10665000

11

ФЕНИКС KS

МРЦ 79 08.2018 

Коробок

86

79

3397000

12

DEEP LEVEL 1 KS

МРЦ 110 12.2016

Коробок

8

110

440000

13

DEEP LEVEL 2 KS

МРЦ 110 12.2016

Коробок

8

110

440000

ИТОГО

Коробок

25374

1075773000

23.11.2018 ООО «ЮТФ-ФИО7» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным 23.01.2019 (т. 2, л.д. 4, принято судом к рассмотрению в судебном заседании 30.01.2019), поскольку арест наложен на имущество (табачную продукцию) ООО «ЮТФ-ФИО7», находившееся на ответственном хранении в складском помещении ООО «АСК».

В связи с этим к участию в деле в качестве ответчиков привлечены стороны исполнительного производства – ООО «ФИО2 Фэктори», МИ ФНС № 10 по Калининградской области, УФК по Калининградской области, УФССП по Калининградской области, а в качестве третьих лиц- судебные приставы-исполнители Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО4 и ФИО3 (в производстве которой исполнительное производство находится в настоящее время) и ООО «УСМ».

Суд признает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, даже ели эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона  РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора о принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона № 229 при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском в суд об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, обращаясь с иском в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец, в силу ст. 65 АПК РФ должен представить доказательства того, что он является собственником/владельцем спорного арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что 24.11.2017 между ООО «ЮТФ-ФИО7» (заказчик) и ООО «АСК 39» (исполнитель) был заключен договор № 24-11/Ю-Д о складском облуживании, по которому ООО «АСК 39» обязался хранить товары, переданные ему ООО «ЮТФ-ФИО7».

Передача ООО «АСК 39» имущества (табачной продукции) на хранение ООО «ЮТФ-ФИО7» подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение.  

02.04.2018 между ООО «ЮТФ-ФИО7» (хранитель) и ООО «УСМ» (поклажедатель) был заключен договор хранения № 11 с экспедиционными услугами, согласно которому ООО «ЮТФ-ФИО7» обязалось хранить имущество, переданное ему ООО «УСМ».

Передача ООО «УСМ» имущества (табачной продукции) на хранение ООО «ЮТФ-ФИО7» подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение.  

Кроме того, 10.05.2018 между ООО «АСК» (исполнитель) и ООО «ЮТФ-ФИО7» (заказчик) заключен договор № 20/х о складском обслуживании, согласно которому ООО «АСК» обязалось хранить товары, переданные ему ООО «ЮТФ-ФИО7».

Передача ООО «ЮТФ-ФИО7» имущества (табачной продукции) на хранение ООО «АСК» подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение.

Хранение в складском комплексе ООО «АСК» указанной в акте о наложении ареста (описи имущества) табачной продукции ООО «ЮТФ ФИО7» подтверждается ведомостью по результатам инвентаризации от 08.11.2018. 

Перечисленные выше документы позволяют с достоверностью установить, что ООО «ЮТФ-ФИО7» имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об исключении имущества из описи, а также то, что имущество, подвергнутое описи и аресту 08.11.2018, не принадлежит должнику по исполнительному производству № 9696/18/39023-СД – ООО «ФИО2 Фэктори».

В нарушение ст. 9, 65 АПК РФ суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением государственная пошлина оплачена не была.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за подачу рассматриваемого искового заявления составляет 6 000 руб.

Следовательно, на каждого из ответчиков приходится государственная пошлина в сумме 1 500 руб.

Между тем, МИ ФНС № 10 по Калининградской области, УФК по Калининградской области и УФССП России по Калининградской области от уплаты государственной пошлины освобождены (п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ).

В связи с изложенным с ООО «ФИО2 Фэктори» подлежит взысканию в федеральный бюджет 1 500 руб. государственной пошлины.  

В судебном заседании представители пояснили, что ими представлены и раскрыты все имеющиеся у них доказательства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮТФ-ФИО7» удовлетворить,

Освободить от ареста имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 08.11.2018 по исполнительному производству № 9696/18/39023-СД.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Фэктори» в доход федерального бюджета Российской Федерации по 1 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья              С.А. Зинченко