ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-31/2018

г. Челябинск

25 января 2019 года

Дело № А76-19268/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе :председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Карпусенко С.А.,  Махровой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А76-19268/2017 

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского округа» (далее – истец, МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комитет городского хозяйства» (далее – ответчик, ООО «КГХ» податель жалобы), о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги за период с января по май 2017 в сумме 47 687 749 руб. 16 коп. (т.1, л.д.4-5).

Решением суда первой инстанции от 18.06.2018 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Комитет городского хозяйства» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского округа» задолженность в размере 38 139 615 руб. 82 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 171 340 руб. 29 коп.

ООО «КГХ» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 решение Арбитражного суда Челябинской области от 18 июня 2018г. по делу № А76-19268/2017 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комитет городского хозяйства» в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети"  задолженности в размере 4 543 998 руб. 05 коп., а также 20 414 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 18 июня 2018г. по делу № А76-19268/2017 оставлено без изменения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления по делу № А76-19268/2017. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с отказом

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судом апелляционной инстанции при вынесении постановления не разрешен вопрос о судебных расходах, судом может быть принято 

дополнительное постановление

, при этом вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Как сказано выше, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018  по настоящему делу решение Арбитражного суда Челябинской области от 18 июня 2018г. по делу № А76-19268/2017 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комитет городского хозяйства» в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети"  задолженности в размере 4 543 998 руб. 05 коп., а также 20 414 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 18 июня 2018г. по делу № А76-19268/2017 оставлено без изменения.

При вынесении указанного постановления судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом истца от иска.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. 

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере  200 000 руб. платежным поручением от 28.06.2017 № 955 (т.1 л.д.10).

С учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 20 414 руб. пропорционально размеру требований, производство в отношении которых прекращено. 

Руководствуясь статьями 176, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского округа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 414 руб., уплаченную платежным поручением 28.06.2017 № 955.

       Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                М.В.Лукьянова 

Судьи                                                                         С.А.Карпусенко

   Н.В.Махрова