Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А09-5783/2018

город Брянск

27 июля 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - жилищный эксплуатационный участок №4» о взыскании  задолженности в размере 30 666 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

1. Иск муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - жилищный эксплуатационный участок №4» о взыскании  задолженности в размере 30 666 руб. 14 коп. удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - жилищный эксплуатационный участок №4» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» денежные средства в размере 32 666 руб. 14 коп., в том числе:

- 30 666 руб. 14 коп. - задолженность за водопотребление и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения №12175 от 01.06.2017 за период с 01.12.2017 по 28.02.2018,

- 2000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

 

Судья                                                                                                           А.В.Назаров