АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4240/2024

6 июня 2025 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2025.

В полном объеме решение изготовлено 06.06.2025.

В судебном заседании 13.05.2025 по делу № А11-4240/2024 порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.05.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (600021, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным и отмене предписания Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области (600000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 25.01.2024 № 33-01-02 об устранении нарушений обязательных требований;

о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо: 

акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Владимирского филиала (600017, 

<

...>).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО1 (г. Владимир).

Общество с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (далее – ООО "КВАРТАЛ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области (далее – Инспекция) от 25.01.2024 № 33-01-02 об устранении нарушений обязательных требований. 

Инспекция представила в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного ООО "КВАРТАЛ" требования.

К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс").

АО "ЭнергосбыТ Плюс" представило пояснения, в которых поддерживает позицию Инспекции.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании обращения жителя дома № 3а по ул. Нижняя Дуброва г. Владимира Инспекцией проведена документарная проверка в отношении ООО "КВАРТАЛ" по вопросу правомерности начисления в 2023 году платы за коммунальную услугу электроснабжение, потребленное на общедомовые нужды.

Согласно реестру лицензий Владимирской области указанный многоквартирный дом включен в реестр лицензий ООО "КВАРТАЛ".

Данный многоквартирный дом оснащен восемью общедомовыми приборами учета. 

В ноябре 2022 года представителями энергосбытовой компании АО "ЭнергосбыТ Плюс" проведена проверка исправности прибора учета марки Меркурий 230ART-02, заводской номер 13144997 (акт от 22.11.2022), в ходе которой выявлена неисправность прибора учета (прибор учета показывает неверные показания).

В соответствии с актом от 09.10.2023 произведена замена вышеуказанного прибора учета (марки Меркурий 230ART-02 М, заводской номер 3600014228).

Собственниками помещений многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом от 29.03.2022 № 1, об утверждении порядка оплаты услуг на общедомовые нужды исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов.

Информация о фактически потребленных объемах электроэнергии в помесячной разбивке предоставляется гарантирующим поставщиком (таблица "Сведения о потреблении электрической энергии жилым домом № 3а по ул. Нижняя Дуброва").

Расчет платы за электроснабжение, потребленное в целях содержания общедомового имущества, жителям дома за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года должно производится по среднемесячному потреблению, с октября 2023 года исходя их фактической объема потребления.

Размер платы за электроснабжение, потребленное в целях содержания общедомового имущества ООО "КВАРТАЛ" рассчитан и выставлен жителям в нарушение вышеуказанного порядка, а именно, ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года по среднемесячному объему, с февраля применялся норматив.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 25.01.2024 № 46-01-02 и выдано предписание от 25.01.2024 № 46-01-02.

Данным предписанием на ООО "КВАРТАЛ" возложена обязанность принять меры по устранению нарушений, указанных в акте от 25.01.2024 № 46-01-02, а именно: о перерасчете платы за электроснабжение, потребленное в целях содержания общедомового имущества жителям, проживающим по адресу: 

<

...> д. За, за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года.

ООО "КВАРТАЛ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного предписания Инспекции.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенных норм права для признания ненормативного правового акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение данным актом, решением и действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рассматриваемом случае отсутствует совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявленного требования.

Инспекция в соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, постановлением Правительства Владимирской области от 20.04.2023 № 265 "Об утверждении Положения об Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области" (далее – Постановление № 265), Положением о региональном государственном лицензионном контроле за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами во Владимирской области, утвержденным постановлением администрации Владимирской области от 29.12.2021 № 901, является органом, осуществляющим лицензионный контроль, в том числе, к соблюдению лицами, осуществляющими функции по управлению многоквартирными жилыми домами лицензионных требований.

К компетенции надзорного органа отнесено рассмотрение вопросов относительно правильности начисления платы за содержание жилого помещения, в состав которой входит плата за коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Частью 3 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что организация и осуществление регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 (далее – Постановление № 336) определено, что основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий в рамках регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и регионального государственного жилищного надзора является в том числе поступление жалоб граждан по поводу защиты (восстановления) своих прав (абз. 9 подпункта "б" пункта 3). Согласование с органами прокуратуры не требуется.

Таким образом, орган государственного жилищного надзора правомочен проверять соблюдение юридическими лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательных требований к определению размера платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома.

В рассматриваемом случае оспариваемое заявителем предписание вынесено органом государственного жилищного надзора по итогам проведенной в отношении Общества документарной проверки. Данное предписание оценивается арбитражным судом на момент его вынесения. При оценке вопроса о законности предписания помимо полномочий вынесшего это предписание органа и оснований для проведения проверки, в части чего замечаний не имеется, выяснению подлежит наличие у заявителя обязанности и возможности по проведению требуемых мероприятий.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2)управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)управление управляющей организацией.

При выборе собственниками помещений способа управления управляющей организации стороны обязаны согласовать существенные условия договора управления, к которым относится порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Структура платы за содержание жилого помещения для собственника помещения многоквартирного дома установлена пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с изменениями, внесенными частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Соответствующие изменения внесены также и в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Таким образом, именно на управляющую организацию, как лицо, осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным домом на основании договора управления, возложена обязанность по заключению договора на приобретение коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества и начислению собственников платы за потребленные ресурсы.

Частями 9.2, 9.3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены требования к определению платы за потребленные ресурсы в зависимости от наличия общедомового прибора учета и принятых решений.

Так, при наличии общедомового прибора учета допускается начисление платы исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, с проведением перерасчета.

Исключение составляют случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов:

1)исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2)исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При отсутствии общедомового прибора учета размер таких расходов определяется исхода из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Требования к обеспечению учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы, в том числе оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов, регламентированы статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При этом частью 13 указанной статьи отдельно оговорено, что в части организации учета используемой электрической энергии предусмотренные настоящей статьей требования к организации и обеспечению учета электрической энергии, в том числе к приборам учета электрической энергии, порядку их установки, замены, эксплуатации, а также к расчетным способам определения количества электрической энергии подлежат применению, если иные требования не установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ).

Подпунктом к) пункта 11 Правил № 491 предусмотрено, что обязанность по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и так далее) возлагается на организацию, осуществляющую деятельность по управлению многоквартирным домом, за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или рт имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Пунктом 5 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с Правилами № 354, Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Постановление № 442), в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.

Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выход из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Порядок реализации обязанностей, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, в части приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и иного оборудования, используемых для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе состав такого оборудования, определяется Правилами № 354 и Правилами № 442.

В соответствии с абзацем 3 пункта 80 (1) Правил № 354 установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Постановление № 442.

Данным документом предусмотрено, что гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии (абз. 6 пункта 136 Правил № 354).

Как следует из материалов дела, в ноябре 2022 года представителями АО "ЭнергосбыТ Плюс" проведена проверка исправности прибора учета марки Меркурий 230ART-02, заводской номер 13144997 (акт от 22.11.2022). В ходе указанной проверки выявлена неисправность прибора учета (прибор учета показывает неверные показания) и принято решение о необходимости замены вышедшего из строя общедомового прибора учета.

Судом установлено, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом от 29.03.2022 № 1, об утверждении порядка оплаты услуг на общедомовые нужды исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов.

Информация о фактически потребленных объемах электроэнергии в помесячной разбивке предоставляется гарантирующим поставщиком (таблица "Сведения о потреблении электрической энергии жилым домом № За по ул. Нижняя Дуброва").

Таким образом, расчет платы за электроснабжение, потребленное в целях содержания общедомового имущества, жителям дома за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года должно производится по среднемесячному потреблению, с октября 2023 года исходя их фактической объема потребления.

Размер платы за электроснабжение, потребленное в целях содержания общедомового имущества ООО "КВАРТАЛ" рассчитан и выставлен жителям в нарушение вышеуказанного порядка, а именно, ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года по среднемесячному объему, с февраля применялся норматив.

В соответствии с положениям подпункта "г" пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII данных правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно абзацам 3 и 4 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ, гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Таким образом, как указано выше, обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика с 01.07.2020, а расходы по установке указанных средств измерений энергоресурса учитываются в составе сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков (пункт 5 (третий и пятый абзацы) статьи 37 Закона № 35-ФЗ, пункт 136 (первый, второй и двенадцатый абзацы) Правил № 442, пункт 18(1) Правил № 124).

В пункте 3 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021) отмечено, что бездействие гарантирующего поставщика как профессионального участника отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении им установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку с учетом установленных обстоятельств иные нормы законодательства не предусматривают порядок начисления платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общею имущества в случае выхода из строя общедомового прибора учета, обязанность по своевременной проверке и замене которого возложена на гарантирующего поставщика, в рассматриваемой ситуации при расчете платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, необходимо руководствоваться подпунктом "г" пункта 59 Правил № 354, в целях соблюдения прав жителей многоквартирного дома.

Таким образом, расчет платы за электроснабжение общедомового имущества жителям спорного многоквартирного дома за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года должен производиться по среднемесячному потреблению, с октября 2023 года исходя из фактического объема потребления.

Вместе с тем, размер платы за электроснабжение, потребленное в целях содержания общедомового имущества, ООО "КВАРТАЛ" рассчитан и выставлен жителям за данный период в нарушение вышеуказанного порядка.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы Общества, основано на нормативных правовых актах в сфере жилищного законодательства, является исполнимым, содержит четкие и ясные формулировки, содержит период проведения перерасчета платы за коммунальную услугу по электрической энергии, а именно с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО "КВАРТАЛ" не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова