200/2019-202324(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-8171/2019 

г. Нижний Новгород 24 сентября 2019 года  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части взыскания 26700руб. 00коп. страхового возмещения.  Производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать c публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания  «Энергогарант», г.Москва в лице филиала г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600119390), 1271руб.  10коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 13.01.2019 по  29.08.2019, 10000руб. 00коп. расходов по досудебной оценке, 5000руб. 00коп.  юридических услуг, 138руб. 00коп. почтовых расходов, 2000руб. 00коп. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600119390), в пользу публичного  акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», г.Москва в  лице филиала г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 19662руб.  93коп. расходов по судебной экспертизе.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600119390), из дохода федерального  бюджета Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований  государственную пошлину в сумме 31руб. 12коп. уплаченную по чеку-ордеру № 4967 от  27.02.2019.  

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина