АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5314/2017

31 мая 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., 

при ведении 29.05.2017-30.05.2017 протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Яснополянское» (ИНН 5529001999, ОГРН 1025501931872) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майеру Александру Александровичу (ИНН 553903079732, ОГРН 307553917600012) о взыскании 3626731 руб. 64 коп.

При участии в заседании:

от истца – представители ФИО3 (доверенность от 10.04.2017. б/н), ФИО4 (доверенность от 09.01.2017, б/н);

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен закрытым акционерным обществом «Яснополянское» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 3272730 руб. задолженности по договору купли-продажи от 06.10.2015 № 40, 264546 руб. неустойки за период с 26.09.2016 по 01.03.2017, 81636 руб. 64 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.2016 по 01.03.2017, 7819 руб. неустойки за неуплату процентов за пользование денежными средствами за период с 26.09.2016 по 01.03.2017.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 3618912 руб. 64 коп., в том числе: 3272730 руб. задолженности, 264546 руб. неустойки за период с 26.09.2016 по 01.03.2017, 81636 руб. 64 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.2016 по 01.03.2017 (заявление от 30.05.2017, б/н).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

29 мая 2017 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 30 мая 2017 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

 06 октября 2015 года между закрытым акционерным обществом «Яснополянское» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 40, предметом которого является купля-продажа товара по номенклатуре, объему и ценам согласно настоящему договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора указанный товар поставщик обязуется предоставить в собственность покупателя по номенклатуре, объему и ценам согласно настоящему договору, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные настоящим договором. 

Цена товара включает в себя стоимость товара, без НДС, затраты на хранение товара на складе поставщика, оформление всех необходимых для реализации этого товара документов, накладных расходов, связанных с доставкой товара на склад покупателя. Цена согласовывается для каждой поставки путем подписания товарно-транспортной накладной (пункт 2.2 договора).

Сторонами настоящего договора может быть определен любой порядок расчетов за товар: перечисление денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика, внесение денежных средств покупателя в кассу поставщика. Оплата за товар производится на условиях: оплата по факту поставки с отсрочкой платежа 15 банковских дней, предоплата. Датой оплаты за товар считается: день фактического зачисления денежных средств на р/счет поставщика, день поступления денежных средств в кассу поставщика (пункты 5.1, 5.2, 5.3 договора).

В соответствии с Приложением № 1 от 07.10.2015 к договору купли-продажи от 06.10.2015 № 40 сторонами согласовано, что наименование продукции - овес продовольственный (согласно ГОСТа). Сторонами согласовано, что цена товара, без НДС составляет 5100 руб. за тонну. Сторонами согласовано, что количество товара 300 тонн; общая стоимость товара поставляемого по настоящему Приложению составляет 1530000 руб.

В соответствии с Приложением № 2 от 07.10.2015 к договору купли-продажи от 06.10.2015 № 40 сторонами согласовано, что наименование продукции - овес продовольственный (согласно ГОСТа). Сторонами согласовано, что цена товара, без НДС составляет 5100 руб. за тонну; количество товара 185,950 тонн; общая стоимость товара поставляемого по настоящему Приложению составляет 948345 руб.

Дополнительным соглашением от 09.02.2016 к договору купли-продажи от 06.10.2015 № 40 об утверждении графика оплаты сторонами установлен график гашения текущей задолженности на сумму 6079140 руб. 50 коп., образовавшейся у покупателя перед поставщиком на 15.01.2016 в связи с неисполнением покупателем обязательств, предусмотренных договором купли-продажи от 06.10.2015 № 40, с учетом уплаты процентов за пользование денежными средствами поставщика, начисленных исходя из  процентной ставки 17,96%, предлагаемой поставщику ОАО «Россельхозбанк» на дату составления дополнительного соглашения и указанный в нем период гашения задолженности покупателя перед поставщиком. В случае нарушения покупателем сроков оплаты основного долга и процентов, предусмотренных графиком, указанным в пункте 1 соглашения, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец, он поставил ответчику товар на общую сумму 14529140 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными от 07.10.2015 № 113, от 21.10.2015 № 116, 117, от 11.11.2015 № 129, 130; выставил для оплаты-счета-фактуры от 07.10.2015 № 113, от 21.10.2015 № 116, 117, от 11.11.2015 № 129, 130.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, образовалась задолженность в размере 3272730 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 01.03.2017 № 5 с предложением уплатить образовавшуюся задолженность, неустойку и проценты за пользование  денежными средствами в течение 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате образовавшейся суммы задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Обязанность покупателя оплатить поставщику  полученную  продукцию вытекает  из норм статей  454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку оплата поставленного товара в размере 3272730 руб. не произведена в установленный договором срок, что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. 

Кроме того, истец правомерно начислил  на сумму задолженности проценты за пользование денежными средствами за период с 26.10.2016 по 01.03.2017 в сумме 81636 руб. 64 коп., установленные пунктом 1 дополнительного соглашения от 09.02.2016 к договору купли-продажи от 06.10.2015 № 40.

На основании пункта 2 дополнительного соглашения от 09.02.2016 к договору купли-продажи от 06.10.2015 № 40 истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 26.09.2016 по 01.03.2017 в сумме 264546 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его правильным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 39 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича (24.02.1956 г.р., место рождения: с. Николаевка Черлакский район Омская область; ИНН 553903079732, ОГРН 307553917600012; адрес регистрации: 646265, Омская область, Черлакский район, с. Елизаветинка, ул. Труда, д. 1) в пользу закрытого акционерного общества «Яснополянское» (ИНН 5529001999, ОГРН 1025501931872; место нахождения: 646765, Омская область, Павлоградский район, с. Хорошки, ул. 20 лет Победы, д. 7) 3618912 руб. 64 коп., в том числе: 3272730 руб. задолженности, 264546 руб. неустойки за период с 26.09.2016 по 01.03.2017 и 81636 руб. 64 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.2016 по 01.03.2017; а также 41095 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Яснополянское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 646765, 

<

...> Победы, д. 7) из федерального бюджета 39 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.04.2017 № 340.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина