именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127508/17-35-1155

г. Москва

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания с/з Драгун Е.Н. 

рассмотрев в судебном заседании  дело

по иску АО «ГУ ЖКХ»

к ответчику МБОУ «Рембуевская средняя школа» 

о взыскании 15 750 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУ ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МБОУ «Рембуевская средняя школа» о взыскании 15 750 руб., в том числе: сумму основного долга по контракту на теплоснабжение № 29-01-059 от 11.12.2015г. за ноябрь 2015 года в размере 11 796 руб. 56 коп., неустойку за период с 21.31.2016 по 05.05.2017 в размере 3 953 руб. 44 коп.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Между АО «ГУ ЖКХ» и МБОУ «Рембуевская средняя школа»  заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 29-01-059 от 11.12.2015г. по условиям которого, Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 8.1. договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится на основании представленных Истцом счета, счет-фактуры и акта приема - передачи. 

В соответствии с п. 8.3. договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п. 8.4. Договоров неполучение Ответчиком платежных документов не освобождает Ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные Договорами сроки.

В ноябре 2015 года Истец поставил тепловую энергию на объекты Ответчика в количестве 23,629009 Гкал, на общую сумму 76 069 руб. 97 коп. 

За поставленную тепловую энергию ответчику предъявлены к оплате следующие счета-фактуры:

- Корректировочный счет-фактура 10288 от 31 декабря 2015г., к счету-фактуре № 2406 от 11 декабря 2015 года на сумму 76 069 руб.97 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, Ответчик в полном объеме не оплатил принятую тепловую энергию и теплоноситель за указанный период. 

Задолженность по состоянию на 05.05.2017г. за период ноябрь 2015г. составляет 11 796 руб. 56 коп.

Неоплаченная задолженность потребителя МБОУ «Рембуевская средняя школа» за ноябрь 2015г. в размере 11 796,56 руб. возникла в результате пересчета величины теплопотребления.

В соответствии с п. 9.5. заключенного государственного контракта за неисполнение обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию Абонент несет ответственность в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования 1 Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы не исполненного обязательства.

С 1 января 2016 года в соответствии Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования банка России и ключевой ставке банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Центрального Банка Российской Федерации от 28 апреля 2017 года, Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 9,25% годовых.

Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за период с 21.31.2016 по 05.05.2017 в сумме 3 953 руб. 44 коп.

Тем не менее, корректировочные документы направлены Ответчику 15.06.2016, что подтверждается сопроводительным письмом о направлении корректировочных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, обязательство должно быть исполнено в срок до 22.06.2016.

Неустойка подлежит начислению с 23.06.2016 по 05.05.2016.

Ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России - 9,25%. 

11 796,56 руб. х 1/300 х 9,25% х 317 дней = 1 153,02 руб.

Таким образом, размер неустойки составляет 1 153,02 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73   Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчиком не доказана  несоразмерность начисленной Истцом неустойки, в связи с чем, заявление Ответчика о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МБОУ «Рембуевская средняя школа» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «ГУ ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) 12 949,58 руб., в том числе: сумму основного долга по контракту на теплоснабжение № 29-01-059 от 11.12.2015г. за ноябрь 2015 года в размере 11 796 руб. 56 коп., неустойку за период с 21.31.2016 по 05.05.2017 в размере 1 153,02 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с МБОУ «Рембуевская средняя школа» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

 

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.