Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15596/2024

г. Хабаровск

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2024

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682644, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682645, 

<

...>)

о взыскании 1 349 455 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

 

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» о взыскании основного долга в размере 1 349 455 руб. 20 коп.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать  основной долг в размере 1 360 065 руб. 82 коп.

Уточнение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 29.12.2018 №3, наличие основного долга в размере 1 360 065 руб. 82 коп. за май 2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль», исполнитель заключен договор №3, в соответствии с которым исполнитель берет на себя обязательства осуществлять доставку твердых коммунальных услуг, образующихся в результате жизнедеятельности населения: приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт квартир, крупногабаритные предметы домашнего обихода; мусор с асфальтированных покрытий дворовых территорий с контейнерных площадок и из контейнеров, установленных рядом с мусороприемными камерами многоквартирных домов, оборудованных мусоропроводами, согласно Приложению № 2, до мест накопления, а заказчик обязуется оплатить услуги.

В своей деятельности стороны руководствуются Санитарными правилами и нормами СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Постановлением Правительства РФ №155 от 10.02.1997 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», ФЗ № 210 от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (пункт 1.2 договора).

Стоимость работ по доставке коммунальных отходов до места накопления устанавливается на 1м2 общей площади жилого и нежилого помещений и составляет на момент заключения договора 2,43 руб. в месяц (Приложение № 1) (пункт 3.1. договора), а с 01 сентября 2022 составляет 3,05 руб. в месяц (пункт 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 25.08.2022).

Цена договора формируется из объемов обслуживания в течение месяца общей площади жилых и нежилых помещений (S), стоимости 1 м2(S * 3,05 руб. за вычетом услуг ООО «УО «Микрорайон») без учета налога на добавленную стоимость в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения. (Приложении № 1) (пункт 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 25.08.2022).

Отчетным периодом в расчетах является календарный месяц (пункт 3.3. договора).

В силу пункта 3.4 договора заказчик, в счет оплаты выполненных работ и услуг, производит перечисление денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение календарного месяца. Окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит, на основании представленного счета, счета-фактуры, подписанного заказчиком акта выполненных работ до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет размера платы за доставку твердых коммунальных отходов отражен в Приложении № 1 (пункт 3.5 договора).

Исполнителем заказчику оказаны услуги в мае 2024 на сумму 1 360 065 руб. 82 коп., что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2024 №987.

Истцом ответчику направлена претензия от 03.07.2024 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и основаны на обязательствах по оказанию услуг, а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их

совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией

суда, рассматривающего дело.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом оказаны услуги по договору от 29.12.2018 № 3 в размере 1 360 065 руб. 82 коп. за май 2024.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 360 065 руб. 82 коп.  ответчиком в материалы дела не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 360 065 руб. 82 коп.  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26 601 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682645, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682644, 

<

...>) основной долг в размере 1 360 065 руб. 82 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  26 601 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                       М.А. Оржеховская