АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-8612/2024

г. Белгород

11 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Федорищевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 3123460476, ОГРН 1193123023697) 

к ООО "ТУЛЬЧИНКА.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 303 381 руб. 47 коп.  

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 09.01.2025 г., диплом (до перерыва – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2025, диплом),

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 24.01.2025 г., удостоверение адвоката, представитель ФИО4, доверенность от 16.01.2023 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Белоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТУЛЬЧИНКА.РУ" о взыскании 6 303 381,47 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25 февраля 2025 года до 06 марта 2025 года 12 час. 20 мин.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, считают иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а также сослались на ошибочность расчета истца.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между Государственным унитарным предприятием Белгородской области «Белгородский водоканал» (в настоящее время ГУЛ «Белоблводоканал») (Организация ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Тульчинка.ру» (Абонент) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 124 (Договор).

27.09.2019 произошла реорганизация Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский водоканал» (ГУП «Белводоканал») в форме слияния. 

ГУП «Белводоканал» прекратило свою деятельность, все права и обязанности с 27.09.2019 перешли к вновь созданному Государственному унитарному предприятию Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ГУП «Белоблводоканал»).

В соответствии с пунктом 1 Договора организация водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонента), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Свои договорные обязательства ГУП "Белоблводоканал" исполняет в полном объеме. Прием стоков от Абонента осуществляется ГУП "Белоблводоканал" в соответствии с п. 1 Договора и на основании утвержденных нормативов сбросов загрязняющих веществ со сточными водами в централизованную систему водоотведения города Белгорода.

В соответствии с пунктом 4.3.18 Договора Абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованную систему водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

В соответствии с пунктом 4.3.6 Договора Абонент обязан производить оплату по Договору в сроки, размере и порядке, которые определены в соответствии с настоящим Договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

Согласно пункта 4.1.16 Договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением Абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 4.2.5 Договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

10.10.2023г. представителями ГУП "Белоблводоканал" произведен отбор проб сточных вод, отводимых Абонентом в централизованную систему водоотведения, о чем составлен соответствующий акт № 289/23 от 10.10.2023 г.

Из данного акта следует, что отбор проб производился в присутствии представителя ответчика – ФИО5, который подписал данный акт отбора проб с замечаниями относительно формы акта отбора проб, а также отсутствия прокладок в емкостях для проб. При этом, при отборе проб представитель ответчика не имел претензий относительно составления указанного акта отбора проб, а также места отбора проб. Акт вручен представителю Абонента нарочно 10.10.2020 г.

Лабораторные исследования отобранных проб производились Центром исследования воды ГУП "Белоблводоканал".

Результаты лабораторных исследований данных проб выявили превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ по показателям «нефтепродукты» и «хлориды» в сточных водах ответчика, что нашло отражение в протоколе лабораторных исследований проб воды №289/23 от 16.10.2023, который был отправлен ответчику 18.10.2023 по электронной почте.

Согласно п. 194 Постановления Правительства РФ № 644 (далее – Постановления Правительства № 644) в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с п. 118 Постановления Правительства № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее – плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены Правилами.

В силу п. 195 Постановления Правительства № 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130.3 и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

07.12.2023 в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ОБ-4204 от 01.12.2023) с расчетом платы за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах ООО "ТУЛЬЧИНКА.РУ" и счетом на оплату, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления № 30899390543218. Претензия истца осталась без удовлетворения со стороны ответчика, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены Единым договором холодного водоснабжения и водоотведения № 124 от 09.01.2019 г.

Правоотношения истца и ответчика регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), а также рядом подзаконных актов, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее – Правила № 728).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Согласно пп. «ж» п. 35 Постановления Правительства № 644 Абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пп. «г» п. 36 Постановления Правительства № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2012 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Пунктом 25 Правил № 644 определено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

При контрольном отборе проб также был произведен отбор параллельной пробы, исследование которой производилось в Испытательной лаборатории филиала «ЦЛАТИ по Воронежской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО».

В соответствии с протоколом результатов анализа параллельной пробы сточной воды №2/1426 от 17.10.2023 выявлено превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ по показателям «хлориды», «сухой остаток» в сточных водах ответчика.

В соответствии с абз. 2 п.38 Правил №728 Протокол исследований параллельной пробы сточных вод должен содержать номер записи об аккредитованной в реестре аккредитованных лиц (для подтверждения на дату осуществления анализа наличия аккредитации лаборатории, выполнившей исследования в области измерения физико-химического состава и свойств указанных в протоколе веществ и (или) показателей), а также информацию о погрешности определения (измерения, исследования) по используемым методикам. Указанный протокол не позднее 10 рабочих дней (при исследовании по показателю БПК полн - не позднее 20 рабочих дней) со дня отбора проб сточных вод представляется абонентом в организацию, осуществляющую водоотведение, любым доступным способом, позволяющим подтвердить факт получения протокола организацией, осуществляющей водоотведение. На основании результатов анализов контрольной и параллельной проб организация, осуществляющая водоотведение, проводит оценку сопоставимости данных результатов и уведомляет о результатах абонента в течение 2 рабочих дней со дня проведения оценки сопоставимости.

На основании полученного от ответчика Протокола результатов анализа проб сточной воды № 2/1426 от 17.10.2023г. (параллельный отбор проб) и Протокола лабораторных исследований проб воды №289/23 от 16.10.2023г. (контрольный отбор проб) истцом была произведена оценка сопоставимости полученных результатов анализа контрольной и параллельной проб, согласно данным которой, результаты не сопоставимы по показателям: «хлорид-ион», «химическое потребление кислород (ХПК), биохимическое потребление кислорода (БПК5).

В соответствии с абз.1 п.42 Правил №728, в случае если результаты анализов контрольной и параллельной проб несопоставимы и при этом абонент или организация, осуществляющая водоотведение, направили письменное сообщение об отказе, резервная проба передается в аккредитованную лабораторию лицом, направившим письменное сообщение об отказе, не позднее 2 рабочих дней со дня направления письменного сообщения об отказе (если лицом, направившим письменное сообщение об отказе, является абонент - со дня выдачи ему резервной пробы в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил). Анализ резервной пробы осуществляется по тем показателям состава и свойств сточных вод, по которым результаты анализов контрольной и параллельной проб несопоставимы и по которым в письменном сообщении об отказе было выражено несогласие принимать в качестве результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, среднее арифметическое значение результатов анализов контрольной и параллельной проб, и для определения которых (на дату передачи резервной пробы в аккредитованную лабораторию) срок хранения пробы не истек. 

Ответчик заявил об отказе от результатов исследования по показателю «хлорид-ион» и затребовал выдать резервную пробу для передачи ее на исследование в аккредитованную лабораторию. (письмо исх.№759 от 08.11.2023г.). Предоставленные истцом резервные пробы ответчик направил в аккредитованную испытательную лабораторию ООО «Экоэксперт».

Согласно абз. 1 п. 44 Правил №728 анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории. По тем веществам, по которым отсутствуют результаты анализа параллельной пробы, анализ резервной пробы не осуществляется. В качестве результата, полученного в ходе осуществления короля состава н свойств сточных вод по каждому из вновь исследуемых показателей состава и свойств сточных вод, используется среднее арифметическое значение результатов анализов резервной пробы и одной из проб (контрольной или параллельной), результаты которой по сравниваемому показателю менее отличаются от результатов анализа резервной пробы.

Согласно протоколу исследований (испытаний)/измерений №0095/23-1/ВСт от 13.11.2023 (резервная проба) выявлено превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ по показателю «хлориды» в сточных водах ответчика.

После предоставления ответчиком Протокола исследования (испытаний)/ измерений №0095/23-1/ВСт от 13.11.2023г. истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод, при котором истец применил среднее арифметическое значение результатов анализов резервной пробы и контрольной пробы по показателю «Хлориды», поскольку результаты контрольной пробы менее отличаются от результатов анализа резервной пробы по отношению к параллельной пробе (п.44 Правил №728).

Параллельный отбор проб сточных вод не может быть использован для определения содержания веществ (показателей), которые изменяются при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (водородный показатель (pH), растворенные газы), веществ, не смешивающихся с водой (нефтепродукты, жиры, масла), а также взвешенных веществ (п. 35 Правил № 728).

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод истец произвел в соответствии с п.123, 123(2) Правил № 644.

Сумма платы согласно расчету истца составила 5 252 817 руб. 89 коп., с учетом НДС – 6 303 381 руб. 47 коп.

Ответчик, возражая против требований истца, указал на то, что акт отбора проб сточных вод №289/23 от 10.10.2023 является недопустимым доказательством и имеет в своем содержании неустранимые недостатки, которые не позволяют однозначно установить факт превышения ответчиком нормативов сброса загрязняющих веществ в систему водоотведения. Так, ответчик указал, что форма акта не соответствует форме, утвержденной приложением №1 к Правилам №728, поскольку в нем отсутствуют отдельные строки. Кроме того, в акте имеются строки, дополняющие утвержденную форму акта, а также не заполнены строки об особенностях пробы и методах ее подготовки к хранению (консервации), о получении и принятии к исполнению опломбированных проб лабораторией.

Исходя из пункта 22 Правил N 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в двух экземплярах акт отбора проб сточных вод, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб. В абзаце втором данного пункта закреплено, что акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вод.

При несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался" (пункт 25 Правил N 728).

Таким образом, при проведении отбора проб сточных вод составляется соответствующий акт, который позволяет отразить в том числе несогласие представителя абонента с проведенным отбором проб, что, в свою очередь, направлено на обеспечение прав и законных интересов как абонента, так и организации, осуществляющей водоотведение.

При исследовании фактических обстоятельств дела судом установлено, что отбор проб сточных вод осуществлен истцом в присутствии ответчика, представитель ответчика в акте отбора проб указал на несоответствие формы акта установленной форме без конкретизации того, в чем именно выразилось несоответствие. На конкретные недостатки акта ответчик сослался уже в рамках настоящего дела.

Согласно акту строки «Особенности пробы» и «Метод подготовки к хранению пробы, консервации» заполняется при необходимости, на что прямо указано в акте. Кроме того, вопреки доводам ответчика срока «Метод подготовки к хранению пробы, консервации» заполнена, с указанием в ней на внесение консерванта в пробу на показатель №13.

Доводы ответчика об отсутствии строки об идентификации места отбора проб не соответствует действительности, данная строка присутствует в данном акте и заполнена пробоотборщиком. При этом, замечания относительно места отбора проб со стороны ответчика отсутствовали, как при отборе проб, так и при рассмотрении настоящего дела.

Строка «Особое мнение» в данном акте заменена на строку «Замечания от лиц, присутствующих на отборе», что, по мнению суда, не нарушает права ответчика.    

Отсутствие в акте указаний на получение проб лабораторией не влияют на результат исследований, поскольку данные сведения указаны в Протоколе лабораторных исследований проб воды №289/23 от 16.10.2023. Сведения о консервации отобранных проб содержатся в строке «Метод подготовки к хранению пробы, консервация».

Ссылки ответчика на отсутствие прокладок в емкостях отбора проб ничем не мотивировано, поскольку ГОСТ Р 59024-2020, указывает что емкость для хранения проб – это специально подготовленная емкость для размещения, хранения и транспортирования отобранной пробы в лабораторию. Доказательств того, что емкости, в которые производился отбор проб, не соответствовали указанному ГОСТУ ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того, в акте отбора проб ответчиком указано только на отсутствие прокладок в емкостях, а не на несоответствие данных емкостей ГОСТу.  

 Также суд считает надуманными доводы ответчика о том, что лабораторные исследования контрольных проб проведены с нарушением ГОСТа. При этом, суд обращает внимание, что исследования параллельной и резервной проб также показали значительное превышение предельно допустимого состава вредных веществ в составе сточных вод ответчика.

 Оценив представленный акт отбора проб от 10.10.2023 №289/23 и протокол лабораторных исследований проб воды №289/23 от 16.10.2023, суд приходит к выводу о том, что отбор сточных вод и анализ сточных вод, проведенный истцом, а также оформление их результатов осуществлены истцом в рамках действующего законодательства. Суд считает, что все замечания ответчика к форме акта отбора проб и проведенным исследованиям носят формальный характер. Кроме того, вопреки доводам ответчика неустранимых недостатков акт отбора проб от 10.10.2023 N 289/23 и протокол лабораторных исследований проб воды №289/23 от 16.10.2023 не содержат, в связи с чем, на основании статьи 68 АПК РФ являются надлежащим доказательством по делу.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (далее - ЦСВ), установлены в разделе VII Правил N 644.

Согласно пункту 119 Правил N 644 Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Как следует из материалов дела, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется на основании формул, предусмотренных пунктами 120, 123, 123.1 (формула расчета кратности превышения, значение которой используется при расчете по формуле, установленной пунктом 123) Правил N 644.

В формуле расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пункт 123 Правил N 644) имеется показатель Qпр - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано нарушение требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если следующий отбор проб был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации.

В соответствии с п.123(2) Правил №644 в случае если в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, в течение календарного года выявлено 2 раза и более значение ФКi по одному и тому же показателю, превышающее в 2 раза и более значение ФКi, заявленное абонентом в декларации (за исключением водородного показателя (pH), коэффициент воздействия (КВ) согласно перечню, приведенному в приложении N 5 к настоящим Правилам, по такому показателю увеличивается в 2 раза (в период с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод установлено 2-е или последующее превышение, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца). В течение этого срока абонент обязан внести изменения в декларацию с указанием нового значения ФКi по превышенному показателю с учетом результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Истцом расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен, исходя из общего объема сточных вод за 3 календарных месяца, предшествовавших отбору проб, включая месяц отбора проб (август – октябрь 2023 года), что соответствует требованиям пунктов 123, 123(2) вышеуказанных Правил.

Согласно представленному в суд расчету размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод ООО "Тульчинка.ру" составил 6 303 381,47 руб., исходя из объема сточных вод – 15592,023 м3. 

Между тем, заслуживают внимания доводы ответчика о необоснованном включении в объем водоотведения, исходя из которого производится расчет, объемов - 2056,377 м3 по акту приемки услуг от 29.08.2023 №В000051338.

Как следует из материалов дела, 11.05.2023 между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключено соглашение о досудебном порядке урегулирования спора, согласно п.1 которого, стороны подтвердили, что 20.12.2022 представителями стороны 1 установлен факт безучетного сброса поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> принадлежащем стороне 2 на праве собственности, о чем составлен акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств, узлов учета холодной воды.

В соответствии с п.2 соглашения сумма задолженности стороны 2 в отношении стороны 1 за безучетный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения по состоянию на 11.04.2023 составляет 457 009,06 руб.

В п.3 соглашения стороны согласовали, что сторона 2 произведет оплату задолженности за безучетный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения в сумме 457 009,06 руб. Оплата стороной 2 должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 1 в следующем порядке:

-114 252,26 руб. – в срок не позднее 31.05.2023г.;

-114 252,26 руб. – в срок не позднее 30.06.2023г.;

-114 252,26 руб. – в срок не позднее 31.07.2023г.;

-114 252,26 руб. – в срок не позднее 31.08.2023г.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что оплата по указанному соглашению произведена ответчиком на основании платежных поручений №1552 от 24.05.2023, № 1928 от 22.06.2023, № 2293 от 25.07.2023, №2752 от 29.08.2023. При этом, в августе оплата произведена ответчиком на основании счета-фактуры истца №335101 от 29.08.2023.

Согласно акту сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 31.12.2023 задолженность по оплате услуг водоотведения у ответчика за спорный период отсутствует. При этом, акт оказанных услуг №В000051338 от 29.08.2023 на сумму 114 252,31 руб., то есть сумму полностью соответствующую соглашению сторон от 11.05.2023, также указан в акте сверки и задолженность по нему у ответчика отсутствует.

Согласно отчетам о потреблении питьевой воды и сбросе сточных вод в канализационную систему за 2023 год, объем сточных вод, отраженный в акте оказанных услуг от 29.08.2023 в количестве 2056,377 м3, не подтверждается в объеме водоотведения ответчика за август 2023 года.

Пояснений относительно оснований выставления данного акта помимо актов от 31.08.2023 истец не представил, также как не представил доказательств оказания ответчику услуг водоотведения в спорном объеме. Также истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по соглашению от 11.05.2023.

 Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи подтверждают, что акт оказанных услуг №В000051338 от 29.08.2023 был подписан сторонами в соответствии с соглашением от 11.05.2023 для осуществления ответчиком 4-го платежа по данному соглашению.

С учетом изложенного, основания для включения в объем водоотведения за спорный период для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения объема по акту от 29.08.2023 в количестве 2056,377 м3 отсутствуют.     

При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом ответчика и приходит к выводу, что размер платы составит 5 565 099,64 руб.

 С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части в размере 5 565 099 руб. 64 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48 133 руб. 06 коп. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

2.Взыскать с ООО "ТУЛЬЧИНКА.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 565 099 руб. 64 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и 48 133 руб. 06 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП "Белоблводоканал" отказать.

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.