﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-9509/2021

Дело № А12-9015/2021

г. Казань

30 сентября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Кормакова Г.А., Мухаметшина Р.Р.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Оператор»  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021

по делу № А12-9015/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оператор» (ОГРН 1153435001191, ИНН 3435117835) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ОГРН 1043400221149, ИНН 3441027202), заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551), о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Оператор» (далее – ООО «Оператор», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – МИФНС  № 2 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) от 11.12.2020 № 6108 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2021  заявление ООО «Оператор» принято, возбуждено производство по делу № А12-9017/2021.

     ООО «Оператор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС  № 2  по Волгоградской области от 20.12.2020 № 3641 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

     Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2021  заявление общества принято, возбуждено производство по делу № А129015/2021.

     ООО «Оператор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС № 2 по Волгоградской области от 11.12.2020 № 15932 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных  денежных средств.

     Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2021 а заявление общества принято, возбуждено производство по делу № А129016/2021.

      Определением суда первой инстанции от 25.05.2021  дела № А129015/2021, № А12-9016/2021, № А12-9017/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер № А12-9015/2021.

    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2021, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021,  производство по делу № А129015/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-32479/2020.

    ООО «Оператор» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 отменить.

   В отзыве МИФНС  № 2 по Волгоградской области, полагая обжалуемее судебные акты обоснованными и законными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

    Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако  явку своих представителей   в суд не обеспечили.

    Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи  284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

    Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены. 

    Как следует из материалов дела, решением ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 22.06.2020 № 10-14/1913 ООО «Оператор» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 5 364 148 руб. Кроме того, данным решением обществу предложено уплатить налоги в сумме 22 456 331 руб., пени в сумме 7 993 308,84 руб.

     Решением УФНС России по Волгоградской области от 16.10.2020 решение ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 22.06.2020 № 10-14/1913 оставлено без изменения.

      МИФНС  № 2 по Волгоградской области 30.10.2020 от имени ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в адрес ООО «Оператор» выставлено требование № 47288 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), согласно которому обществу надлежит в срок до 30.11.2020 уплатить недоимку по налогам в сумме 22 456 331 руб., пени в сумме 7 993 308,84 руб., штраф в сумме 5 364 148 руб. 

     В соответствии с пунктом 1 статьи 46, пунктом 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) ввиду неисполнения налогоплательщиком требования от 30.10.2020 № 47288 в добровольном порядке налоговым органом вынесены решение от 11.12.2020 № 6108 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, решение от 11.12.2020 № 15932 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств на общую сумму 35 813 787,84 руб.

      Налоговым органом 20.12.2020  вынесено решение № 3641 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

     Судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2021  по делу № А12-32479/2020 в удовлетворении заявления ООО «Оператор» о признании недействительным требования МИФНС № 2 по Волгоградской области от 30.10.2020 № 47288 отказано.

      Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 производство по апелляционной жалобе ООО «Оператор» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2021 по делу № А12-32479/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А12-557/2021.

      Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2021 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу № А12-32479/2020 оставлено без изменения.

      Поскольку основанием для принятия налоговым органом оспариваемых в рамках настоящего дела решений послужило неисполнение налогоплательщиком требования от 30.10.2020 № 47288, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что результат рассмотрения дела № А12-32479/2020 повлияет на результат рассмотрения настоящего дела.

     При указанных обстоятельствах суд первой инстанции приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А12-32479/2020.

     Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

     В кассационной жалобе  ООО «Оператор» оспаривает выводы судов первой и апелляционной инстанций, давая свою оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, настаивая на своих доводах, указывая, что приостановление производства по настоящему негативным образом влияет на деятельность общества, в отношении которого в рамках исполнительного производства продолжаются действия по взысканию налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

    Доводы кассационной жалобы были заявлены в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую оценку в оспариваемых судебных актах.

   В обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, с указанием на конкретные доказательства, исследованные и оцененные в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ.

     Суд кассационной инстанции также отмечает, что рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А12-557/2021 назначено на 30.09.2021.

     Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судами норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судами обстоятельств дела,  что в силу положений статьи 286 АПК РФ  не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

     Нарушений судами норм процессуального права, являющихся  самостоятельными основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ,  при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит основания для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу № А12-9015/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья						С.В. Мосунов

 

Судьи										Г.А. Кормаков

 

Р.Р. Мухаметшин