АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7993/2024

31 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Д. Кизнер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.М. Долговым, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-7993/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору поставки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон  на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (далее – истец, ООО "КОНТИНЕНТ") обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о взыскании долга в размере 53 798 руб., пени в размере 144364 руб. 48 коп., за период с 07.03.2022 по 16.02.2024 из расчета 0,5 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Определением суда от 26.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 19.04.2024 назначено предварительное судебное заседание.

Ответ из УФМС  по Свердловской области не поступил.

Определением суда от 14.05.2024 назначено судебное разбирательство дела на 10.06.2024.

В материалы дела 17.05.24 поступил ответ из УФМС  по Свердловской области.

К настоящему судебному заседанию судом установлено, что в материалах дела отсутствует надлежащее извещение (ожидает вручения) ответчика - ИП ФИО1, в связи с ответом УФМС у ответчика установлен другой адрес.

Определением суда от 11.06.2024 судебное заседание отложено на 22.07.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "КОНТИНЕНТ" (далее – Поставщик) и ИП ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор поставки от 22.09.2021 № 31.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в период действия настоящего Договора передавать Покупателю обувь (далее - «Товар») в ассортименте, количестве, сроки и по цене, указанными в Заявке Покупателя (Приложение № 4), подтвержденной Поставщиком, а Покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных Договором. Заявка на поставку Товара должна быть составлена в письменной форме, подписана Покупателем или уполномоченным представителем Покупателя. Допускается направление скана данной Заявки посредством факсимильной или электронной связи Поставщику. В случае, если Заявка не согласована в письменной форме, либо не подписана Сторонами, ассортимент, количество, сроки, цена поставляемого Товара по настоящему Договору определяются в соответствии с товарными накладными.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена Товара устанавливается в рублях и не включает НДС. Цена и ассортимент товара указываются в товарных накладных (Унифицированная форма № ТОРГ-12). Цена договора определяется суммарной стоимостью всех поставленных в рамках настоящего договора партий товара, зафиксированных в товарных накладных. В товарной накладной должны быть указаны фамилия представителя Покупателя, принимающего товар, и приложена надлежащим образом оформленная доверенность. Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату заказанного Покупателем Товара с указанием номенклатуры, количества и стоимости Товара согласно графику платежей. Оплата счета означает согласие Покупателя на поставку Товара на условиях, названных в счете.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику товар по УПД № Кт-0000145 от 21.02.2022, № № Кт-0000212 от 02.03.2022.

В свою очередь ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено.

В адрес ответчика направлена претензия от 23.08.2023 об оплате долга в сумме 53 798 руб. и пени, кроме того направлена претензия от 31.08.2023 почтовым отправлением. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, неисполнение претензионных требований в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и неустойки.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 53 798 руб. обосновано и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 7.2 договора за нарушение сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Арифметическая правильность расчета неустойки судом проверена и признана верной. Контррасчет не представлен.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в сумме 53798 руб. 00 коп.,  неустойку за период с 07.03.2022 по 16.02.2024 в размере 144364 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6945 руб. 00 коп.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                  К.Д. Кизнер