АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21368/2020

город Кемерово

03 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Кемеровская область-Кузбасс, город Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник», Кемеровская область-Кузбасс, город Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица не, заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

акционерное общество «Салек», Кемеровская область - Кузбасс, город Киселевск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>);

общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Майское», Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевский район, пос. Октябрьский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 831 279,02 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 31.03.2021 № 10

от общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь»: ФИО3 - представитель по доверенности № 55 от 15.03.2021

от акционерного общества «Салек»: не явился, извещён;

от общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Майское»: ФИО4 - представитель по доверенности 11.03.2020

у с т а н о в и л:

комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за использование земельного участка в размере 5 545 652,96 руб. за период с 30.05.2019 по 04.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 317 561,01 руб. за период с 30.05.2019 по 04.03.2020, всего:                 5 863 213,97 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований, заявленных в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

От ответчика поступило признание иска, заявленное в рамках положений статьи 49 АПК РФ.

Признание иска принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170  АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, представленное ответчиком признание иска подписано директором А.В. Кром.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170  АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, и заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании части 1 статьи 110  АПК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере    15 694,80 руб. (что составляет 30% от суммы иска), поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рудник», Кемеровская область-Кузбасс, город Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- в пользу истца - комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Кемеровская область-Кузбасс, город Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5 545 652,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 317 561,01 руб., всего: 5 863 213,97 руб.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере               15 694,80 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                     А.В. Алференко