ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-126348/2023

19 января 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Геворкян Д.С.,

судей Алексеенко С.Н., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орфеновым К.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 09.01.2025);

от 3-го лица: ФИО2 (по доверенности от 17.04.2025);

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16476/2025) акционерного общества «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2025 по делу № А56-126348/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВА-Петер»

к акционерному обществу «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед»

3-е лицо: Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВА-Петер» (далее – истец Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 7 260 593 руб. 87 коп. задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 780224/2021 от 15.01.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (далее – ТФОМС).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2025 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как указывает податель жалобы, заключенный между сторонами договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию не предусматривает оплату медицинской помощи, не прошедшей

медико-экономического контроль, соответственно, по мнению ответчика,

учитывая, что страховая медицинская организация не наделена правом принятия

решения об оплате либо об отказе в оплате медицинской помощи, которое является

результатом проведения Фондом медико-экономического контроля, неоплата счетов,

указанных в исковом заявлении, является следствием действий ТФОМС, в связи с

чем факт неоплаты не имеет причинно-следственной связи с действиями и/или

бездействиями ответчика.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 (председательствующего Геворкян Д.С., судей Горбачевой О.В., Алексеенко С.Н.) рассмотрение апелляционной жалобы АО «Страховая Компания «Согаз-Мед» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2025 по делу № А56-126348/2023, отложено на 27.10.2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 в составе суда, рассматривающего дело № А56-126348/20233, судья Горбачева О.В., заменена на судью Зотееву Л.В.

В судебном заседании представитель Компании и Фонда поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

Представитель Общества с жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 производство по делу № А56-126348/2023 приостановлено до рассмотрения по существу Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по делу № А56-126350/2023. Вопрос о возобновлении производства по делу назначен на 19 января 2026 года в 10 час. 00 мин.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что 25.12.2025 Арбитражным судом Северо-Западного округа вынесено постановление по делу № А56-126350/2023, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, устранены.

В судебном заседании, представители ответчика и третьего лица доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель истца явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что судебное заседание назначено для рассмотрения вопроса о возобновлении по делу, а также неявку в судебное заседание истца,

апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном

заседании.

Руководствуясь статьями 146 и 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А56-126348/2023 возобновить

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-16476/2025) акционерного общества «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2026 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 221.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий	 Д.С. Геворкян

Судьи	 С.Н. Алексеенко

Л.В. Зотеева