АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                       Дело № А67-309/18

Резолютивная часть решения изготовлена 25.06.2018

Полный текст решения изготовлен 02.07.2018

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Воронина С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "Теплосервис" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

об урегулировании разногласий,

 

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Томская эенергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ООО «Теплосервис» с иском об урегулировании разногласий, возникших в ходе изменения пункта 5.6 договора энергоснабжения № 70060040001118 от 26.01.2015.

В обоснование заявленного искового требования истец указал, что ответчику со стороны истца было направлено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения о внесении изменений в пункт 5.6 указанного договора, касающегося порядка и сроков оплаты отпущенной электрической энергии. Между тем, ответчик от подписания дополнительного соглашения отказался, письменно уведомив истца об этом. В качестве правового основания заявленного иска указаны статьи 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту Основные положения № 442), мотивированы необходимостью приведения спорных условий, касающихся порядка оплаты коммунальной услуги по отоплению, в соответствие с действующим законодательством.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривая факта заключения договора энергоснабжения, просил отказать в удовлетворении заявленного иска, поскольку, по его мнению, ответчик является исполнителем коммунальных услуг. В дополнительных пояснениях к отзыву ответчик указал, что ответчик является ресурсоснабжающей организацией и с учетом выполнения условий, предусмотренных п. 9 Правил 354, является исполнителем коммунальных услуг,  к отношениям сторон необходимо применять условия пункта 81 Основных положений № 442; истцом не оспаривается статус  ответчика как ресурсоснабжающей организации  по теплоснабжению;  договор заключен 26.01.2015  - до 30.06.2016, когда был изменен порядок оплаты электрической энергии поставщика Постановлением Правительства Российской Федерации от29.06.2016 № 603.

Истец, ответчик о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 70060040001118 от 26.01.2015 (договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (пункт 1.1 договора); потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 5.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 26.01.2015 оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Покупатель обязан до 12 числа месяца, следующего за расчетным, получить счет-фактуру за потребленную электроэнергию в бухгалтерии гарантирующего поставщика. Факт получения удостоверяется датой и подписью покупателя в копии счета-фактуры, остающейся у гарантирующего поставщика. В случае неполучения покупателем счета-фактуры, считать датой ее получения дату выписки счета-фактуры.

31.03.2017  ПАО «Томскэнергосбыт» направило письмо № 13/1/2837 ответчику для подписания дополнительного соглашения от 15.03.2017  к договору энергоснабжения.

Письмом № 25 от 18.04.2017 ответчик сообщил истцу об отказе от подписания дополнительного соглашения, кроме того, указал, что является исполнителем коммунальных услуг.

Ссылаясь на наличие оснований для изменения договора в следствие существенного изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, ПАО «Томскэнергосбыт» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 9.3 договора изменение совершается в форме дополнительного соглашения. Сторона, получившая предложение об изменении договора, обязана дать ответ другой стороне не позднее 10 дней после получения предложения, за исключением случая, предусмотренного п. 8.2 договора.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, в случае принятия после заключения договора законов и иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в законную силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок. В целях приведения действующего договора в соответствие с новыми нормами заинтересованная сторона в течении 1 месяца с момента вступления в силу нормативных правовых актов направляет другой стороне уведомление об изменении условий договора.

Согласно п. 8.2 в случае, если новая форма предусматривает положение, которое может быть изменено соглашением сторон, то стороны обязуются достичь такое соглашение в течении 2 недель с момента получения соответствующего уведомления. При не достижении согласия в указанный срок заинтересованная сторона должна передать спор на рассмотрение суда, в противном случае согласованным является условие, определенное в нормативном акте.

Вышеуказанные разногласия, возникшие при заключении договора, требуют разрешения судом, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее - Постановление N 603). В новой редакции с учетом данного постановления Правила 124 устанавливают, что «исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг».

Материалами дела подтверждено, что ответчик не является исполнителем коммунальных услуг с учетом данных изменений. Ответчиком доказательств того, что он  является исполнителем коммунальных услуг в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что к правоотношениям сторон, связанным с поставкой и принятием электрической энергии подлежат применению положения пункта 82 Основных положений № 442, суд считает возможным принять пункт 5.6 договора энергоснабжения № 70061031003581 от 01.11.2014 в редакции истца в соответствии с дополнительным соглашением от 25.03.2017 к настоящему договору.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения № 442), предусмотрено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

При этом доводы ответчика, изложенные им в отзыве на исковое заявление, судом рассмотрены и не принимаются по следующим обстоятельствам.

По смыслу статьи 68 Основных положений № 442 исполнителем коммунальной услуги признаются управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные или иное специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно статье 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственником жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Следовательно, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо, из числа лиц, указанных в пункте 68 Основных положений № 442 (ТСЖ, жилищные, жилищно-строительные или иные специализированные потребительские кооперативы, УК), а также иные организации, оказывающие услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителям коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, на такие организации возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Как указывалось ранее, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение требований действующего законодательства не представил доказательств того, что он, в порядке, установленным действующем законодательством является исполнителем коммунальных услуг, а также установленных жилищным законодательством Российской Федерации, выбран в качестве организации, оказывающей услуги по содержанию общего имущества в многоквартирных жилых домах и (или) осуществляющей предоставление потребителям коммунальные услуги по соответствующим договорам управления многоквартирными домами.

Ответчик не является по заключаемому договору исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, поскольку не приобретает электроэнергию для поставки ее населению для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; покупаемая по договору электрическая энергия необходима ответчику для оказания услуг теплоснабжения третьим лицам. Основные положения № 442 регулируют отношения в сфере электроэнергетики, а потому понятие «исполнитель коммунальной услуги» в пункте 81 используется применительно к электроснабжению, но не другим видам коммунальных услуг.

Следовательно, исполнителем коммунальных услуг в том понимании, которое заложено законодателем в данный термин, ответчик не является, и, соответственно, в отношении него, как потребителя электрической энергии, не применяются положения пункта 81 Основных положений № 442.

Прочие доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнительных пояснениях, судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью.

Учитывая изложенное, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Внести изменения в договор энергоснабжения № 70060040001118 от 26.01.2015, заключенный между ПАО "Томскэнергосбыт"  и ООО "Теплосервис", изложив пункт 5.6 в следующей редакции:

«Оплата за электрическую энергию (мощность) производиться ПОТРЕБИТЕЛЕМ в следующие периоды (сроки) платежа:

а)         до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б)         до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в)         до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Для целей настоящего пункта подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным фактическому объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств ПОТРЕБИТЕЛЯ и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В случае если платежные документы ПОТРЕБИТЕЛЮ не выставляются через банк, ПОТРЕБИТЕЛЬ обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным получить счет-фактуру за потребленную электроэнергию у ГАРАНТИРУЮЩЕЕО ПОСТАВЩИКА, факт получения удостоверяется датой и подписью ПОТРЕБИТЕЛЯ. В случае неполучения ПОТРЕБИТЕЛЕМ счета-фактуры, считать датой ее получения дату выписки счета-фактуры».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис"  в пользу публичного акционерного общества "Томскэнергосбыт"  6000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                               Воронина С. В.