Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-572/21

21 апреля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Дубровская , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ЭКСТЕРЬЕР" (ИНН 7715482450, ОГРН 1157746420732) к ГБУ МО "МОСАВТОДОР" (ИНН 5000001525, ОГРН 1025002879626) о взыскании 5967 руб. 30 коп. долга в рамках выполнения контракта от 14.12.2018 № 0348200049718001081, 53 руб. 26 коп. неустойки по состоянию на 24.12.2020, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТЕРЬЕР» (далее – истец, ООО «ЭКСТЕРЬЕР») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» (далее – ответчик, ГБУ МО «Мосавтодор») о взыскании 5 967 руб. 30 коп. долга в рамках выполнения контракта от 14.12.2018 № 0348200049718001081, 53 руб. 26 коп. неустойки по состоянию на 24.12.2020, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 19.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Полистрой». 

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

22.03.2021 Арбитражным судом Московской области принята и размещена резолютивная часть решения суда по настоящему делу в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, в удовлетворении иска отказано. 

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

29.03.2021 ООО «ЭКСТЕРЬЕР» подано заявление о составлении мотивированного   решения суда.

Как следует из материалов дела, 14.12.2018 между ООО «Полистрой» (Подрядчиком) и ГБУ МО «МОСАВТОДОР» (Заказчиком) по результатам проведения электронного аукциона заключен контракт № 0348200049718001081, по которому Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области и их элементов в Раменском РУАД, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 4.2. контракта подрядчик предоставляет заказчику комплект документов, подтверждающий выполненные работы. Если каких-то документов не хватает или они представлены с нарушением установленного сторонами порядка, то согласно п. 4.4. и п. 4.5. контракта заказчик в течение 5 рабочих дней информирует подрядчика о недостатках представленных документов, а в течение 25 рабочих дней с даты предоставления подрядчиком документов проводит экспертизу результатов выполненных работ и оформляет экспертное заключение. 

Согласно пункту 4.7. контракта заказчик не позднее 5 рабочих дней после оформления экспертного заключения заказчик осуществляет приемку выполненных работ и подписывает Акт о приемке выполненных работ либо направляет подрядчику мотивированный отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ, содержащий перечень выявленных недостатков и срок их устранения.

В соответствии с пунктом 5.1.7. Контракта Заказчик имеет право направить Подрядчику отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ, в случае выполнения работ с нарушением Контракта.

Согласно пункту 2.4. контракта № 0348200049718001081 от 14.12.2018 оплата выполненных работ осуществляется в течение 30 дней с даты подписания Акта выполненных работ.

06.08.2020 ООО «Полистрой» переданы ответчику Акт о приемке выполненных работ № 7 от 31.07.2019 на сумму 5967 руб. 30 коп. по форме КС-2, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 31.07.2020 на такую же сумму по форме КС-3.

Подписание заказчиком Акта приемки выполненных работ согласно условиям контракта должно быть не позднее 30 рабочих дней с даты предоставления подрядчиком документов (по почтовому идентификатору от 11.08.2020), то есть не позднее 22.09.2020.

Акт приемки-передачи выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ ответчик не подписал и не вернул в адрес ООО «Полистрой», вместе с тем возражений подрядчику по переданным документам и выполненным работам не представил.

Согласно пунктам 7.2.1. и 7.2.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Ключевая ставка на день предъявления иска равна 4,25% годовых (Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020).

31.07.2019 между ООО «Полистрой» (Цедентом) и ООО «Экстерьер» (Цессионарием) заключен договор цессии № 5, согласно которому право требования к Заказчику по контракту № 0348200049718001081 перешло к ООО «Экстерьер» (Цессионарий).

ГБУ МО «МОСАВТОДОР» направлено уведомление № 01/12 от 05.12.2019 об уступке прав (требований) от цедента ООО «Полистрой» к цессионарию ООО «Экстерьер» по договору цессии № 5.

06.11.2020 истцом направлена ответчику претензия № 0611-1 с требованием об уплате истцу суммы основного долга, штрафных санкций.

Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (статья 702 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.  

Договор уступки права требования заключен в требуемой в подлежащем случае письменной форме, содержит согласование по всем существенным условиям. Сделка носит возмездный характер. Договор регулирует отношения сторон по передаче прав требования и соответствует ст.ст.432,382,388,389 ГК РФ.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, в обоснование исковых требований в материалы дела представлены односторонне подписанные акт о приемке выполненных работ № 7 от 31.07.2019 на сумму 5967 руб. 30 коп. по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 31.07.2020 по форме КС-3.

Каких-либо иных доказательств направления, передачи документов Заказчику до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 14.12.2018 № 0348200049718001081, истцом в обоснование доводов иска не представлено.

Судом также учтено, что спорные акты по форме КС-2 и КС-3 направлены ответчику по истечении года с момента их фактического оформления, а именно 11.08.2020, таким образом, заказчик лишен возможности в установленный законом и договором срок заявить свои мотивированные возражения по предъявленным к сдаче работам, что является нарушением со стороны подрядчика процедуры своевременной сдачи результатов работ, и, таким образом, отказ в их оплате. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статья 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования истца необоснованные.

Кроме того, судом установлено, что решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области по делу №РНП-30799/19 сведения в отношении ООО «Полистрой» включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

В силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                          Е.В. Дубровская