ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-250726/19-19-2007

17 марта 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен  17 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" (ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 79 138 712 руб. 63 коп.   

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился;       

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании c Общества с ограниченной ответственностью «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ» о взыскании 79 138 712 руб. 63 коп., составляющих в том числе по договору подряда от 12.04.2019г. № БК-294 - 20 996 289 руб. 73 коп. сумму неотработанного аванса, 6 297 695 руб. 30 коп. стоимость неосвоенного и не возращенного давальческого материала, неустойку, начисленную в соответствии с п.13.2 договора в размере 12 420 015 руб. 12 коп., неустойку, начисленную в соответствии с п.17.4 договора в размере 16 673 247 руб. 61 коп., по договору подряда от 26.12.2018г. № БК-1428 4 894 833 руб. 90 коп. сумму неотработанного аванса, 92 727 руб. 91 коп. затраты на электроэнергию, неустойку, начисленную на основании п.14.2 договора в размере 13 639 917 руб. 68 коп., неустойку, начисленную на основании п.17.4 договора в размере 4 123 985 руб. 38 коп.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.02.2020г. до 10 час. 05 мин.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» и Обществом с ограниченной ответственностью «СУ Энергогазстрой» заключены договора подряда от 12.04.2019г. № БК-294 и от 26.12.2018г. № БК-1428, в соответствии с которыми подрядчик обязался качественно выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные договорами.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Истец, принятые на себя обязательства по договорам подряда №БК-294, №1428 выполнил. Передал подрядчику по акту приема-передачи строительной площадки от 15.04.2019г. часть земельного участка под строительную площадку; по накладной от 22.04.2019г. № 67 техническую документацию. Передал подрядчику фронт работ и техническую документацию в объеме, достаточном для начала выполнения работ по акту приема-передачи фронта работ от 16.01.2019г.

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.    

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Обязательства ООО «СУ Энергогазстрой» не выполнены, сроки производства работ, согласованные сторонами в графике производства работ сорваны.

В соответствии с п. 17.3 договоров генподрядчик вправе отказаться от исполнения спорных договоров в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения любой части работ, которая должна быть выполнена к соответствующей ключевой дате в соответствии с графиком более чем на 20 (двадцать) календарных дней.

Ответчик нарушил сроки выполнения работ более чем на 20 (двадцать) календарных дней, в связи с чем, на основании пункта 17.3 договоров, истец уведомил ответчика об отказе генподрядчика от исполнения договоров подряда от 12.04.2019г. № БК-294, от 26.12.2018г. № БК-1428 и дополнительных соглашений к ним, направив 07.08.2019г. уведомление исх. №БК-05/709/19 и 28.08.2019г. уведомление исх.№ БК-05/794/19 соответственно. 

Договор подряда №БК-294 от 12.04.2019г. и дополнительные соглашения к нему считаются расторгнутыми с 27.08.2019г. и договор подряда №1428 от 26.12.2018г. и дополнительные соглашения к нему считаются расторгнутыми с 13.09.2019г. 

Таким образом, по договору подряда от 12.04.2019г. № БК-294 сумма неотработанного аванса составляет 20 996 289 руб. 73 коп., сумма давальческого материала - 6 297 695 руб. 30 коп. По договору подряду от 26.12.2018г. № БК-1428  сумма неотработанного аванса составляет 4 894 833 руб. 90 коп., 92 727 руб. 91 коп.  затраты на электроэнергию.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда №БК-294 от 12.04.2019г. в размере 20 996 289 руб. 73 коп., суммы давальческого материала в размере 6 297 695 руб. 30 коп. и по договору подряду №1428 от 26.12.2018г. суммы неотработанного аванса в размере 4 894 833 руб. 90 коп., затраты на электроэнергию в размере 92 727 руб. 91 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Требования истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.13.2 договора подряда №БК-294 от 12.04.2019г. в размере 12 420 015 руб. 12 коп. и п.14.2 договора подряда №1428 от 26.12.2018г. в размере 13 639 917 руб. 68 коп., из расчета 0,1% от стоимости невыполненных в срок работ за каждый календарный день нарушения начиная с первого по четырнадцатый календарный день нарушения срока, в размере 0,3% от стоимости невыполненных в срок работ, начиная с пятнадцатого дня нарушения срока по дату фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 17.4 договоров в случае прекращения договора по причине ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору, генподрядчик вправе требовать, а подрядчик уплатить по требованию неустойку в размере 10% от цены договора. Цена работ по договору подряда №БК-294 от 12.04.2019г. составляет 166 732 476 руб. 15 коп. 10% от цены договора составляет 16 673 247 руб. 61 коп. Цена работ по договору подряда №1428 от 26.12.2018г. составляет (с учетом изъятия части работ) 41 239 853 руб. 80 коп. 10% от цены договора составляет 4 123 985 руб. 38 коп.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

На основании ст.ст.8, 12, 15, 309, 310, 330, 708, 715, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" по договору от 12.04.2019 г. № БК-294  20 882 981 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 6 297 695 руб. 30 коп. стоимость давальческих материалов, 12 420 015 руб. 12 коп. неустойку, начисленную по п. 13.2 договора, 16 673 247 руб. 61 коп. неустойку, начисленную по п. 17.4 договора; по договору от 26.12.2018 г. № БК-1428 4 829 749 руб. 18 коп. неосновательного обогащения,  13 639 917 руб. 68 коп. неустойку, начисленную по п. 14.2 договора, 4 123 985 руб. 38 коп. неустойку, начисленную по п. 17.4 договора, расходы на электроэнергию в размере 92 727, 91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                  С.В. Подгорная