1294/2023-32563(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19910/2022

г. Хабаровск

17 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в заседании суда заявление акционерного общества «Центр  инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Восток-Сервис ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 680000, 

<

...>),  

при участии в заседании: от АО «ЦИТ» – Шершень В.Е., по доверенности от  09.01.2023 № 04/02-02 (до перерыва), ФИО2, по доверенности от  09.03.2022 № 721/02-02 (после перерыва).  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр инновационных технологий города  Хабаровска» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Восток-Сервис ДВ» (далее – должник), просит  утвердить арбитражным управляющим Бурую Ю.С. из числа членов Ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>). Также просит признать обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований должника требования в размере 474  916,81 руб.  

Определением от 07.12.2022 возбуждено производство по делу о  банкротстве, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

Определением от 10.01.2023 судебное заседание откладывалось на  07.02.2023, для целей истребования сведений о ходе исполнительного производства  по взысканию задолженности.  

Протокольным определением от 07.02.2023 судебное заседание  откладывалось на 14.02.2023, для установления размера единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего.  

К судебному заседанию истребованные документы поступили. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, уведомлены  надлежащим образом, заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со  статьями 121-123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом  о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают  должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по  денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника  денежных средств.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о  банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда  Хабаровского края от 09.01.2019 по делу № А73-19906/2018 удовлетворен иск АО  «Центр инновационных технологий города Хабаровска» к ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ДВ» по договору аренды № 286/15 от 01.07.2015 за период с 31.01.2018 по  06.08.2018 в размере 446 958,07 руб., пени в размере 206,88 руб., всего 447 164,95  руб., расходы по государственной пошлине в размере 11 943 руб., выдан  исполнительный лист.  

Решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-19906/2018  вступило в законную силу.  

ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска на основании  исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №  253073/22/27004-ИП.  

По состоянию на 23.11.2022 исполнительный лист не исполнен. 

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2019 по делу №  А73-5727/2019 в пользу АО «Центр инновационных технологий города  Хабаровска» с ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ДВ» взысканы убытки в размере 13  

808,86 руб. в виде компенсации расходов на содержание общего имущества  многоквартирного дома № 53 по ул. Льва Толстого, 53 за период фактического  использования арендуемого по договору аренды объектов нежилого фонда №  286/15 от 01.07.2015 помещения (с 05.04.2018 по 06.08.2018), судебные расходы по  государственной пошлине по иску в размере 2 000 рублей., выдан исполнительный  лист.  

Решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-5727/2019  вступило в законную силу.  

ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска на основании  исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №  253179/22/27004-ИП.  

По состоянию на 23.11.2022 исполнительный лист не исполнен. 

До настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не  уплатил заявителю, причитающуюся ему денежную сумму в размере 474 916,81  руб.  

Поскольку заявление кредитора подтверждено вступившим в законную силу  судебным актом, а обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены, заявление кредитора о признании  общества банкротом является обоснованным и соответствует положениям,  установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.  

В силу положений пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место  их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в  случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет  покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).  

С учётом правовой позиции в пункте 22 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 10.11.2021, для применения положений § 2 главы XI Закона о  банкротстве достаточно одного из обстоятельств, изложенных в статьях 227, 230  Закона о банкротстве.  

Согласно ответу УФНС России по Хабаровскому краю от 16.01.2023  бухгалтерская отчётность должником по форме 6-НДФЛ и УСН, представленная  ООО «Восток-Сервис ДВ» за период с 2019 по 2021 год с нулевыми показателями.  

По информации судебного пристава-исполнителя от 20.12.2022 при выходе  на адрес 

<

...>  установлено, что должник по указанному адресу деятельность не осуществляет,  имущество принадлежащее должнику отсутствует.  

Данные обстоятельства указывают на наличие признаков, изложенных в  статье 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежат применению положения  §2 главы XI Закона о банкротстве.  

Размер подтверждённой заявителем задолженности, основанной на  вступившем в законную силу судебном акте в силу пункта 2 статьи 228 и статьи  100 Закона о банкротстве – подлежит включению в реестр требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004   № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения  заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении  соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность  удовлетворения требований заявителя и их размер.  

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона о банкротстве в судебном  заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.  

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным  управляющим должника Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.  

Материалами дела подтверждается соответствие кандидатуры требованиям  закона, в связи с чем, кандидатура подлежит утверждению.  

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О  некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего  при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего  должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то  применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в  этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о  банкротстве в таком случае не применяются.  

В материалы дела представлено письменное согласие кредитора на  финансирование процедуры, с определением вознаграждения конкурсного  управляющего в размере 15 000 руб. ежемесячно.  

Одновременно с этим, арбитражный суд обращает внимание акционерного  общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о  необходимости перечисления на депозитный счет Арбитражного суда  Хабаровского края суммы вознаграждения конкурсного управляющего,  подлежащей определению исходя из длительности процедуры введенной  процедуры.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 49, 62, 137 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление акционерного общества «Центр  инновационных технологий города Хабаровска» о признании общества с  ограниченной ответственностью «Восток-Сервис ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис  ДВ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком на четыре месяца.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 20955, адрес для  направления корреспонденции: 680020, 

<

...>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (далее – Ассоциация «ДМСО», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  680020, 

<

...>).  

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере  15 000 руб. ежемесячно.  

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Восток-Сервис ДВ» требования акционерного  общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в сумме  474 916,81 руб., из которых: 446 958,07 руб. – основной долг, 13 808,86 руб. –  убытки, 13 943 руб. – судебные расходы, 206,88 руб. – неустойка.  

Требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о  ходе конкурсного производства назначить на 13 июня 2023 года в 11 часов 30  минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 512, 5 этаж  (судья Сиденко О.А.).  

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной  ответственностью «Восток-Сервис ДВ» несостоятельным (банкротом) и об  открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации  представить в суд.  

Также конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить  мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного  производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование  соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр  

требований кредиторов; протокол собрания кредиторов, платежные документы,  подтверждающие расходы по делу о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.А. Сиденко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.06.2022 20:43:00

Кому выдана Сиденко Ольга Александровна