1572/2017-263691(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-36245/2017 

Дата принятия решения – 15 декабря 2017 года Дата объявления резолютивной части – 14 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Камалиева Р.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания помощником ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "Барс-Электро", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "ЭнергоПромИнтеграция", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  основного долга в размере 880 388,61 руб., неустойки по спецификации № 7 от 02.06.2017 года  в размере 309 руб. 01 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, неустойку за период  с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 2 734 руб.60 коп., неустойки по спецификации № 8 от 02.06.2017 года  в размере 68 354 руб. 71 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку  за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день  просрочки основного долга в сумме 604 908 руб.96 коп., неустойки по спецификации № 9 от  05.06.2017 года в размере 3 484 руб. 90 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а  также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета  0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 30 839 рублей 85 копеек., неустойки  по спецификации № 10 от 21.06.2017 года в размере 2736 рублей 36 копеек за период с  29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 26 566 руб. 60 коп., неустойку по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере 2044  руб. 52 коп. за период с 29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с  09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 19 849 руб. 70 коп. (УПД № 62902 от 29 июня 2017 года), неустойки  по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере 886 руб. 01 коп. за период с 20.08.2017  года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической  оплаты долга, из расчета 0,1%) за каждый день просрочки основного долга в сумме 10 938 руб.  

40 коп. (УПД № 72101 от 21 июля 2017 года), неустойки по спецификации № 12 от  26.06.2017 года в размере 5 726 руб. 09 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а  также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета  0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 58 429 руб. 50 коп., неустойки по  спецификации № 13 от 26.06.2017 года в размере 2 885 руб. 12 коп. за период с 03.08.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 29 440 руб. 00 коп.,  неустойки по спецификации № 14 от 27.06.2017 года в размере 1 371 руб. 67 коп. за период с  03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 13 996 руб. 60 коп., неустойки по спецификации № 15 от 28.06.2017 года в размере 2  032 рубля 13 копеек за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за  период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день  просрочки основного долга в сумме 20 736 руб. 00 коп., неустойки по спецификации № 16 от  03.07.2017 года в размере 1 659 руб. 72 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а  также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета  0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 20 490 руб. 40 коп., неустойки по  спецификации № 17 от 07.07.2017 года в размере 2 052 руб. 86 коп. за период с 20.08.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактическое оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 25 344 руб. 00 коп.,  неустойки по спецификации № 18 от 30.06.2017 года в размере 1 530 руб. 83 коп. за период с  06.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 16 114 руб. 00 коп.  

с участием представителей: от истца – по доверенности от 20.03.2017 ФИО2 от ответчика - не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Барс-Электро", г.Казань (далее - истец),  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к общество с  ограниченной ответственностью "ЭнергоПромИнтеграция", г.Казань (далее - ответчик) о  взыскании основного долга в размере 880 388,61 руб., неустойки по спецификации № 7 от  02.06.2017 года в размере 309 руб. 01 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года,  неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 2 734 руб.60 коп., неустойки по  спецификации № 8 от 02.06.2017 года в размере 68 354 руб. 71 коп. за период с 19.07.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 604 908 руб.96  коп., неустойки по спецификации № 9 от 05.06.2017 года в размере 3 484 руб. 90 коп. за период  

с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 30 839 рублей 85 копеек., неустойки по спецификации № 10 от 21.06.2017 года в  размере 2736 рублей 36 копеек за период с 29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 26 566 руб. 60 коп., неустойку по  спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере 2044 руб. 52 коп. за период с 29.07.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 19 849 руб. 70 коп.  (УПД № 62902 от 29 июня 2017 года), неустойки по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в  размере 886 руб. 01 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за  период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1%) за каждый день  просрочки основного долга в сумме 10 938 руб. 40 коп. (УПД № 72101 от 21 июля 2017 года),  неустойки по спецификации № 12 от 26.06.2017 года в размере 5 726 руб. 09 коп. за период с  03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 58 429 руб. 50 коп., неустойки по спецификации № 13 от 26.06.2017 года в размере 2  885 руб. 12 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с  09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 29 440 руб. 00 коп., неустойки по спецификации № 14 от 27.06.2017  года в размере 1 371 руб. 67 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 13 996 руб. 60 коп., неустойки по  спецификации № 15 от 28.06.2017 года в размере 2 032 рубля 13 копеек за период с 03.08.2017  года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической  оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 20 736 руб.  00 коп., неустойки по спецификации № 16 от 03.07.2017 года в размере 1 659 руб. 72 коп. за  период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до  дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 20 490 руб. 40 коп., неустойки по спецификации № 17 от 07.07.2017 года в размере 2  052 руб. 86 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с  09.11.2017 года до дня фактическое оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 25 344 руб. 00 коп., неустойки по спецификации № 18 от 30.06.2017  года в размере 1 530 руб. 83 коп. за период с 06.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 16 114 руб. 00 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представителя в суд не направил. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Истец представил документы по делу, которые приобщены к материалам дела. 

Истец в судебном заседании пояснил, что оплата от ответчика не поступала, исковые  требования поддерживает.  

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, 16.03.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) был заключен договор поставки № 2016/03-01, по условиям которого истец  обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по  ценам, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются  неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма договора складывается из стоимости  поставленных товаров, согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия  настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном п.п. 3.4 настоящего  договора.  

Сроки и способ поставки товара устанавливается сторонами в спецификациях или  акцептированных счетах.  

Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной  конъюктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.  

В материалы дела представлена спецификация № 7 от 02.06.2017г., № 8 от 02.06.2017г.,   № 9 от 05.06.2017г., № 10 от 21.06.2017г., № 11 от 21.06.2017г., № 12 от 26.06.2017г., № 13 от  26.06.2017г., № 13 от 26.06.2017г., № 14 от 27.06.2017г., № 15 от 28.06.2017г., № 16 от  03.07.2017г, № 17 от 07.07.2017г., № 18 от 30.06.2017г., (приложения к настоящему договору  поставки). В спецификациях согласован товар, подлежащий поставке; цена товара с учетом  единиц поставляемого товара, срок поставки, общая сумма.  

Истец исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в  материалы дела универсальными передаточными документами № 61902 от 19.06.2017г.,   № 61901 от 19.06.2017г., № 61903 от 19.06.2017г., № 62901 от 29.06.2017г., № 62902 от  29.06.2017г., № 72101 от 21.07.2017г., № 70402 от 04.07.2017г., № 70403 от 04.07.2017г., № 70401  от 04.07.2017г., № 70404 от 04.07.2017г., № 72102 от 21.07.2017г., № 72103 от 21.07.2017г.,   № 70701 от 07.07.2017г.  

16.10.2017г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил  оплатить имеющуюся задолженность, с указанием на возможное обращение в суд.  

Отсутствие оплаты в полном объеме ответчиком в добровольном порядке, послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Сумма задолженности на  момент вынесения судебного акта составляет в общей сумме составляет 880 388 руб. 61 коп.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по  договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных в личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом,  

другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением  положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель  обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо  установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до  или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).  

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться  надлежащим образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья  408 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону. Ответчик  возражений, с документальным обоснованием, по существу спора не представил.  

В силу п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая представленные в материалы дела доказательства во  взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о  взыскании с ответчика 880 388 руб. 61 коп. задолженности по поставке товара.  

Кроме того, истцом за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного  товара начислена договорная неустойка по спецификации № 7 от 02.06.2017 года в размере 309  руб. 01 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, неустойка за период с 09.11.2017  года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного  долга в сумме 2 734 руб.60 коп., неустойка по спецификации № 8 от 02.06.2017 года в размере  68 354 руб. 71 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойка за период  с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 604 908 руб.96 коп., неустойка по спецификации № 9 от 05.06.2017  года в размере 3 484 руб. 90 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойка за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  

каждый день просрочки основного долга в сумме 30 839 рублей 85 копеек., неустойка по  спецификации № 10 от 21.06.2017 года в размере 2736 рублей 36 копеек за период с 29.07.2017  года по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с 09.11.2017 года до дня фактической  оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 26 566 руб.  60 коп., неустойка по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере 2044 руб. 52 коп. за  период с 29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с 09.11.2017 года до  дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 19 849 руб. 70 коп. (УПД № 62902 от 29 июня 2017 года), неустойка по спецификации   № 11 от 21.06.2017 года в размере 886 руб. 01 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017  года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из  расчета 0,1%) за каждый день просрочки основного долга в сумме 10 938 руб. 40 коп. (УПД №  72101 от 21 июля 2017 года), неустойку по спецификации № 12 от 26.06.2017 года в размере 5  726 руб. 09 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с  09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 58 429 руб. 50 коп., неустойка по спецификации № 13 от 26.06.2017  года в размере 2 885 руб. 12 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойка за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 29 440 руб. 00 коп., неустойка по  спецификации № 14 от 27.06.2017 года в размере 1 371 руб. 67 коп. за период с 03.08.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 13 996 руб. 60 коп.,  неустойка по спецификации № 15 от 28.06.2017 года в размере 2 032 рубля 13 копеек за  период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с 09.11.2017 года до  дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 20 736 руб. 00 коп., неустойка по спецификации № 16 от 03.07.2017 года в размере 1 659  руб. 72 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с  09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 20 490 руб. 40 коп., неустойку по спецификации № 17 от 07.07.2017  года в размере 2 052 руб. 86 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойка за период с 09.11.2017 года до дня фактическое оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 25 344 руб. 00 коп., неустойка по  спецификации № 18 от 30.06.2017 года в размере 1 530 руб. 83 коп. за период с 06.08.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойка за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 16 114 руб. 00 коп.  

Учитывая, что по условиям договора (спецификациях к настоящему договору) срок  оплаты установлен в течение 30 календарных дней после отгрузки товара покупателю,  начисление неустоек не нарушает прав ответчика и соответствует условиям договора. При  этом суд считает верным произведенный истцом расчет на сумму задолженности. Ответчик  математический расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт неправомерного  поведения стороны в обязательстве.  

Размер неустойки и порядок ее начисления определен сторонами в договоре поставки  (п.7.3 договора) в размере 0, 1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день  просрочки.  

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате  поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено  суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность  подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). В  силу положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер и она должна  быть соразмерна последствиям нарушения обязательств.  

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, исходя из принципа осуществления гражданских  прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на  основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны  ответчика.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки.  

Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы,  подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.  Поскольку в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о  снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие  последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в  гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе  основанные на средних показателях по рынку.  

Истец аргументировал размер неустойки последствиями нарушения обязательства и  условиями заключенного между сторонами договора. Суд учитывает, что в соответствии со  ст. 421 ГК РФ стороны предусмотрели указанный размер неустойки в договоре.  

Суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником  денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными  средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного  

поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника,  чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота  правомерно.  

Условие об оплате неустойки в размере 0, 1 % согласовано сторонами и не изменено в  установленном законом порядке, что сторонами не оспаривается. Частью 4 ст. 421 ГК РФ  предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,  когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (ст. 422 ГК РФ).  

В силу п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации" соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства предполагается.  

Оснований к снижению договорной неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ суд не  находит, в том числе в связи с отсутствием оплаты задолженности со стороны ответчика.  

Заключая договор на изложенных в нем условиях, в том числе относительно размера  договорной неустойки, ответчик должен был предполагать последствия ненадлежащего  исполнения обязательств в виде уплаты договорной неустойки с учетом 0, 1 %. Размер  неустойки, предусмотренный договором в данном случае сам по себе не является  обстоятельством, свидетельствующим о чрезмерности требований.  

Указанный размер ответственности за нарушение сроков оплаты задолженности  установлен договором, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора  (ст. 421 ГК РФ).  

Следовательно, на момент подписания договора размер ответственности,  установленный договором, устраивал покупателя. Нарушения оплаты платежей произведены  ответчиком, действуя собственной волей, в своем интересе. Сторонами не оспаривается и  подтверждается материалами дела немотивированное неисполнение ответчиком своей  договорной обязанности, в результате чего истец в значительной мере лишается того, на что  он мог рассчитывать при заключении договора.  

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником  является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности,  снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого  должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК  РФ). Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения  обязательства.  

В отсутствие ходатайства ответчика, уменьшение неустойки судом в рамках своих  полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом  

осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также с принципом  состязательности (ст. 9 АПК РФ).  

Расчет проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным исходить из имеющихся в деле  доказательств, взыскать с ответчика 255 280 руб. 05 коп. договорную неустойку по  спецификации № 7 от 02.06.2017 года в размере 309 руб. 01 коп. за период с 19.07.2017 года по  08.11.2017 года, неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из  расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 2 734 руб.60 коп., неустойку  по спецификации № 8 от 02.06.2017 года в размере 68 354 руб. 71 коп. за период с 19.07.2017  года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической  оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 604 908  руб.96 коп., неустойку по спецификации № 9 от 05.06.2017 года в размере 3 484 руб. 90 коп. за  период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до  дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 30 839 рублей 85 копеек., неустойки по спецификации № 10 от 21.06.2017 года в  размере 2736 рублей 36 копеек за период с 29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 26 566 руб. 60 коп., неустойку по  спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере 2044 руб. 52 коп. за период с 29.07.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 19 849 руб. 70 коп.  (УПД № 62902 от 29 июня 2017 года), неустойку по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в  размере 886 руб. 01 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за  период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1%) за каждый день  просрочки основного долга в сумме 10 938 руб. 40 коп. (УПД № 72101 от 21 июля 2017 года),  неустойку по спецификации № 12 от 26.06.2017 года в размере 5 726 руб. 09 коп. за период с  03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 58 429 руб. 50 коп., неустойку по спецификации № 13 от 26.06.2017 года в размере 2  885 руб. 12 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с  09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 29 440 руб. 00 коп., неустойку по спецификации № 14 от 27.06.2017  года в размере 1 371 руб. 67 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также  неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 13 996 руб. 60 коп., неустойку по  спецификации № 15 от 28.06.2017 года в размере 2 032 рубля 13 копеек за период с 03.08.2017  года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической  оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 20 736 руб.  00 коп., неустойку по спецификации № 16 от 03.07.2017 года в размере 1 659 руб. 72 коп. за  период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до  дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  

сумме 20 490 руб. 40 коп., неустойку по спецификации № 17 от 07.07.2017 года в  размере 2 052 руб. 86 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за  период с 09.11.2017 года до дня фактическое оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день  просрочки основного долга в сумме 25 344 руб. 00 коп., неустойку по спецификации № 18 от  30.06.2017 года в размере 1 530 руб. 83 коп. за период с 06.08.2017 года по 08.11.2017 года, а  также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета  0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 16 114 руб. 00 коп.  

Основания для снижения предъявленной ко взысканию договорной неустойки судом не  установлены.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истец при подаче иска государственную  пошлину оплатил в установленном размере.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромИнтеграция",  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Барс-Электро", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 880 388 руб. 61 коп., неустойку по спецификации № 7 от 02.06.2017  года в размере 309 руб. 01 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, неустойку за  период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день  просрочки основного долга в сумме 2 734 руб.60 коп., неустойку по спецификации № 8 от  02.06.2017 года в размере 68 354 руб. 71 коп. за период с 19.07.2017 года по 08.11.2017 года, а  также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета  0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 604 908 руб.96 коп., неустойку по  спецификации № 9 от 05.06.2017 года в размере 3 484 руб. 90 коп. за период с 19.07.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 30 839 рублей 85  копеек., неустойки по спецификации № 10 от 21.06.2017 года в размере 2736 рублей 36 копеек  за период с 29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года  до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга  в сумме 26 566 руб. 60 коп., неустойку по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере  2044 руб. 52 коп. за период с 29.07.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с  09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки  основного долга в сумме 19 849 руб. 70 коп. (УПД № 62902 от 29 июня 2017 года), неустойку  по спецификации № 11 от 21.06.2017 года в размере 886 руб. 01 коп. за период с 20.08.2017  года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической  оплаты долга, из расчета 0,1%) за каждый день просрочки основного долга в сумме 10 938 руб.  40 коп. (УПД № 72101 от 21 июля 2017 года), неустойку по спецификации № 12 от 26.06.2017  года в размере 5 726 руб. 09 коп. за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также  

неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки основного долга в сумме 58 429 руб. 50 коп., неустойку по  спецификации № 13 от 26.06.2017 года в размере 2 885 руб. 12 коп. за период с 03.08.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 29 440 руб. 00 коп.,  неустойку по спецификации № 14 от 27.06.2017 года в размере 1 371 руб. 67 коп. за период с  03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 13 996 руб. 60 коп., неустойку по спецификации № 15 от 28.06.2017 года в размере 2  032 рубля 13 копеек за период с 03.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за  период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день  просрочки основного долга в сумме 20 736 руб. 00 коп., неустойку по спецификации № 16 от  03.07.2017 года в размере 1 659 руб. 72 коп. за период с 20.08.2017 года по 08.11.2017 года, а  также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактической оплаты долга, из расчета  0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 20 490 руб. 40 коп., неустойку по  спецификации № 17 от 07.07.2017 года в размере 2 052 руб. 86 коп. за период с 20.08.2017 года  по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня фактическое оплаты  долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в сумме 25 344 руб. 00 коп.,  неустойку по спецификации № 18 от 30.06.2017 года в размере 1 530 руб. 83 коп. за период с  06.08.2017 года по 08.11.2017 года, а также неустойку за период с 09.11.2017 года до дня  фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки основного долга в  сумме 16 114 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 22 509 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в  месячный срок путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики  Татарстан.  

Судья Р.А. Камалиев